Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.
Влада - прокляте місце

Вілли в іспаніях, італіях, швейцаріях. Лондон, Відень, Монако. Зазвичай в заможних райончиках, біля узбережжя - щоб красиво-багато. Діти ходять до престижних шкіл, коледжів, університетів. За сотні тисяч доларів.
Чиє це все? "Та не моє. Хтось дав, позичив, подарував" - і все це даже оком не кліпнувши. Бо є великий великий досвід - професійно грати. Впевнено і цинічно.
Я часто думаю про те, чи переживають такі за цю країну, маючи все вже там, за кордоном. В теплі, добрі, гламурі. І діти в безпеці. Без вибухів та з великою "подушкою" про запас. Можна тільки здогадуватись, звідки ці гроші.
А ще я часто думаю, що влада - це якесь прокляте місце. Приходять і скурвлюються. Або вони вже такими були.
Топ коментарі
Влада в демократичних державах - це координатор діяльності вільних РІВНОПРАВНИХ громадян. І це прямо записано в преамбулі нашої Конституції. Це базис демократичного державного устрою. А для цього зарплати громадян во всіх гілках влади (законодавча, виконавча і судова) встановлюються не як попало (як у нас), а згідно тарифній сітці зарплат держслужбовців в діапазоні від 1 до 7 СЕРЕДНІХ зарплат громадянина держави за повний робочий день. Щоб місце держслужбовця не було медом намазано. Щоб вони не могли перетворити службу державі і її громадянам в місце де заробляють на "палаці кам'яні".
Рівноправ'я - це один для всіх закон (для всіх громадян держави). В тому числі і пенсійний. Один алгоритм нарахування пенсій, одно для всіх обмеження (20 тис.грн), якщо воно є. А не захмарні пенсії суддів, прокурорів і інших "слуг народу", які в десятки разів перевищують обмеження для "звичайних" громадян.
Якщо це не так, то такі закони (про Судоустрій, про держслужбу, про прокуратуру і ще біля 40 законів і підзаконних актів, які регуюють ці питання) антиконституційні. А судді (в т.ч. судді КС), прокурори інши держслужбовці, які отримують зарплату з бюджету - це класична мафія, які узурпували владу в державі.
Пані Оксана, а що значить - "приходять і скурвлюються"?
А може СКУРВЛЕНУ ВЛАДУ ( в нашому випадку - ЗЕвладу ) обрали СКУРВЛЕНІ ВИБОРЦІ ( в нашому випадку - 73% ), в макітри яких ГЕНІТАЛЬНИЙ ПІАНІСТ роками пхав СКУРВЛЕНИЙ "ГУМОР" через СКУРВЛЕНІ ТЕЛЕКАНАЛИ власників СКУРВЛЕНОГО СІОН-ТВ ?!
Ну що ж ви хочете, коли Установчі засади держави (Конституція України) фундаментально протирічить законодавству.
Конституція говорить, що громадяни рівноправні, а законодавство про державні органи влади каже що ні. Чиновники мають окремі закони. Отримують зарплати по них в десятки разів вище, ніж середній громадянин (виборець) і пенсії в сотні разів вище. Ну який ідіот не захоче для себе таких пільг і привілей?
Ну а оскільки такі привілеї практично не залежать від виборців, а залежать від вищестоячого начальства, то поведінка чиновництва відповідна. І відбір по моральним якостям в цю привілійовану касту зрозуміло який.
Те що це шлях в безодню (особливо під час війни) - теж зрозуміло. Але виходу в рамках існуючої мафіозної тотально брехливої системи немає. Крім одного - зміна СИСТЕМИ. Бачити во всьому лише людський фактор контрпродуктивно.
Натомість ніяк не забороняє мати 2 і більше паспортів, активи, нерухомість та рахунки в банках за кордоном. Хоча давно вже очевидно що той хто тримає свій бізнес в країні буде принаймні зацікавлений у тому щоб ця країна вижила.
А той у кого мамасаша з папарімай живуть десь між ізраїльськими апартаментами і італійською вілою - не дуже щоб і переймався.
І корєша його всі такі самі як на підбір.
2) С чего ты взял, что я агитирую здесь за шоколадных?
Я в 2019-м за Кошулинского голосовал, а в 2014-м за Яроша.
Мені важко уявити виборця Кошулинського, який буде ображати співвітчизників, яким б вони не були. Тим більше, що українці розуміють причини такого голосування. А ділити виборців на сорти, це улюблена справа провокаторів, що давно і добре відомо.
Свого часу Іван Франко кілька разів намагався стати членом парламенту Австро-Угорщини. Але марно. Українські селяни тупо продавалися полякам. Правда, не за гречку, а за ковбасу.Підраховано, що за час виборів 1895 року український "електорат" на окрузі, де кандидатом був Іван Франко, з'їли 70 кілометрів «Краківської», яку їм постачали суперники Франка, й запили її відповідною кількістю горілки.Ні, українські селяни до безтями Франка любили. І поважали. І пишалися ним. Але ковбасу любили все ж більше. А от поляки за ковбасу не продавалися й голосували за своїх. І Литовці. І німці.
Німці навіть свого часу за Гітлера голосували не за ковбасу, а тому, що сподівалися на відродження Великої Німеччини. І готові були задля цього сидіти на хлібі з маргарином та супчику з брюкви. 17 січня 1936 року виступ рейхсміністра пропаганди Йозефа Геббельса "Ми можемо обійтися без масла, але без гармат - ніколи" німці зустріли бурхливими оваціями. Не тому, що хотіли війни - там інші моменти були, пов`язані з Версальською угодою.
Гітлер, Геббельс, Гіммлер, Герінг були паскудами. Це зрозуміло. Але народ пішов за ними не у прагненні ковбаси - от що я хочу сказати. Якщо хто не знав, Гітлер, це гидке жорстоке криваве чудовисько, яке в цьому поступається хіба що Сталіну, досі є єдиним з політиків, який виконав абсолютно всі свої передвиборчі обіцянки. Він не був популістом. Він "халяви" не обіцяв і брехливих "відосиків" про себе, любого, не знімав.
А в Британії народ пішов за Черчиллем, який у найважчий і найдраматичніший момент оголосив, що обіцяє нації лише одне: "Кров, важку працю, сльози і піт". Черчилль був жорстокою брутальною скотиною, але й великим державним діячем, який теж не грався у "доброго дядечку", який усе "дасть".
Так піднімалися великі держави. Можливо, потворні й страшні, але - великі.
А у нас народ, лежачи на дивані, втомився од війни. Нашому народу до вподоби ковбаса. Тому наш народ обирає до влади тих, від яких сподівається не відродження України, а халявного газу, дешевої "Краківської" та примітивних видовищ.
Народ, який замість "Мови. Віри, Армії" обирає "Жрач. Ржач. Срач" ніколи не матиме ані спокою, ані достатку, ані самоповаги, ані величі. Народ, який продається за ковбасу або гречку та обіцянки молочних річок, приречений до ярма.
Отака ось буде відповідь. Вибачайте, якщо жорстко й для когось образливо.
До речі. Цих, які продавалися за ковбасу, у Галичині називали «хрунями», тобто свинями. Тож не ображайтеся, панове хруні, що над вами володарюють такі само, як ви...
Маєте те, що маєте мати.
Але коли рівняти перший термін одного і першу ж дію другого (нагла брехня навіть ще перед другим туром), то тут безперечно перемога за Порошенком. Тому зразу після інавгураціі Зеленського петиція за його відставку набрала майже 40000 голосів. Але Зе її проігнорував.