9049 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Вступ до ЄС: поблажок не буде

Україна, ЄС

Україну на шляху до Європейського Союзу можуть потіснити інші кандидати. Багатші, привабливіші і ті, які уже відповідають більшості критеріїв ЄС.

Така стаття-холодний душ днями з’явилася на сторінках Politico.

Обійти не лише Україну, а й Молдову, Сербію, Албанію і Чорногорію можуть Ісландія та Норвегія. Якщо вони дуже захочуть в ЄС. Обидві країни мають високий ВВП на душу населення та майже на 80% запровадили у себе законодавство Євросоюзу.

Тож логіка Брюсселю тут дуже проста – ці країни не стануть баластом для блоку, а, навпаки, ще й посилять його економічно. Ще одна перевага Ісландії та Норвегії – сильні демократичні інституції.

"Не хочемо ще одного Орбана", - говорить один із дипломатів ЄС, пояснюючи, чому біднішим кандидатам можуть сказати "почекайте, ще не ваш час".

Фактично стаття в Politico дає зрозуміти, що жодних поблажок для України не буде. Наївно сидіти й очікувати, що членство в ЄС нам принесуть на тарілочці, бо у нас війна. Впроваджувати реформи таки доведеться, а ще стати еталонною демократією, аби ніхто в ЄС не хвилювався, що потім робити "зі ще одним Орбаном". І, звісно, Україні потрібен мир.

Як же тоді розцінювати часті заяви Єврокомісії про великий прогрес, який досягає Україна у реформах? Бо ж такі висловлювання обнадіюють і здається наче шлях до ЄС ми долаємо швидко. А це знеболююче для країни, яка стала щитом Європи і прикрила собою цивілізований світ від російської орди.

Бо слідом за солодкими заявами про "прогрес у реформах" нам кажуть "виконуйте свою домашню роботу і конкретної дати вступу поки немає".

До слова, про дату. Кілька місяців тому часто звучав 2027-й рік. З’явилася ця дата на тлі іншої інформації – про те, що нібито одне з положень 20-пунктної мирної угоди, яка обговорювалася між Україною США та росією, передбачає членство України в ЄС.

"Ми хочемо 2027 рік, ми говоримо про конкретну дату, коли Україна буде готова", - заявляв Зеленський у січні.

Жевріла також ідея так званого неповноцінного членства або "членства-lite", про що писала газета Financial Times. Однак такий варіант викликав різкий спротив у низки країн блоку, а також у кандидатів на вступ.

Чому Зеленському потрібен саме 2027 рік і бодай неповноцінне членство – зрозуміло. Це той позитив, з яким він міг би балотуватися на ще один президентський термін, якщо ухвалить таке рішення. Звісно, приписавши всі заслуги в цьому собі.

Але ідея "членства-litе", схоже, мертва.

А розмови про 2027-й рік теж припинилися. Їх закрила президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, яка в четверті роковини початку повномасштабного російського вторгнення, сказала, що встановлення конкретної дати вступу України до ЄС є неможливим.

Тож над євроінтеграцією доведеться працювати чесно. А війна, схоже, не стане пом'якшувальною обставиною. І тут країни ЄС цілком можна зрозуміти. Страх появи ще одного Орбана, погодьтесь, сильний.

Втім є тут і місце лицемірству європейських друзів. Бо за пафосними й обнадійливими заявами звучить: "ми вдячні за захист, зокрема, і нас. Але не приймемо вас жити у наших затишних хоромах – ви щойно з окопів і у вас надто брудні ноги".

Топ коментарі
+5
Навіщо кварталу95 Україна в ЄС?
Ми ж всі чітко бачимо де напрягається ця кловунарня.
Єдиний для них реальний вступ - в Ізраїль, після важкої праці - носити 2 мільйони доларів у сумці.

Не фантазуйте, ніхто нічого не буде робити заради тих хто проголосував за самознищення.
показати весь коментар
01.04.2026 13:53 Відповісти
+3
Та да, писали, писав і в кінці сів у калюжу з тими " босимииногами"
Ніякої лірики, як ввижається автору немає. Є процедури, складні для виконання будь- якій популістичній владі. То му що виконання тих процедур- хрест на Стєнд- аппєрству зеленьського, кінецю є бабусь і є бачків. Міндіча потрібно здати, нових Міндічів не плодити.
Питання- за цим Зелееьський йшов у владу?
Не смішіть..
показати весь коментар
01.04.2026 15:36 Відповісти
+3
на жаль, у нашої влади брудні не ноги, а руки
показати весь коментар
01.04.2026 17:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Брудні ноги ні до чого. У нас Верховний суд розглядає 15-ти хвилинну справу вже 14 місяців!!!
Бубочку бояться напевно Все як у казці Корнея Чуковського "Тараканіще".
Чекаємо на горобця.
показати весь коментар
01.04.2026 13:05 Відповісти
Та да, писали, писав і в кінці сів у калюжу з тими " босимииногами"
Ніякої лірики, як ввижається автору немає. Є процедури, складні для виконання будь- якій популістичній владі. То му що виконання тих процедур- хрест на Стєнд- аппєрству зеленьського, кінецю є бабусь і є бачків. Міндіча потрібно здати, нових Міндічів не плодити.
Питання- за цим Зелееьський йшов у владу?
Не смішіть..
показати весь коментар
01.04.2026 15:36 Відповісти
Ісландія і Норвегія - то гідні кандидати.
Головне, щоб їх не обійшли Сербія з Грузією.
А таке, на хвилі толерастії, цілком можливо.
показати весь коментар
01.04.2026 13:06 Відповісти
Для України, Сакартвело, Молдови - членство в ЄС в край необхідне; Ісландія буде мати певні плюси.
Сербію ще дуже довго не будуть залучати до ЄС - черговий ''прищ на задниці'' їм не потрібен.
Ну а для Норвегії - ЄС потрібен як зайцю стоп-сигнал - вони чисто з економічних і соціальних причин не зацікавлені в ЄС.
показати весь коментар
01.04.2026 13:55 Відповісти
Сакартвело немає. Є Грузія.
З чинною проросійською владою - 100% кОрбан-2.
показати весь коментар
01.04.2026 13:58 Відповісти
Влада в Сакартвело дійсно про-москальська маріонеткова.
Але обзивати сьогодні картвелів - грузинами не коректно (з таким ''успіхом'' можна було б при Януковичі обзивати нас українців ''малоросами'').
Влада там все одно (після україно-москальської війни) на наступних виборах зміниться.
А Україна в цьому регіоні світу однозначно зацікавлена в таких друзях як Сакартвело і Азербайджан.
показати весь коментар
01.04.2026 14:12 Відповісти
Статтю читайте.
"Не хочемо ще одного Орбана", - говорить один із дипломатів ЄС, пояснюючи, чому біднішим кандидатам можуть сказати "почекайте, ще не ваш час".
І важко заперечити, після овоча і зєлі.
Взагалі у нас, як у самураїв, ЄС і НАТО - не ціль, а шлях.
показати весь коментар
01.04.2026 14:18 Відповісти
Основний мій месидж в першому коментарі до вас стосувався занадто спрощеного і наївного підходу щодо Норвегії і Сербії (вас і авторки статті).
Для Норвегії членство в Європейському Союзі не потрібне зовсім - вони не збираються ставати ''дойною коровою'' для бідних.
Ну а сербів ще дуже довго не будуть приймати до ЄС чисто з політичних міркувань.
Ну а щодо найближчих перспектив для нашої рідної України в ЄС - повністю з вами і авторкою погоджуюсь - ви маєте рацію.
Тільки не потрібно порівнювати Україну з мадярами - там зовсім інші причини ''мудрості народу'' під час виборів ніж у нас.
показати весь коментар
01.04.2026 14:41 Відповісти
Сперечатись не буду.
Десь написав гостро і категорично, без урахування нюансів.
показати весь коментар
01.04.2026 14:43 Відповісти
Украину примут в ЕС через 5 лет после того, как фонари Майдана окрасятся в зелёный цвет.
показати весь коментар
01.04.2026 13:23 Відповісти
Навіщо кварталу95 Україна в ЄС?
Ми ж всі чітко бачимо де напрягається ця кловунарня.
Єдиний для них реальний вступ - в Ізраїль, після важкої праці - носити 2 мільйони доларів у сумці.

Не фантазуйте, ніхто нічого не буде робити заради тих хто проголосував за самознищення.
показати весь коментар
01.04.2026 13:53 Відповісти
Була б Україна самостійною у війсковому та і частково в фінансовому плані, то могла грати в ігри з форсуванням вступу. А так це скорійш за все ніколи не відбудится. Як мінімум на горизонті 20 років.
показати весь коментар
01.04.2026 15:35 Відповісти
на жаль, у нашої влади брудні не ноги, а руки
показати весь коментар
01.04.2026 17:09 Відповісти
В тій статті Політіко акцент робиться на тому, що в теперішньому світі приєднання до ЄС стає важливим через безпеку, а Україну там називають сентиментальним фаворитом і також тим, хто підсилює саме безпековий аспект ЄС.

Там жодного слова немає про те, що поступок не буде, навпаки, Україну називають сентиментальним фаворитом, а це і означає, що приєднання може бути не через економічну доцільність, а через співчуття.

Окрім співчуття там наголошують, що внесок України в безпеку був би вагомим. Тобто у України є два козирі для приєднання до ЄС - співчуття і безпека.

Натомість наші чиновники і олігархи не хочуть приєднання до ЄС, тому будуть затягувати цей процес до нескінченності і виправдовуватись через балачки про лицемірство європейців і тп маячню. Це читання прихованих думок європейців - проекція власних підходів, лицемірства і брехні в данному випадку.

Ми як модель країни - найгірший варіант як для Росії, так і для європейців. Якщо колись Україну ставили в приклад Росії через розвиток демократії і суспільства, то все це перекреслено теперішніми речами, не буду уточнювати вже якими, 100500 разів писав. Ми втратили відзнаку лідера демократичних перетворень на пострадянському просторі. І наші вожді хочуть саме таку країну, вони її навмисно будуть і все роблять для підсилення саме такої її. Звісно, що так ми ніколи не увійдемо в ЄС, але це не через лицемірство європейців, а через те, що наші чиновники і олігархи цього не хочуть.
показати весь коментар
01.04.2026 20:09 Відповісти
Ми маємо хотіти стандартів ЄС не через вступ в ЄС, а заради нас самих, щоб зробити нашу екосистему - країну нарешті стійкою і такою, що розвивається, а не корупційним клондайком, смарагдовою клептократією і концентраційним табором.
показати весь коментар
01.04.2026 20:34 Відповісти
вступу в осяжному майбутньому до ЕС не буде! I годi це вже перемалувати.
показати весь коментар
01.04.2026 20:32 Відповісти
Норвегії ЄС й даром не потрібне
показати весь коментар
01.04.2026 20:39 Відповісти
Так у нашої влади вже знов інша мета. Он Сирський тоталітаризм будує і ботам вже сказали поносити європейські цінності, он що на правді пишуть:
"Тут є велика проблема в освіті, бо останні десятиліття українці мавпували дегенеративні європейські освітні практики"
Всім потрібні раби, як казав ще один блогер ща фейсбуці, тцкшники б'ють тільки вільнолюдей, які говорять за свої права.
Хоча в Одесі он людині без всяких запитань поламали кістки. Є у тиранії початок, нема у тиранії кінця.
показати весь коментар
01.04.2026 23:29 Відповісти