Чи є сюрпризом скандал навколо Буданова?

1.     Ще 29 липня я і мій співавтор, Петро Бурковський, писали у впливовому Carnegie Endowment for International Peace  про відомі вже факти зловживань в армії, а серед іншого - послалися на слова Романа Червінського про зловживання з боку Буданова. Ми не могли цього підтвердити або ж спростувати, тому  довго дебатували, чи дати оригінальні, гостріші слова Червінського чи взагалі зняти цю згадку, аби не писати про це на західну авдиторію. Але зрештою вирішили, що питання занадто важливе, аби його приховати та й кому треба, все одно знають – тому подали, хоч і в дуже, дуже обтічному формулюванні та ще й не як наше твердження, а лише як слова Червінського.

Тому для мене скандал навколо потенційної участі Буданова у зловживаннях в Офісі Президента не є несподіванкою. Прикро, звісно, але Буданов формувався і працював в умовах існуючої Системи, у якій важко залишитися незаплямованим. Чекаємо на підтвердження (або спростування) в ході розслідування.

 2.     А ще у матеріалі для Карнегі ми попереджали про загрози втручання військових частин у політику: "Зеленський, Залужний, Буданов, Білецький і Прокопенко — повинні досягти згоди, щоб по всій країні могли відбутися вільні та чесні вибори, а потім вести переговори про якусь форму розподілу влади. Оскільки за ними стоять озброєні чоловіки та жінки, збереження спокою та забезпечення того, щоб наступний виборчий цикл міг пройти без залякування виборців, буде критично важливим".

Цікаво, що на початку повномасштабної війни Фонд "Демократичні ініціативи" ім. Ілька Кучеріва виконував дослідження на прохання британського уряду про так звані "націоналістичні формування": чи є з їхнього боку збройна небезпека і чи можна їм давати зброю. Ми-то відповідь знали: немає небезпеки, дайте зброю. У проведенні дослідження нам сприяли тоді А. Білецький,  О.Тягнибок, а з "Правого сектора" - А. Стемпіцький та А. Тарасенко. Я  їздив безпосередньо "на нулі" дивитися і брати інтерв’ю.  Наше дослідження принаймні не зашкодило, а сподіваюся навіть трохи допомогло (частково ці матеріали потім ввійшли до аналітики англійською , українською та навіть арабською). В усякому разі за аналітику для британців протягом 2021-2022 рр.  (більша частина якої потім відкрито друкувалася у нас) Фонд "Демініціативи" відзначили, нагородивши Гараня за рішенням Чарльза III Медаллю Британської імперії (я жартував, що імперії вже нема, а медаль є).

Але зараз ми бачимо, що Зеленський з Єрмаком та Буданов (із підпорядкованим ГУР "Христинським корпусом") намагаються долучити військові частини до політичних заяв.  А це насправді означає перетин "червоних ліній" - боронь Боже якщо військові частини від заяв перейдуть до практичних справ. Це геть не про єдність (як кажуть Зеленський та Буданов), а про небезпечне протистояння у суспільстві. От саме це і має нагадувати нам негативний досвід УНР.