7982 відвідувача онлайн
13 090 66

Лінія фронту має бути під вогнем DPICM і ATACMS, - американський радник Залужного Райс

atacams

Міжнародним партнерам слід збільшити обсяг вогневої допомоги для України, аби війна, розв’язана Росією, не перейшла у довготривалу фазу.

Про це спеціальний радник головнокомандувача ЗСУ Ден Райс заявив в інтерв’ю Укрінформу, повідомляє Цензор.НЕТ.

"Вона (війна. - Ред.) вже загрузла в артилерійській дуелі, це війна на виснаження. Ось чому Захід повинен негайно збільшити обсяг вогневої допомоги, переважно з DPICM та ATACMS. Поки в Україні існує російська лінія фронту, вона повинна перебувати під вогневим натиском найбільш смертоносної конвенційної зброї, яку може надати Захід. І це DPICM і ATACMS", - сказав він.

За словами Райса, Захід вже надав Україні мільйон снарядів великої вибухової дії. Ними було знищено близько 50 тисяч росіян. Так, один вбитий на кожні 20 снарядів.

Він вважає, що коли проти росіян буде використовуватися DPICM, за наявності кваліфікованих коригувальників-операторів дронів і досвідчених українських артилеристів, кожен снаряд вбиватиме декількох окупантів. За його словами, таке пропорційне зростання летальності більш ніж виправдовує будь-які компроміси з цього приводу.

DPICM - це боєголовка артилерійського снаряду або ракети "поверхня-поверхня", що підривається на оптимальній висоті та відстані від цілі для того, щоб суббоєприпаси щільно розподілились по навколишній території.

ATACMS - це американський оперативно-тактичний ракетний комплекс із балістичною ракетою. Він може вражати цілі на відстані від 165 до 300 км.

Топ коментарі
+18
Вот смотрю я на карту дипстейт и не могу понять. Кацапы наступают на маленьком пятачке 4 на 4 км. Если они на таком небольшом участке собрали необходимое для прорыва количество мяса, то что мешает пройтись артой по площади?
показати весь коментар
05.02.2023 14:02 Відповісти
+12
DPICM - кластерні **********, їх дуже багато в країнах нато, по суті неядерна зброя масового враження, вистрілюють *********, а він в свою чергу несе N-кількість самостійних вражаючих засобів, бомба вистрілює бомби які в свою чергу споряджені проникаючими бойовими елементами й накриває величезну територію не даючи шансів вижити живій силі противника й легкоброньованій техніці.
показати весь коментар
05.02.2023 14:05 Відповісти
+11
Все кто не придолжностях всё понимают, то отставные премьеры, то отставные генсеки, то отставные генералы, вот только те кто принимают сейчас решения нихера не понимают, отупели от путинской ядерной елды в край, не понимая что такими решениями только усугубляют ситуацию
показати весь коментар
05.02.2023 14:05 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Українці підтримають, що б з одного снаряда- стало 100 хороших рюских!!
показати весь коментар
05.02.2023 13:59 Відповісти
Кто платит , тот и заказывает ! Партнеры обязаны сказать КЛОУНАРИЮ МЕГАБАРЫГ , назначить министром обороны ,например , Генерала Марченко , Кривоноса , Забродского , Романа Костенко ,……… а не менять кровати МЕГАБАРЫГ , ОПОЗОРИВШИХ украинцев м‼️
показати весь коментар
05.02.2023 14:31 Відповісти
Кривонос був би норм. Толковий дядька
показати весь коментар
05.02.2023 14:34 Відповісти
Увы, министром обороныстанет придурок буданов, скользкий и мутный тип, но зато- ЗЕЛЕНОЖОПЫЙ!
показати весь коментар
05.02.2023 14:45 Відповісти
Да и «за линия» тоже. Чтобы жизнь, кацапу, пойлом не казалась
показати весь коментар
05.02.2023 14:00 Відповісти
ATACMS не в якогось заходу є,а в США.
показати весь коментар
05.02.2023 14:01 Відповісти
DPICM - кластерні **********, їх дуже багато в країнах нато, по суті неядерна зброя масового враження, вистрілюють *********, а він в свою чергу несе N-кількість самостійних вражаючих засобів, бомба вистрілює бомби які в свою чергу споряджені проникаючими бойовими елементами й накриває величезну територію не даючи шансів вижити живій силі противника й легкоброньованій техніці.
показати весь коментар
05.02.2023 14:05 Відповісти
ATACMS,це далекобійна ракета.Нею можна вражати цілі на території москальщини.
показати весь коментар
05.02.2023 14:15 Відповісти
ATACMS - дуже дорога далекобійна ракета, якщо їх і дадуть то не для ударів на лінії фронту, а тилу середньої дальності, швидше за все під узгодження ударів з США. DPICM - те що дозволить змішати кацапську лінію фронту з землею, якщо ми отримаємо значну їх кількість кацапи або почнуть відступати по всій лінії фронту або використають ядерну зброю (що дуже малоймовірно, але схоже це стримує союзників найбільше).
показати весь коментар
05.02.2023 14:20 Відповісти
За ціну батареї патріотів вийде під 1000 ATACMS.Ці ракети знімаються з озброєння в США.Саме ними можна знищити близькі аеродроми і бази на москальщини.Без знищення аеродромів і далеких баз нічого доброго не буде.
показати весь коментар
05.02.2023 14:25 Відповісти
Можна, але ж хто дасть дозвіл на обстріл території рфії, якщо у них консенсус не робити цього. Але для ATACMS є дуже багато цілей на території України.
показати весь коментар
05.02.2023 15:28 Відповісти
На території москальщини найважливіші цілі.
показати весь коментар
05.02.2023 20:00 Відповісти
Вот смотрю я на карту дипстейт и не могу понять. Кацапы наступают на маленьком пятачке 4 на 4 км. Если они на таком небольшом участке собрали необходимое для прорыва количество мяса, то что мешает пройтись артой по площади?
показати весь коментар
05.02.2023 14:02 Відповісти
Постоянно об этом думаю. Писали, что нам поставили боеприрасы для Himars с площадью поражения осколками до 1.3 кв км. Думаю, что нихрена их не поставили.
показати весь коментар
05.02.2023 14:06 Відповісти
Я сам думаю про це. Але я цивільний і постійно закрадається думка, що певно не все так просто. Швидше за все в дуже невеликих кількостях нам надається необхідна зброя.
Ось наприклад ще перед новим роком була інфа, що нам передали важкі кореглвані авіабомби, аналог наших ФАБ, але з крилами. І з того часу жодних повідомлень чи відео. А це враховуючи потужність і точність надзвичайно могутня зброя.
показати весь коментар
05.02.2023 15:50 Відповісти
Не забывай про вариант тактической игры с целью выманить противника в котел.
показати весь коментар
05.02.2023 16:27 Відповісти
Все кто не придолжностях всё понимают, то отставные премьеры, то отставные генсеки, то отставные генералы, вот только те кто принимают сейчас решения нихера не понимают, отупели от путинской ядерной елды в край, не понимая что такими решениями только усугубляют ситуацию
показати весь коментар
05.02.2023 14:05 Відповісти
Будь який радикал, коли стає при владі - стає більш поміркованим. Таке явище давно відомо у політології, і є майже аксіомою.
показати весь коментар
05.02.2023 14:41 Відповісти
Якісь прописні істини -- а шо украінці проти шоб нам надавали зброю ?.
показати весь коментар
05.02.2023 14:06 Відповісти
Прочитав, що всього один вбитий кацап на 20 снарядів і щось засумнівався, чи місцеві типу журналісти чого не напутали.
Перейшов до джерела - та взагалі ні одного слова правди.
От, що сказав той Райс Укрінформу:

Українській армії сьогодні вкрай необхідні системи зброї, здатні знищувати склади та пункти управління російських окупаційних військ поза межами досяжності HIMARS.

Про це заявив спеціальний радник головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного Ден Райс в https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3665800-den-rajs-specialnij-radnik-golovnokomanduvaca-zsu-valeria-zaluznogo.html інтерв'ю Укрінформу.

«Перше, що потрібно Україні, це здатність завдавати ударів вглиб окупованих територій за допомогою ракет великої дальності, таких як ATACMS, та/або винищувачів і бомбардувальників типу F-16. росія перемістила склади постачання за межі радіуса дії HIMARS, отже, Україні потрібна здатність стріляти у глибину та знищувати будь-які склади, великі скупчення живої сили і пункти управління, які знаходяться поза межами досяжності HIMARS», - сказав Райс.
Читайте також: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3655082-respublikanci-zaklikali-bajdena-i-solca-ne-zvolikati-z-tankami-ta-atacms-dla-ukraini.html Республіканці закликали Байдена і Шольца не зволікати з танками та ATACMS для України

На його переконання, таку допомогу Захід повинен надати якнайшвидше, щоб українська армія змогла скористатись нею вже навесні чи влітку для відбиття наступу російських військ і проведення контрнаступальної операції.

Ракетні системи M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), раніше надані Сполученими Штатами Україні, оснащені ************, здатними наносити ураження на відстань до 80 кілометрів.
Читайте також: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3662463-eksministr-oboroni-ssa-zaklikav-nadati-ukraini-vinisuvaci.html Ексміністр оборони США закликав надати Україні винищувачі

Як https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3665036-ssa-ogolosili-novij-paket-oboronnoi-dopomogi-ukraini-na-ponad-2-milardi.html повідомляв Укрінформ, Міністерство оборони https://www.ukrinform.ua/tag-ssa США офіційно оголосило про виділення нового пакета оборонної допомоги Україні на понад $2 мільярди, який, серед іншого, передбачає постачання високоточних крилатих бомб малого діаметра наземного запуску GLSDB, здатних уражати цілі на відстані до 150 кілометрів.
показати весь коментар
05.02.2023 14:08 Відповісти
В останньому абзаці інтерв'ю:

"Ми надали мільйон снарядів великої вибухової дії, якими, за приблизними даними, було знищено 50 000 росіян. Тобто один вбитий на кожні 20 снарядів."
показати весь коментар
05.02.2023 14:55 Відповісти
Гм... як це корелюється з майстерністю українських артилеристів, про яку так часто пишуть і говорять?

І хто їх рахував, той мільйон? Це достовірна інформація?
показати весь коментар
05.02.2023 15:04 Відповісти
А ти що, не бачив "місячні пейзажі" ? Точність звичайної арти доволі невелика, вправні чи не вправні артилеристи.
показати весь коментар
05.02.2023 15:13 Відповісти
"Хто їх рахував".

Невже ви думаєте, що американці не знають, скільки вони нам поставили снарядів?

Щодо точності - вже є коментар вище.
показати весь коментар
05.02.2023 15:20 Відповісти
На, читай, чи крім цією клоаки нічому не довіряєш?
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3665830-amerikanskij-radnik-zaluznogo-poasniv-naviso-ukraini-raketi-atacms-ta-vinisuvaci-f16.html
показати весь коментар
05.02.2023 15:24 Відповісти
Юра, не треба сваритись. Ти даєш посилання, але сам погано читав те, що там написано.
У новині на Укрінформ (за твоїм посиланням) є, в свою чергу, посилання на https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3665800-den-rajs-specialnij-radnik-golovnokomanduvaca-zsu-valeria-zaluznogo.html повну версію інтерв'ю з Деном Райсом. Інтерв'ю дуже цікаве. Поміж іншого, цікавими є останні три абзаци. Ось вони:

ВІЙНА ВЖЕ ЗАГРУЗЛА В АРТИЛЕРІЙСЬКІЙ ДУЕЛІ. ЦЕ ВІЙНА НА ВИСНАЖЕННЯ

- Як би ви оцінили ризик заморожування війни та її переходу в довготривалу фазу? Що зараз має зробити Україна та її партнери, щоб цього не сталося?

- Вона вже загрузла в артилерійській дуелі, це війна на виснаження. Ось чому Захід повинен негайно збільшити обсяг вогневої допомоги, переважно з DPICM та ATACMS. Поки в Україні існує російська лінія фронту, вона повинна перебувати під вогневим натиском найбільш смертоносної конвенційної зброї, яку може надати Захід. І це DPICM і ATACMS.

Ми надали мільйон снарядів великої вибухової дії, якими, за приблизними даними, було знищено 50 000 росіян. Тобто один вбитий на кожні 20 снарядів. Я вважаю, що коли на цій місцевості проти наступаючих окупантів використовуватиметься DPICM, за наявності кваліфікованих коригувальників-операторів безпілотників, а також досвідчених українських артилеристів, кожен снаряд вбиватиме кількох росіян. Таке пропорційне зростання летальності більш ніж виправдовує будь-які компроміси з цього приводу.

показати весь коментар
05.02.2023 16:23 Відповісти
Йолопе, ти читав новину про інтерв'ю, а не саме інтерв'ю.

Інтерв'ю тут:

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3665800-den-rajs-specialnij-radnik-golovnokomanduvaca-zsu-valeria-zaluznogo.html
показати весь коментар
05.02.2023 16:34 Відповісти
Останне питання, і, відповідно, відповідь, https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3665800-den-rajs-specialnij-radnik-golovnokomanduvaca-zsu-valeria-zaluznogo.html інтерв'ю ( а не новини про інтерв'ю!):

«…- Як би ви оцінили ризик заморожування війни та її переходу в довготривалу фазу? Що зараз має зробити Україна та її партнери, щоб цього не сталося?

- Вона вже загрузла в артилерійській дуелі, це війна на виснаження. Ось чому Захід повинен негайно збільшити обсяг вогневої допомоги, переважно з DPICM та ATACMS. Поки в Україні існує російська лінія фронту, вона повинна перебувати під вогневим натиском найбільш смертоносної конвенційної зброї, яку може надати Захід. І це DPICM і ATACMS.

Ми надали мільйон снарядів великої вибухової дії, якими, за приблизними даними, було знищено 50 000 росіян. Тобто один вбитий на кожні 20 снарядів. Я вважаю, що коли на цій місцевості проти наступаючих окупантів використовуватиметься DPICM, за наявності кваліфікованих коригувальників-операторів безпілотників, а також досвідчених українських артилеристів, кожен снаряд вбиватиме кількох росіян. Таке пропорційне зростання летальності більш ніж виправдовує будь-які компроміси з цього приводу…»
показати весь коментар
05.02.2023 17:23 Відповісти
Хто сказав, що весь мільйон снарядів використаний?
показати весь коментар
05.02.2023 17:17 Відповісти
Они и GLSDB дадут только к рождеству
показати весь коментар
05.02.2023 14:59 Відповісти
США даже не могут передумать

И дать ATACMS

Потому что они сами установки заранее заблокировали на их пуски
показати весь коментар
05.02.2023 14:10 Відповісти
я тебя прошу, приезжай 10 человек и за неделю разблокирует те АЖ 30 штук Хаймарсов, что у нас есть. И вперёд - пуляйте АТАКМСками.
показати весь коментар
05.02.2023 18:18 Відповісти
Все так,только никто не даёт.
показати весь коментар
05.02.2023 14:14 Відповісти
Якби зе-лупа не зупинив виробництво «вільхи», то у нас вже б дальнобійна руйнівна зброя, яка зараз так потрібна. А так мусимо клянчити-побиратися по закордонах й чекати на чергові раммштайни..
показати весь коментар
05.02.2023 14:16 Відповісти
Так а ми хіба проти? Не треба нас вмовляти.
показати весь коментар
05.02.2023 14:17 Відповісти
З поставки зброї, в мене склалося таке враження, що в НАТО і ЄС наразі відсутнє бажання в швидкій перемозі України над ворогом. Головна задача в їх вимотати РФ за допомогою нас. В ******** війни, наприклад, кому потрібні Леопард 1, кожен розуміє - нікому, що наразі вони можуть зробити на полі бою - нічого і т.д. А як дають, то по території РФ - не дай бог, але дякуємо хотя за те, що дають і таку.
показати весь коментар
05.02.2023 14:25 Відповісти
Залужний та Шаптала за!!!
всіма п,ятьма кінцівками....
але де його стільки взяти???????????
показати весь коментар
05.02.2023 14:46 Відповісти
Американский радник? Серьезно?
показати весь коментар
05.02.2023 15:07 Відповісти
Що Вас бентежить? На що нарікаєте?
показати весь коментар
05.02.2023 17:11 Відповісти
Надо резко увеличивать летальность и переводить мобилизацию кацапов в утилизацию кацапов, а для этого нужны осколочные снаряды основных калибров и их должно быть много.
показати весь коментар
05.02.2023 15:07 Відповісти
Мільйон снарядів Західа убили 50 тисяч росіян. Красавчик.
показати весь коментар
05.02.2023 15:14 Відповісти
Це місцеві журнашлюхи висмоутали з пальця.
От першоджерело. Нема там такого.
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3665830-amerikanskij-radnik-zaluznogo-poasniv-naviso-ukraini-raketi-atacms-ta-vinisuvaci-f16.html
показати весь коментар
05.02.2023 15:25 Відповісти
Деякі шлюшки не читають першоджерело, а читають новинний матеріал про інтерв'ю, хоча в ньому є посилання на саме інтерв'ю, ще і галасують «А-а-а, всі шлюхи, там такого нема-а!»
показати весь коментар
05.02.2023 19:16 Відповісти
А інших 150 000 хто вбив?
показати весь коментар
05.02.2023 16:30 Відповісти
Звідки такий оптимізм? Загальні бойові втрати 131 000. З них вбитих приблизно одна чверть.

Зустрічав цифру експертів - втрати від вогню артилерії у цій війні 60%. Припускаю, що сюди включили також втрати від реактивних систем і мінометів.

Інші 40% розподіляються між авіацією, танками і ББМ, гранатометами різних систем, стрілецькою зброєю різних систем, БПЛА, мінами. Точного розподілу не знаю. Попадалась тільки інформація, що втрати від стрілецької зброї складають 5%.
показати весь коментар
05.02.2023 18:23 Відповісти
Цифра приблизно така. Тільки не вбили, а вбили і поранили. Кожен вбитий чи поранений обходиться у 40-50 тис. долл. США - дешевше купити їх сдачу у полон.
показати весь коментар
05.02.2023 17:02 Відповісти
Бла бла бла. А воз и ныне там.
показати весь коментар
05.02.2023 15:48 Відповісти
"Так, один вбитий на кожні 20 снарядів." Може навпаки?
показати весь коментар
05.02.2023 16:25 Відповісти
Якби було навпаки, ми б давно вбили всіх кацапів.
показати весь коментар
05.02.2023 18:39 Відповісти
голос разума слышу... 1000 АТАКМС и рашисты будут лишены тыла и разбиты, вот и весь рецепт победы. Но это если быстро и стратегически подойти к вопросу. А так можно тянуть еще год. Поставляя там бронетехнику или пулеметы или массу всего прочего, но только не главный козырь.
показати весь коментар
05.02.2023 18:25 Відповісти
АТАКМС якщо дадуть, то з умовою не бити по кацапстану. А це значить, що їх тили, на жаль, не будуть розбиті.
показати весь коментар
05.02.2023 18:41 Відповісти
с чего это вдруг не будут? Все тыловые базы и склады находящие на территории Украны еще как будут уничтожены. На карту глянь, там ВЕСЬ Юг оказывается под ударом и вся Донецкая и Луганская Область им тылы придётся в Россию отводить. Под Ростов, Курск, Белгород и так далее.
показати весь коментар
05.02.2023 20:38 Відповісти
Після виходу на кордон всі їх тили будуть на території кацапстану, і бити по ним цими ракетами вже не можна буде.
показати весь коментар
05.02.2023 21:41 Відповісти
Розкатав губу. У США здається приблизно 1000 АТАКМС. Більше ніж на 10% у другий рік війни я б не розраховував. Проблема ЗСУ не в більш далекому ураженні тилів ворога, а в низькому ураженні живої сили на лінії зіткнення. Треба міняти підходи у цьому напрямку. Більше касетних ***********. Більше снайперів. Більше ударних гвинтокрилів. Більше ударних БПЛА.
показати весь коментар
05.02.2023 19:28 Відповісти
4000 тисячі в них є
показати весь коментар
05.02.2023 20:03 Відповісти
Вікіпедія каже, що "Станом на 2022 рік на озброєнні американських військ залишаються лише M48, M57 і M57E1."
М48 - виготовлено 176, використано - 58.
М57 - виготовлено 513.
М57Е1 - виготовлено 220+?
показати весь коментар
05.02.2023 20:26 Відповісти
Вікіпедія також казала,що станом на 2010 рік було 4430 ракет.Може частину і познімали з озброєння.Не думаю,що аж вже стільки зняли.
показати весь коментар
05.02.2023 20:31 Відповісти
Саме так. Зняли з озброєння і потихеньку модернізують до М57Е1. Ракети мають обмеженний строк використання. І хоча ми використовуємо старі радянські ракети - це від безвиході. І вони не були високоточними новими. І стали ще менш точними. США навряд підуть на поставку знятих з озброєння ракет. Старих М39 і М39А було приблизно виготовлено 2200 і 400 використано у війнах. Решта в кількості 220+? модернізована до М57Е1. Інші ждуть модернізації.
показати весь коментар
05.02.2023 20:55 Відповісти
До 2024 року М57Е1 має бути 1800 штук.Модернізуються вони з 2017 року.В них також є різні припаси.На складах повно озброєння,воно ж поступово утилізується.Нам би могли надати і утилізувати на кацапах.Вже скоро рік,як за ATACMS говорять.
показати весь коментар
05.02.2023 21:47 Відповісти
ты не туда смотришь, смотри на большую таблицу. Впрочем точных данных никто не даст. 4000 ракет у них есть +-. 1000 конечно не дадут, но и 400 будет хорошо.
показати весь коментар
05.02.2023 20:40 Відповісти
Я дивлюсь Вікіпедію українською. Перевірив Вікіпедію англійською - кількість ракет така ж сама.
показати весь коментар
05.02.2023 21:19 Відповісти
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_the_United_States.svg https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90 США - 830 ПУ станом на https://uk.wikipedia.org/wiki/2010 2010 рік https://uk.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS#cite_note-Military-Balance-2010---7 [7] , близько 4430 ракет в арсеналах
показати весь коментар
05.02.2023 21:41 Відповісти
Я вже пояснив що ракети мають обмеженний строк використання. Вони могли бути частково списані, використані, експортовані. Тому краще послуговуватися інформацією станом на 2022 рік, а не на 2010 рік. Наприклад - https://en.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS
показати весь коментар
05.02.2023 21:53 Відповісти
что ты поясныв? ты знаешь какой срок годности этих ракет? ты знаешь какие возможности для их переснаряжение, модернизации, продление срока экслуатации? ракета это не молоко, её можно переснарядить и даже 50-ти летние ракеты вполне себе использовать.
показати весь коментар
05.02.2023 22:30 Відповісти