Перші танки Leopard 1 скоро будуть готові для України, - в.о. міністра оборони Данії Поульсен

Т-55 будут использовать как доты, а не как танки.

Как братские могилы.

Хто знає, он якщо вірити Оріксу, то т-62 у наступі у більшості використовувалися

Если бы у кацапов все было так плохо т-62/55 и т.д. их бы уже всех разнесли, но как сказал один боец с передовой месяц тому на передовой не так как по телевизору ( как бы меньше оптимизма и шапкозакидательства)

очередная чушь. Так же писали про Т-62, что их будут закапывать по башню и прочий бред времен ВМВ. Никто уже ничего не закапывает. В современной войне - манёвр залог выживания. А вся статично долго стоящая техника разносится в хлам, причём сверху. И закапывай, не закапывай, до одого места.

Leopard 1 vs T-55 ??? Серйозно?,,,ви при своєму розумі?,,,Так порівнювати..

Leopard 1 - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA основний бойовий танк https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%85_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B8#%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F другого покоління , був розроблений та виготовлявся в https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(1949%E2%80%941990) Західній Німеччині . До появи нової моделі https://uk.wikipedia.org/wiki/Leopard_2 Leopard 2 називався просто «бойовий танк Леопард» (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 нім. Kampfpanzer Leopard). Взятий на озброєння у 1965 р.

Став першим німецьким танком, створеним після https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Другої світової війни . Роботи над танком розпочались спільно з Францією у 1950-ті,https://uk.wikipedia.org/wiki/Leopard_1#cite_note-TGelbart109-1 [1] однак згодом співпраця припинилась.

это если брать начальные модификации.
Лео-1 потом прокачивали и не раз.
Версия 1А5 уже была с тепловизором и СУО вполне современной для 90-х и начала 2000-х.
Так что от, при правильном использовании, от Лео-1 соснут не только Т-55-62 но и те же Т-72Б3, который является у кацапни основным.

для понимания: современный танк поразить одним попаданием практически невозможно, если это не атака сверху... а броня лео-1 прошивается крупнокалиберным пулемётом, фугас разорвавшийся рядом превратит его в дуршлаг

думаю там навісять "Контакт", вже у нас, перед відправкою на фронт.Як на Лео 2 осьо робили

"Товщина броні корпусу настільки мала, що на нього не можна встановити динамічний захист, бо він при спрацюванні проломить метал усередину танка."

Ти ******** кацап,там броня 60 мм,який крупнокаліберний кулемет?

Ну частично он прав, почитайте вики. Леопард1, леопард а1а1 и леопард 1а5 делалаись на базе бмп, поэтому у них броня значительно хуже чем у американских эмок и советских тешек тех лет. Но орудие хорошо, спору нет. Всякие пквт действительно пробивают их на вылет, но в борт.

Я написав про те де він повністю неправ.про навиліт подивимось в них ще треба влучити.

Любой современный танк поражается другим современным танком буквално 1 попаданием. Эра брони ушла в данный момент времени ввиду изобретения бопсов из тяжелых металов.

до брони ещё добраться надо! пройти активную и динамическую защиты, затем броня, а если это абрамс?... но речь о лео1 и о жизни тех четырёх человек которым "посчастливится" стать экипажем этого "танка"!

Микола, активная и динамическая защиты нужны против рпг. Если речь идет о противостоянии современных танков, то бопсам просто насрать на все это. Там пробитие уже почти 800 мм, для современного обт нету понятия броня. Главное первым обноружить противника, навестить и выстрелить, в 95% если рикошета нету происходит пробитие. Не важно, что там, абрамс, чифтан, леклерк, тэшка или леопард. Их бопсы пробивают друг друга как нож масло.

БМП должны сопровождать тяжелый танк, который на острие атаки. И они держатся сзади, у них броня гораздо слабее. Вот рядом с этими БМП и будут действовать Лео-1, для них тоже найдется работа.

Повна дурня. Leopard 1 зняли з озброєння, тому що радянська танкова гармата 125 мм гарантовано пробивала броню. https://deepstateua.com/leopard-1/ Бронювання танка Leopard 1 не витримує жодної критики. Попри всі намагання його посилити, воно залишається на вкрай низькому рівні. Товщина броні корпусу настільки мала, що на нього не можна встановити динамічний захист, бо він при спрацюванні проломить метал усередину танка.

Система управлением огнем, стабилизация пушки, прицелы как дневные так и ночные там лучше чем у т-90. О чем вы, какой т - 55? Т-55, сгнившее ведро с дерьмом внутри, которое не ездит и не стреляет. Знаете какие самые большие проблемы с т - 64 и т - 72 что используются сейчас в войсках? Проблемы с проводкой, которые приводят к частым отказам систем и агрегатов, что там в этих т - 55, даже трудно представить...

У вас в бошке какая то срань из пропоганды. т90 это прямой конкурент абрамсам м1а1 и IMP1, леопардам 2a5, челенджеру мк3. Вся продукция 90 годов тех впк выпускала танки из расчета борьбы с друг другом. Лео1 нужно сравнивать с т54 и м46.

Т 90, это тот же т 72, обвешанный доп защитой. Леопрд 1А5 имеет систему упр вооружением с тепловым прицелом от леопарда 2. Это факт, а то что ты высрал, это бред кацапской пропаганды.

Всего лишь тот же т72, только с доп защитой. Это все равно что *********, что м1 абрамс это тоже, что абрамс м1а2 sep, только с доп защитой. Ну да, 40 лет разницы между машинами вылелись только в доп защину, ну именно. И ничего себе, целый тепловой прицел. Только там такое, ни у кого больше подобного нет, да. Ох уж эти теоретики с забитой башкой пропагандой.

Захвачены несколько танков т 90, один в штаты даже отправили, нихрена в них хорошего нет, стабилизация говно, прицелы говно. Знаешь как т55 ночью ездит? Командир с факелом впереди бежит…

Все тоже самое, что и у натовских танков 90 годов. Все северные армии мира стараются менять тепловизоры старых поколений, на новые. Главное, что есть бопсы и фугасы. А какой там абрамс или тэшка уже погоды не делает, все эти танки одинаково выносят друг друга и укрепы. Важно количество и подготовка экипажей.

Да тут некоторые сравнивают его с т55 , который был новым говном, а что с ним в 70 летнем возрасте, вообще кошмар. На нем стабилизатора даже нет, и колиматорный причел на пушке…😂

Слухай "знавець" - якщо не в темі - краще не трендіти - "Стабилизатор наведения пушки Д-10Т в вертикальной плоскости СТП-1 «Горизонт» был создан в 1951 году в ЦНИИ-173 под руководством И.В. Погожева. Пушка с этим стабилизатором получила индекс Д-10ТГ. В стабилизаторе СТП-1 был заложен принцип, обеспечивавший постоянное слежение орудия и жестко связанного с ним прицела. Эта схема имела и недостаток - во время заряжания пушка блокировалась на заданных углах возвышения, и наводчик лишался возможности наблюдения за целью.

Танк с пушкой Д-10ТГ получил обозначение Т-54А (объект 137Г)."

Тебе також хтось розумним рахуе, може мати твоя. Хоча ти розумово відсталий. Так і той стабілизатор. Среляти на ходу совьетскі танки не вміли ніколи, так щоб попасти треба було стати. Для когось і кобила невістка.

Слухай коли тобі діло кажуть дебіл, це 1951 рік, а далі йшли вдосконалені стабілізатори, які мали не тільки вертикальну, але й горизонтальну стабілізацію. Можеш не відповідати, йододефіцитне.

Шизоид, яж тобі кажу, подивись на параметри стабілізаторів німецьких, і тіх що на наших і кацапських танках, там різниця на порядки. Леопард на ходу на 2000 м., бьє в кпійку, а наші на 500 с місця мажуть. Жигулі теж машиною називають такі дебіли як ти, а люди іздять на мерседесах.

Миг 29 теж літак, як і f 16, тільки чогось не складається, не пробував задуматись, нема чим?

Ти що, українську не розумієш? Висери розумово відсталих мене не цікавлять. Крапка.

Шизман, гвинтівка мосіна, це класна снайперка, забий іі собі в дупу плашмя.🤣

Тока по чесноку, вы - зебил, чи кацап?

Не розумію свинособачу, рузьгеязичне створіння

отмазка засчитывается

Рузьгеязична щелепа не виправляється?