Воллес пояснив, чому вважає найбільшою загрозою воєнний конфлікт з Росією: "У наступні три-чотири роки Путін ще може завдати удару"
Міністр оборони Британії Бен Воллес вважає, що Росія залишатиметься серйозною загрозою у майбутньому і найбільше його турбує небезпека прямого зіткнення з РФ, випадково або ні.
Про це він заявив в інтерв’ю The Times, передає Цензор.НЕТ з посиланням на "Європейську правду".
Воллес зазначив, що серйозно стурбований зростаючою загрозою від Китаю і його намірами щодо Тайваню, як і загрозами від глобальної діяльності таких терористичних організацій як Аль-Каїда та ІДІЛ.
Проте найбільше його турбує загроза воєнного конфлікту з Росією, чи внаслідок випадкового збігу обставин, чи інакше. На його думку, РФ залишається серйозною силою навіть після втрат в Україні.
"Якщо Путін програє в Україні, його це дуже зачепить… У нього все ще є повітряні сили і флот – і ми бачимо, що цей флот здійснює доволі агресивні маневри… У наступні три-чотири роки він ще може завдати удару", – зазначив Бен Воллес, нагадавши також, що у РФ залишається ядерна зброя.
Він додав, що Путін "ще не завершив" і буде шукати винних у своїх неприємностях, та що у Росії вже озвучували припущення, нібито до заколоту Пригожина могли бути причетні британці.
Бен Воллес зауважив, що Росія потенційно може атакувати підводні комунікації союзників, що забезпечують передачу даних та енергоресурсів.
"40% європейських енергоресурсів зараз надходить з газових родовищ Норвегії. Уявіть, наскільки це вразливе місце", – зазначив міністр.
"Военную приемку" насмотрелся?
Мы про Британию.
А что это за "Военная приемка", твой любимый сериал? ) Я об этом вообще ничего не слышал, тролль.. )
Він писав, десь так, що капіталіст заради вигоди ладен продати кату мотузку, на якій потім цей кат і повісить його. Те, як Захід і іже з ними запроваджують проти Росії економічні станції, а потім самі ж їх і обходять або імітують їх, вказує, що так може бути - так, як сказав цей міністр.
як казала моя мати - брати біле простирадло і повзти на кладовище ? Чи боротись проти зла усім світом
Але тільки таким чином загуртовується стальна сила Нації,
Україньської Нації , яка є показником усьму Світу, що таке,
СИЛА
МУЖНІСТЬ
ВОЛЯ
Слава Україні!!!
Смерть ворогам!!!
А ВБИВАТИ ( Г. Сковорода 1722-1794)
навіть китайці не рипнуться після цього !😡
Карфаген должен быть уничтожен. !
- Джонсона сожрали
- Ліз Трас сожрали
- почали жрати Волеса
може внутрішня служба безпеки Британії зверне на це увагу ?
«Головнокомандувач ЗСУ генерал Валерій Залужний в інтерв'ю Washington Post: "Щоб врятувати свій народ, чому я маю питати у когось дозволу, що робити на ворожій території? Чомусь я маю думати, що мені там нічого не дозволено робити. Чому? Тому що Путін ...застосує ядерну зброю? Дітям, які вмирають, однаково. Це проблема українців і нам вирішувати, як убити цього ворога. На його території можна і треба вбивати на війні. Якщо наші партнери бояться використовувати свою зброю, ми вбиватимемо своєю. Але рівно стільки, скільки потрібно".
--
І як не пишатись таким головнокомандувачем? Це вже дійсно легенда української нації - як козак Мамай, тільки котрий хаймарс замість кобзи.
Коли головнокомандувач каже, що ми вбиватимем окупанта, скільки треба, - це головнокомандувач армії перемоги. Бо в такий спосіб не налаштовуються на поразку чи компроміси. І це те, чого нам, нашій державності бракувало... Та, мабуть, від князя Мазепи ще.
"Мені начхати - мене ніхто не зупинить" - кожен українець підпишеться під цим девізом нестримного генерала. Хіба ні?»
https://www.facebook.com/aleksej.golobuckij?__cft__[0]=AZXGhGD_iIsytq7-5dSuMRb4jDkuDm3x4o7CDRF35iyztK1rqO8-***************************************************-BleDr6KMZ9pHKQ8UH5Uy_OnIx0G1a5GK5Reky4lZT0cDUOi24_IxMxgUM98HJG7repIejYpszxzf13mpf3ZRxzMWL3k&__tn__=-]K-R Олексій Голобуцький
Але напад ще на когось від путіна - нісенітниця. Там не лише бракує ресурсів на це, але і задумів таких вони не виношували. Єдиний маніакально потрібний їм об'єкт це Україна з перетравленими в росіян українцями.
почитать что говорят про Украину другие кандидаты в президенты сша, так байден еще не самый плохой вариант....
После того что показала "вторая армия" в Украине, продолжают сцацца *****. При этом страны НАТО имеют огромный ВВП.
Причем сама реакция НАТО на войну в Украине вяло-пассивная. Наблюдают со стороны и охают-ахают, как бы чего не вышло.
Якщо армія РФ поступово "видавлюватиметься", відступить або побіжить, то пропаганда зможе пояснити лаптеногім таке "мудре і вимушене рішення". Путлер збере нову армаду (з урахуванням всіх своїх помилок) протягом кількох років і буде нове вторгнення.
А от якщо армію РФ буде тотально розгромлено в Україні, то не про який "новий напад" мови вже не може бути. В цьому випадку в Мордорі розпочнуться незворотні процеси. Світова історія вчить, що диктаторам прощається все, окрім тотальної поразки у війні.
Аналізуючи результати війни за останні півтора місяці, Воллес розуміє, що ймовірність другого сценарію близька до нуля. Тому… залишається перший.
Як же у нас багато сміливих людей, які фронт бачать лише на кимось відзнятих відео, але точно знають, що #уйло ніколи не застосує ядерну зброю проти НАТО, так само як і Zеленський ще в січні 2022 р. точно знав, що #уйло не нападе.
То зайдіть на англомовні форуми країн Заходу, попитайте людей, чи хочуть вони заради України ризикнути Третьою світовою війною, спробуйте їх переконати, що #уйло і так вже готує напад на НАТО, покажіть їм карту, звідки готується напад, розкажіть, що потрібен превентивний удар (ну прямо як #уйло 24.02.2022) і уважно почитайте, куди вас пошлють.
Але ж Захід зобов'язаний ризикувати заради країни, яка на всіх опитуваннях до 2014 року більшістю голосувала проти членства в НАТО, а 2019, через 5 років від початку гібридної війни, віддала 16% голосів партіям Мураєва-Вілкула-Кернеса і ОПЗЖ, і обрала собі президентом - яка іронія - Zеленського, який обіцяв закінчити війну і перестати стріляти. З такими співгромадянами не потрібні й зовнішні вороги
Ну, добре. Ядерну зброю по пригожину не застосуєш (використання звичайної зброї ще можна пояснити своїй ваті, але ядерний удар - вже точно ні, тим більше що вагнерівці не сиділи б в одній точці, щоб їх можна було всіх одним ударов знищити). А от по іншим країнам вдарити ядеркою - то зовсім інша справа.
Може, тобі точно відомо майбутнє? Мабуть, величезні гроші виграєш у букмекерів.
А если не потерпит, то воодушевит - все страны помогали, и не смогли помочь.
Надо взяться за следующую. А все следующие в НАТО, т.е. показать всем что ст.5 на самом деле ничего не стоит,, там так и написано, консультации, каждая страна решает как помочь и т.п.
Скорее риски дальнейшего нападения меньше, если потерпит поражение
"40% европейских энергоресурсов сейчас поступает из газовых месторождений Норвегии. Представьте, насколько это уязвимое место" - они скажут это не мы. И будете как с MH17 - 8 лет расследовать кто это сделал. Потом суд, еще несколько лет, решение. И....
И решение ничего не стоит, т.к. это столкновение, эскалация, угроза и т.п.
То лише картопляному фюреру можна розповідати маячню, що на них готувався напад з чотирьох напрямків і що вони були змушені вдарити першими, але то лише проти неядерних країн працює.