5532 відвідувача онлайн
2 435 20

Кінцева мета - це програш Росії та притягнення до відповідальності за скоєні воєнні злочини, - Трасс

трасс

Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Елізабет Трасс прибула до Вашингтона, щоб переконати американських конгресменів підтримувати Україну до її перемоги та взяти на себе лідерську роль у протистоянні новій осі зла

Про це пише "Голос Америки", інформує Цензор.НЕТ.

Експрем'єр-міністр нагадала, що Велика Британія стала першою європейською країною, яка відправила зброю Україні. І запевнила, що продовжить підтримувати її до перемоги.

"Кінцева мета - це програш Росії, кінцева мета - повністю витіснити Росію з України. Наша мета полягає в тому, щоб Росія була притягнута до відповідальності за жахливі воєнні злочини, які сталися в Україні, щоб вона ніколи не могла вчинити такого роду насильства проти своїх сусідів", - зазначила Трасс.

Вона додала, що підтримує пришвидшену процедуру вступу України в НАТО та попереджає свої американських колег про передчасних перемовин з Росією.

"Ми бачили що сталося після того, як у 2008 та 2014 роках було зроблено недостатньої. Ідея проте, що може бути якась угода з Володимиром Путіним - жахлива. Ми побачимо лише те, що Росія перегрупується та повернеться з новими силами", - резюмувала Трасс.

Топ коментарі
+6
Всі екс- чомусь такі розумні та діяльні.
показати весь коментар
30.11.2023 13:29 Відповісти
+5
Вона і у владі була такою ж категоричною.
показати весь коментар
30.11.2023 13:31 Відповісти
+5
Якби кінцевою метою справді був програш росії, то Україну просто завалили б ************* зброєю в необмеженій кількості без всіляких обмежень в застосуванні, а не торгувалися по пів року за кожен зразок давно списаного 30-літнього брухту...
показати весь коментар
30.11.2023 13:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Да вєдь ета русофобія!
показати весь коментар
30.11.2023 13:25 Відповісти
дило кажэ жинка!!!
показати весь коментар
30.11.2023 13:38 Відповісти
Всі екс- чомусь такі розумні та діяльні.
показати весь коментар
30.11.2023 13:29 Відповісти
Вона і у владі була такою ж категоричною.
показати весь коментар
30.11.2023 13:31 Відповісти
Ця - так, але екс-генсек НАТО каже більш радикальні речі, ніж коли очолював НАТО.
показати весь коментар
30.11.2023 13:34 Відповісти
Щось не надовго вистачило її категоричності, двох місяців, навіть, не протягнула...
показати весь коментар
30.11.2023 13:35 Відповісти
Бо стають незалежними від зовнішніх чинників накшталт настроїв електорату, думки однопартійців чи вищого креівництва.
показати весь коментар
30.11.2023 13:33 Відповісти
А ще за їх слова, якщо що, відповідати лише їм особисто.
показати весь коментар
30.11.2023 13:35 Відповісти
Саме так. Коли працюєш в команді - не дуже розженешся зі своїми власними думками.
показати весь коментар
30.11.2023 13:40 Відповісти
Якби кінцевою метою справді був програш росії, то Україну просто завалили б ************* зброєю в необмеженій кількості без всіляких обмежень в застосуванні, а не торгувалися по пів року за кожен зразок давно списаного 30-літнього брухту...
показати весь коментар
30.11.2023 13:32 Відповісти
Ось тому Трасс і поїхала в США - переконувати
показати весь коментар
30.11.2023 13:48 Відповісти
"Експрем'єр-міністр нагадала, що Велика Британія стала першою європейською країною, яка відправила зброю Україні."

Борис Джонсон наказав Байдені доставити зброю в Україну.
На жаль, багато хто з цим сперечаються
показати весь коментар
30.11.2023 13:46 Відповісти
Експрем'єр Британії Лиз Трасс: https://www.wsj.com/articles/the-world-again-needs-american-leadership-national-security-gaza-taiwan-ukraine-04a926c0?mod=hp_opin_pos_4#cxrecs_s The World Again Needs American Leadership - WSJ

"Росія, Китай, Іран та радикальні внутрішні ідеології становлять серйозну загрозу нашому способу життя.

"Скільки більшість з нас пам'ятає, США були лідером вільного світу. Під час холодної війни, наприклад, саме американська сила успішно стримувала комуністичну загрозу з боку Радянського Союзу. Працюючи в тандемі з британським прем'єр-міністром Маргарет Тетчер, президент Рональд Рейган був непохитним, називаючи Радянський Союз "імперією зла".

Світ би виграв від такого американського лідерства сьогодні. Я сподіваюся, що республіканець повернеться до Білого дому в 2024 році. У США має бути консервативне керівництво, яке знову буде достатньо сміливим, щоб назвати ворожі режими злом і загрозою.

Занадто багато хто з нас у західному світі заспокоївся після поразки наших комуністичних ворогів і повірив, що перемога свободи і демократії була вічною. Насправді жодна така перемога не є вічною.

Захід дозволив Китаю приєднатися до Світової організації торгівлі як країні, що розвивається, на вигідних умовах, якими він користується донині, а президент Сі Цзіньпін продовжував робити себе довічним президентом, придушував демократію і свободу слова в Гонконзі і керував порушеннями прав людини в провінції Сіньцзян.
показати весь коментар
30.11.2023 13:49 Відповісти
пишуть, що у Нікі Хейлі зростає рейтинг і вона вже навіть випереджає ДеСантіса.
показати весь коментар
30.11.2023 20:37 Відповісти
так, але хто звалить Трампа?
показати весь коментар
30.11.2023 20:49 Відповісти
та сам звалиться. на ньому висить 91 пункт обвинувачень і тільки з березня наступного року мають початися судові засідання по тим пунктам. і серед тих пунктів є такі, які точно не вдасться тупо спихнути на політичні переслідування і репресії. вже навіть у "Ньюсвік" на днях проскочила стаття про те, що Трамп в обмін на те, щоб не сісти готовий звинуватити рашку за втручання у вибори у 2016-му році. До того ж Трамп не є власником республіканської партії і республіканці не є його рабами. і серед них є багато так званих неорейганістів. Тож Трамп змушений буде рахуватися і з їхньою позицією.
показати весь коментар
30.11.2023 21:12 Відповісти
"91 пункт обвинувачень і тільки з березня наступного року мають початися судові засідання по тим пунктам."

По-перше, звинувачення зовсім не критичні і потенційно не реалізовані навіть на 50%
По-друге судові справи такого роду в США тривають роками - в результаті Трамп встигне в'їхати в Білий дім, а потім піти на пенсію.
показати весь коментар
01.12.2023 00:11 Відповісти
ну ніфіга собі не критичні. заклики до повалення конституційного ладу - це дуже сильне обвинувачення. це ж не якісь там ігри з повією. ) інша річ, що так, ті розгляди можуть зайняти дійсно багато часу. тож, буде видно. та й навіть якщо і оберуть Трампа, то, мені чомусь здається, що найбільше від цього окуїє путлер, який на нього покладає великі сподівання, але по факту буде дуже розчарований.
показати весь коментар
01.12.2023 00:53 Відповісти
"та й навіть якщо і оберуть Трампа, то, мені чомусь здається, що найбільше від цього окуїє путлер, який на нього покладає великі сподівання, але по факту буде дуже розчарований."

Ну так, минулого разу, у 2016, було саме так. Спочатку кремляді пили шампанське, а потім проклинали Трампа. Практично все, що говорить Трамп на передвиборчих ралі - явна брехня, популізм, заснований на запереченні всього, що робить Байден. Але саме через ці методи він і набрид. Серйозні люди в політиці хочуть визначеності, а не бізнес трюки. Трамп же постійно торгує порожніми підробками. Тож у разі його обрання багато хто буде розчарований, зокрема й хуьло. Але у нього є і позитивна для воєнного часу риса - Трамп може психанути, тобто він не буде "уникати ескалації" як Байден.
показати весь коментар
01.12.2023 03:21 Відповісти
ну а я про що. ) те шампанське за його перемогу кацапам може кров'ю вилитись. Вагнера під Дей-Ез-Зором не дадуть збрехати. скільки би там шампанського не випив тоді жирик за перемогу Трампа. )
показати весь коментар
01.12.2023 05:03 Відповісти