Немає гарантії, що інформація з Telegram не видається спецслужбам РФ, - Юрчишин
Україна наразі намагається налагодити комунікацію з адміністрацією Telegram.
Про це в інтерв'ю РБК-Україна заявив голова Комітету з питань свободи слова Верховної Ради Ярослав Юрчишин, інформує Цензор.НЕТ.
За його словами, оптимальний варіант взаємодії з будь-якою соціальною мережею – це налагодження контакту з адміністрацією і механізмів, які дають можливість впливати на дії, які суперечать Кримінальному кодексу України.
"Наприклад, коли Сполучені Штати виявили в Telegram пабліки, пов'язані з ІДІЛ, спочатку Telegram теж намагався проігнорувати ці факти, але почався повномасштабний судовий процес і Telegram без зайвих слів позакривав канали і познімав верифікацію з акаунтів", - пояснив парламентар.
Юрчишин заявив, що раніше Telegram взагалі ігнорував звернення української влади.
"Тепер ми виходимо на людей. ... Ми спілкуємось з різними людьми. Чи ми маємо 100% гарантію, що це Дуров власник Telegram? За його словами, так. А він, насправді, мало що каже. Є людина, яка номінально відповідальна за комунікацію в Східній Європі, відповідно і в Україні також", - зазначив голова Комітету.
Зараз, додав нардеп, намагаються налагодити комунікацію з адміністрацією Telegram.
"Це зараз найпопулярніша мережа. При цьому ми не знаємо систему власності Telegram, вірогідну реєстрацію, яка спочатку була в Росії, потім була спроба зареєструватись в США, але це не вдалося і власники наче зареєструвались в ОАЕ. До того ж, немає інформації про те, що Дуров відмовився від російського паспорту. Він зараз є громадянином ОАЕ, але це не передбачає відмови від російського громадянства. Тобто, ймовірно якийсь контроль над Telegram з боку Росії є і ми не маємо гарантії, що вся інформація окремих людей там під захистом і не видається секретним службам РФ", - сказав Юрчишин.
Будь-яка інформація, що зафіксована будь-яким чином (папір, флешка, жорсткий диск) і яка не знаходиться під вашим особистим контролем МОЖЕ стати доступною іншим особам. І навіть особистий контроль не гарантує збереження інформації (розбійний напад, крадіжка і т.ін). А за гроші деякі люди і маму рідну продадуть.
То ж (за логікою цього депутата) треба закривати не тільки Телеграм чи Тік-Ток, а й ВатсАп, Вайбер, Твітер, Фейсбук і т.д. і т.п.
ІМХО
Каналы с пропагандой? Ну так если человек ищет такую инфу, то тут уже ничего не поможет. Это первое. Второе. Кто заставляет людей передавать через телегу какие то важные данные? Проблема в людях а не в средствах. Я всегда привожу этот пример - кухонный нож. Им можно убить, но это не значит что по этой причине нужно запрещать пользоваться кухонными ножами.
Но я себе отдаю отчёт в том что инфы через телегу проходит очень много, а значит есть люди, которые хотят получить к ней доступ. Поэтому, если не использовать телегу для "работы", то она вполне себе может существовать.