73% українців підтримують відновлення Україною ядерного арсеналу - опитування. ІНФОГРАФІКА
Переважна більшість (73%) громадян України прихильно ставляться до ідеї відновлення ядерної зброї у країні.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це свідчать дані опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології.
Не підтримують цю ідею 20%, ще 7% опитаних не визначилися з відповіддю.
При цьому якщо відновлення ядерного арсеналу призвело б до втрати підтримки та санкцій з боку Заходу, то прихильне ставлення до відновлення ядерної зброї знижується до 46%, а частка тих, хто не підтримає таку ініціативу, зросте до 44% (10% не визначилися).
Однак якби Україна мала достатньо ресурсів протриматися до моменту отримання ядерної зброї, то 58% готові були би піти на втрату підтримки Заходу з метою отримання ядерної зброї. Не підтримали б рішення отримати ядерну зброю за такого сценарію 33% (8% не визначилися).
У регіональному розрізі на півдні та на сході України спостерігається трохи скептичніше ставлення до відновлення ядерної зброї, але в усіх макрорегіонах країни більшість - від 61% на сході до 77% на заході.
За сценарію втрати підтримки Заходу, але з ресурсами та можливістю встигнути розробити зброю, більшість у всіх регіонах (63% на заході, 54% у центрі, 58% на півдні та 61% на сході) підтримали б відновлення ядерної зброї, а від чверті до третини виступили би проти.
Опитування 1994 року
У КМІС зазначають, що в середині 1994 року 50% українців вважали, що Україна має стати без'ядерною державою, а за володіння ядерною зброєю виступали 30%, ще 20% мали невизначені погляди. При цьому ставлення до ядерної зброї не сильно відрізнялося залежно від регіону.
Однак тоді питання ядерної зброї у свідомості українців значно поступалося за актуальністю іншим питанням: на запитання, які проблеми найбільше турбують українців, лише 5% до топпроблем зараховували питання ядерної зброї.
Які в сраку відходи, брудна бомба не ефективна взагалі в військовому плані. Це зброя терористів
Як казало Агрохімія: "Якби в нас було ЯО - ми б зовсім по-іншому розмовляли зі Світом"
а постійно вказувати на факт непокараної підлості - це профілактика появи наступної підлості.
Що:
"Весна прийде - зробимо у турборежимі Е-бімбу, зафігачимо її на дві тиші кілометрів та будемо пити каву та їсти шашлики у Криму"?!
Без обговорень!
на полі чудеспід асфальт та чекати поки виросте мільярд дерев з золотим листям...Нє ...? Не варіант ...?
Тепер обернімо ситуацію навпаки: Україна тією ядеркою (припустімо) б'є по москалячій території. А вітер повіє з півночі або зі сходу… Чи то не буде постріл собі в ногу?
Просте питання до 73% - в якій області України Ви пропонуєте зробити такий полігон?
Склади палають, міни - муляжі, калібр радянський, екіпіровка та мат частина кульгає на обіді ноги - а людям продають мрії ядерку. Як до того танки, а потім літаки, в потім патріоти, а потім байрактари, тауруси...
Люди які після военного стану не ввели стан війни і далі продавали нафту та газ дійсно можуть натиснути на кнопку?
Так, на всяк випадок - фактор стримання не передбачає перехоплення чи можливість застосування більше однієї спроби (хто перший).
Ні супутників, ні порохових заводів..
Вальнемо по москві і станемо світовим терористом номер один?
https://www.radiosvoboda.org/a/28076910.html