5822 відвідувача онлайн

Росія виклала свої максималістські вимоги щодо мирного врегулювання війни в Україні, - WP

россия,флаг,прапор,росія

The Washington Post отримала доступ до документа, підготовленого московським аналітичним центром, тісно пов'язаним із ФСБ, який містить вимоги Росії щодо припинення війни в Україні.

Про це йдеться у публікації видання 12 березня, інформує Цензор.НЕТ.

Документ, написаний у лютому 2023 року, розкриває максималістські позиції Кремля, які не тільки відкидають попередні мирні ініціативи, але й визначають нові жорсткі умови для припинення конфлікту.

Одна з головних вимог у документі полягає в тому, що мирне врегулювання війни в Україні не може відбутися до 2026 року. Росія відкидає можливість мирних угод, які б передбачали повернення захоплених територій Україні. У разі відсутності офіційного визнання російського суверенітету над ними, ймовірність відновлення конфлікту в середньостроковій перспективі залишається високою. Це ставить під сумнів можливість остаточного мирного врегулювання без реалізації цих вимог.

Документ також містить пропозиції щодо зміцнення переговорної позиції Росії. Зокрема, Росія планує посилити напруженість між Сполученими Штатами, Китаєм і Європейським Союзом, щоб використати це в своїх інтересах. Відзначено, що Росія може запропонувати США доступ до своїх корисних копалин, зокрема на окупованих українських територіях, що виглядає як спроба зруйнувати запропоновану угоду між Україною та США про розробку природних ресурсів.

Також в документі Росія пропонує нормалізувати відносини з США через відновлення дипломатичних відносин, зокрема, шляхом призначення нового посла в США - Александра Дарчієва. Крім того, вказується, що Росія погодиться не розміщувати свої балістичні ракети середньої дальності "Орєшнік" у Білорусі в обмін на те, що США не будуть розміщувати нові ракетні системи в Європі.

Щодо питання постачання зброї, документ містить вимогу до США припинити постачання озброєнь Україні, в обмін на що Росія зобов'язується припинити постачання зброї своїм союзникам у країнах, що вважаються "недружніми". Однак зазначено, що виконання цієї вимоги є складним.

Документ відкидає мирні ініціативи, спрямовані на територіальні поступки України, зокрема відмову від захоплених територій на користь Росії. Він також категорично відкидає проведення виборів в Україні, у яких братимуть участь проросійські партії, і закликає до "демонтажу" нинішнього київського режиму.

Як зазначається, присутність миротворчих сил в Україні також вважається непотрібною, оскільки, на думку Росії, ці сили перебуватимуть під "серйозним впливом Заходу". Зберігання великої української армії та постійна підтримка її оснащення з боку США є неприйнятними для Кремля.

Документ також закликає до подальшого дроблення України, пропонуючи створення буферної зони на північному сході країни на кордоні з Брянською та Бєлгородською областями Росії, а також демілітаризованої зони на південь від Криму, що вплине на Одеську область.

Топ коментарі
+41
показати весь коментар
13.03.2025 13:34 Відповісти
+29
суши сухарі
показати весь коментар
13.03.2025 13:39 Відповісти
+23
Це ж вже було.
показати весь коментар
13.03.2025 13:35 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Ти тупий, чи шо? Нема ніяких других угод, я цитую угоду про копалини, пункт третій. Ти її взагалі читав, кінчене?

3. Уряд України вноситиме до Фонду 50% усіх надходжень, отриманих від майбутньої монетизації усіх відповідних природно-ресурсних активів, що є у державній власності України (незалежно від того, чи вони перебувають у прямій або непрямій державній власності України), визначених як родовища корисних копалин, вуглеводнів, нафти, природного газу та інших видобувних матеріалів та інша інфраструктура, відповідні до природно-ресурсних активів (таких, як термінали скрапленого природного газу та портова інфраструктура) за згодою обох Учасників, як може бути додатково описано в Угоді про Фонд. Щоб уникнути сумнівів, такі майбутні джерела надходжень не включають теперішні джерела надходжень, які вже входять до складу загальних доходів бюджету України. Часові рамки, обсяг та стабільність внесків будуть визначені далі в Угоді про Фонд.

На свій власний розсуд Фонд може зараховувати або повертати Уряду України фактичні витрати, понесені за новоствореними проєктами, від яких Фонд отримує доходи.

Внески, зроблені у Фонд, будуть реінвестуватися принаймні раз на рік в Україні з метою сприяння безпеці, захисту та процвітанню України, що буде додатково визначено в Угоді про Фонд. Угода про Фонд також матиме положення щодо майбутніх дивідендів.
показати весь коментар
13.03.2025 15:18 Відповісти
Ви, певно, ВЗАГАЛІ не читали, що я написав, або просто не вистачає мізків, щоб зрозуміти...
показати весь коментар
13.03.2025 15:03 Відповісти
Тому що в України американцям доведеться ці вишки і порти спочатку побудувати. Існуючи вишки і порти не включені в цю угоду.
показати весь коментар
13.03.2025 15:22 Відповісти
США ДАЖЕ ПОМОЩЬ Украине прекратили. Какая, *****, армия? Как она окажется в Украине? Тампон ссытся и срется от одной мысли от возможного столкновения с русней!
показати весь коментар
13.03.2025 16:36 Відповісти
У якому році? 2023. Термін придатності вже скінчився.
показати весь коментар
13.03.2025 14:17 Відповісти
Повна маячня рашиських виродків ,тому звертати увагу чого хочуть варвари це не серйозно. Вони мали б не те що звільнити окуповані території ,але всі злочинці які розв'язали цю криваву війну мають постати перед міжнародним трибуналом за злочини проти людяності ,сама росія має на протязі десятиліть відшкодовувати Україні за скоєні злочини триліони доларів.
показати весь коментар
13.03.2025 14:44 Відповісти
Це звичайне русняве ІПСО, про яке навіть попереджали.
показати весь коментар
13.03.2025 15:04 Відповісти
показати весь коментар
13.03.2025 15:04 Відповісти
Вообще не вижу смысла это обсуждать. Может быть это правда, может быть - нет. Секретный документ, который подготовлен для высших чиновников Мордора, и который попал в газету - это или миф или это дезинформация. Ни то ни другое обсуждать просто нет смысла. Вся западная пресса уже столько раз обсиралась со своими прогнозами и секретными сведениями что просто бессмысленно снова наступать на эти грабли.
показати весь коментар
13.03.2025 15:39 Відповісти
Взагалі якщо ви розумієте, що це деза, то ви теж можете робити висновки з цього і дискутувати про це.
показати весь коментар
13.03.2025 15:42 Відповісти
Ну любая разведка всегда оценивает любую информацию со всех точек зрения. И то что это действительно утечка секретной информации, и то что это умышленный слив. В данном случае большинстве комментаторов обсуждают ее в контектсте того что это правда. Я с этим не согласен потому что веры такой информации нет, и то что ее не придумал какой то внештатный корреспондент - никаких гарантий. А мы тут усираемся...
показати весь коментар
13.03.2025 15:54 Відповісти
Ну если вы внимательно на протяжении трёх лет следили за высказываниями российского фюрера на всевозможных форумах и мероприятиях,то что изложено в документе это и есть голубая мечта бункерного маразматика.Он слишком боялся ,что граница Украины ,станет границей НАТО с Россией.Поэтому пошол войной на страну в которой было 50% пром предприятий с российским капиталом.В результате получил 1100 км натовской границы и базы в Финляндии. Плюс Швеция.Но об этом ни слова на публике потому ,что понял то чего он боялся свершилось по его дури, ну а переть против НАТО зажатое очко не позволяет.
показати весь коментар
13.03.2025 18:09 Відповісти
хреново але вона це все може отримати! ви що думаете Оман вже не працюе?
показати весь коментар
13.03.2025 15:48 Відповісти
А він взагалі був? Де можна прочитати цей оманський документ?
показати весь коментар
13.03.2025 15:57 Відповісти
а де можна читати всі секретні (а не розсекречені) документи??
показати весь коментар
13.03.2025 16:41 Відповісти
Який же він секретний, якщо кожен цензорівський коментатор точно знає, що в ньому написано? Щоправда, ніхто не може показати, де він його прочитав. Парадокс...
показати весь коментар
13.03.2025 16:49 Відповісти
ну так ти там сам визначься, секретний чи ні...
а якщо не дружиш з критичним мисленням та аналітични мисленням, то це , звісно, важко буде зробити
показати весь коментар
13.03.2025 17:05 Відповісти
Це в кого критичне мислення? В місцевиих "аналітиків"? Не сміши...
показати весь коментар
13.03.2025 18:03 Відповісти
та ні-ні, щвісно в тебе! . бо ти ж не місцевий, і не аналітик
показати весь коментар
13.03.2025 18:11 Відповісти
віддати кацапм 4 області
зняти всі санукції
не брати Україну в Нато
не давати Україні зброї

що із цього є "поступками" з боку параші?
показати весь коментар
13.03.2025 16:16 Відповісти
"Запіски із сумасшєдшєгА дома"
А.П. Чєхофффф !

Ну що тут обговорювати ?
Тільки для накрутки трафіку
показати весь коментар
13.03.2025 18:37 Відповісти
Сторінка 2 з 2