"В американців величезний військовий бюджет, але він розсипається перед російськими інноваціями", - ефір каналу "Росія". ВIДЕО
Російський політолог і член-кореспондент Академії військових наук Сергій Судаков заявив в ефірі пропагандистського телеканалу "Росія" про перевагу російських військових технологій над можливостями армії США.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, Судаков упевнений, що навіть з величезним військовим бюджетом армія США отримує значно менше високотехнологічної зброї, ніж російські збройні сили.
"Цей бюджет, коли стикається з нашими інноваціями, розсипається. 114 видів зброї ми показали в Сирії. США за останні чотири роки змогли показати лише прототипи 36 видів зброї", - заявив Судаков.
Топ коментарі
сельского хозяйства, ни науки, ни культуры, ни медицины, ни образования. Посмотри вокруг себя - есть в доме, на улице или в магазинах
хоть что-нибудь, сделанное в России? Вы не то, что компьютер или телефон - вы
даже авторучку или зажигалку сделать не в состоянии. Вы закупаете за границей
всё, вплоть до огурцов и картошки, сами не производите НИЧЕГО, живёте тем, что
грабите собственных детей и внуков, торгуя природными ресурсами, и при этом
люто ненавидите весь мир и друг друга.
У вас в 21-м веке полстраны живут без водопровода и
канализации, носят воду ведрами с улицы из поломанной колонки, моются в корыте
и в туалет ходят в деревянный скворечник во дворе - все это можно найти уже в
5-ти километрах от МКАД (поселок Хворостово Долгопрудненского района), больше
половины бюджета разворовывается чиновниками, суды насквозь продажны, в
полицейских участках и в зонах безнаказанно убивают людей, ваши больницы хуже
чем в Зимбабве...
на противника надо смотреть объективно, не засоряя глаза гневом, бо за это приходится платить. Правда же в том, что эрэфия на данный момент более богатое и приспособленное для жизни место, чем наша страна. Не будь этого, ничего бы и не началось.
клоун, где ты был в эРэФии, чтобы это утверждать?
ты серьезно думаешь, что в сранях-рязанях, в Читах, в Якутсках, в Сыктывкарах и прочих Замкадных говно-дырах вЯликой говняшки живут сильно лучше, чем в Украине? насмотрелись они.) теперь жрут говно лопатами... в Домбабве и Луганде идиоты и манкурты смотрели исключительно рассеянскийй зомбоящик...и что получили от рюзьге мира сейчас? вместо бывших 15 тыс. гривен многие сейчас живут на сегодняшние 3-5 тыс. рЖублей.
вот такие дурачки, уверенные что паРаша сильно богатая страна, но никогда там не бывавшие, может, помимо масквабада, питера или богатых украинских регионов, навроде Дона и Кубани, и способствовали рашистской агрессии.
все богатства на паРаше принадлежит от силы 0,001 % населения. большинство ********* живут не лучше украинцев, а зачастую и похуже и это еще при трубе.
что было бы без нее трудно себе даже представить.
Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что "в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США" по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про "радиоактивный пепел" и "легион НАТО" рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.
Первая реакция американцев на утверждение "в Украине мы воюем с США" наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездную финансовую помощь с 1993 - 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских "айфонах", меняет в обменниках американские доллары, ездит на "фордах", а оказывается "Россия воюет с США"?????…
Однако давайте поможем 84% во "встающей с колен" и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится "воевать с США" на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий?
К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.
Итак - первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад - 1990 год, "Буря в пустыне". Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боёв армия Ирака не стало, а потери составили 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери США - 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.
Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна также перестала существовать, вместе с авиацией и бронетехникой. Потери армии США - 183 военнослужащих. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.
Перенеся кальку американских кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия - это Ирак 1990 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США... не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии "стелс" армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 - втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах.JASSM_mockup_0048
Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты? Да, но в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удачно удалось ввести СССР в заблуждение , что корабли "агрессивного НАТО" оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными - СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.
Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, и российских в том числе, тактическая война между Россией и США закончится в течении двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура "встающей с колен" будут разрушены на десятилетие.
Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел». О кей, отвечает "дядя Сэм", погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы "Тополь" в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем США, а система разведения боевых элементов американских ракет "Трайдент" позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех "тополях" в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлётное время ракеты "Трайдент" меньше, чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.
(тестовая работа блока разведения ракеты "Трайдент-2″, точность КВО -70 метров)
О подводных лодках можно говорить (давайте пропустим легенду о подлодке "Тайфун" в Гибралтаре - уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего не говорить. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше в 10 раз т.е. на порядок, чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех "Акул" и "Дельфинов." В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто - 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.
Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в "радиоактивный пепел". Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не "телевизионная" война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением России как государства.
Виктор Шевчук. .
а потім був би путч офіцерів, і новий військовий ПРОЗАХІДНИЙ уряд очолив би хтось на кшалт полковника фон Штауффенберга
в Москві генерал Власов вітав би німецькі делегації "фронтових камрадів"
Степан Бандера жив би десь в Італії з братом, а уряд України очолював би якийсь діяч з ОУН(м)
просто я веду логическую цепочку: март 1942 года, война закончена, в Германии переворот, оккупированные территории СССР уже поделены ( в Сети кстати есть очень интересные немецкие карты деления б.СССР)
войска Вермахта понемногу возвращаются по домам, Запад ведёт переговоры с новым канцлером о послевоенном устройстве, деоккупации Франции и т.д.
а в Украине кроме мельниковцев больше нет никого, кому немцы могли бы передоверить управление протекторатом
УПА не создаётся, а Бандера становится оппонентом, оппозицией мельниковцам
Так ишо ж в резерве:
Пикирующие наноматрёшки,
Надувные "Тянитолкаи"
Трезвые зайцы-балалаечники,
Магнитные амёбы-убийцы,
Фекаломёты скрытого ношения"Скунс"...
Бл, всего-то и не упомнишь.
Говорящее мясо!!!
Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ, пришла к однозначному выводу о совершении Путиным умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.
Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов.
Само понятие «политика» русскому человеку незнакомо и чуждо. Русские хорошо понимают, причем не умом, а копчиком, что такое «хозяин». Барин, царь, генсек, президент, губернатор - это хозяин. Если при виде хозяина копчик вибрирует - значит, хозяин хороший. Следом начинают дрожать колени, потеть ладошки, на глаза наворачиваются слезы радости, сознание размягчается и накрывает экстатическое чувство любви к хозяину. Русский готов в такой момент рвануть на груди последний ватник и сдохнуть за хозяина, если тот прикажет.
Разумеется, хозяина не выбирают. Хозяин - он от бога. Поскольку бога никто не видел, то для русского хозяин и есть бог, а себя он с гордостью именует «раб божий». Быть рабом хорошего хозяина - заветная мечта всякого раба, потому что хороший хозяин делает для русского человека величайшее благодеяние - освобождает его от тяжкого бремени ответственности и необходимости думать. Истинно счастливым русский человек может быть только тогда, когда ему не нужно думать и за что-то отвечать. В противном случае он впадает в депрессию, изменить которую можно только ударной дозой бухла.
Русские любят бухать и неимоверно гордятся своим умением нажираться до беспамятства, чем кичатся перед бездуховными гейропейцами и пиндосами. Ага, те-то пьют для удовольствия или для поддержания беседы, а русские целенаправленно для того, чтобы убить мозг. Надо сказать, наличие мозга, как рудиментарного органа, доставляет русским много страданий, которые в принципе непонятны представителям других народов. Название грибоедовской комедии «Горе от ума» не переводится аутентично ни на один язык мира. И только по-русски словосочетание «сильно умный» звучит как оскорбление, предшествующие мордобитию лица. Кстати, если русского в морду тычет сапогами хозяин, то первый испытывает не унижение, а истинную радость и благоговение. На этот счёт у русских есть даже поговорка «Бьет - значит любит», а быть любимым своим хозяином - смысл существования русского человека.