9289 відвідувачів онлайн

Справи, які ми направляємо до суду, починають там потихеньку "гнити", - Ситник

Справи, які ми направляємо до суду, починають там потихеньку

Розслідувані антикорупційними органами справи, направлені до суду, починають там потихеньку "гнити".

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на УНІАН, про це заявив глава Національного антикорупційного бюро Артем Ситник на презентації результатів опитування Американської торгової палати про сприйняття бізнесом корупції в Україні.

"Із перших днів розслідувань і арештів справа потрапляє до суду. І тут у нас виникають найбільші проблеми. Ми щодня читаємо: тому зменшили заставу, того звільнили з-під варти, того поновили на посаді ... І я розумію, що такі факти не мотивують людей, що зіткнулися з корупцією, повідомляти про неї. Тому що, навіть якщо ми відреагуємо, розслідуємо і направимо справу до суду, потім ця справа починає потихеньку "гнити". А звинувачена людина поступово починає відновлюватися на посаді, поступово вона відновлюється в очах суспільства і фактично починає займатися тим, чим займалася до арешту", - сказав він.

Топ коментарі
+27
Дела, которые мы отправляем в суд, начинают там потихоньку "гнить", - Сытник - Цензор.НЕТ 682
Агент кремля!
показати весь коментар
29.01.2018 13:24 Відповісти
+25
Сытник!!!не мути воду. Бо Пудинг нападе!!! Пожалей нервы востановленные на Мальдиыах
показати весь коментар
29.01.2018 13:25 Відповісти
+15
Хоть тисячу справ зараз заведе НАБУ нічого не станеться,бо судді під порошенком з зп від нього ж таки у 200 тисяч грн.
показати весь коментар
29.01.2018 13:27 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Дела, которые мы отправляем в суд, начинают там потихоньку "гнить", - Сытник - Цензор.НЕТ 682
Агент кремля!
показати весь коментар
29.01.2018 13:24 Відповісти
Дела, которые мы отправляем в суд, начинают там потихоньку "гнить", - Сытник - Цензор.НЕТ 8657
показати весь коментар
29.01.2018 13:48 Відповісти
Сытник!!!не мути воду. Бо Пудинг нападе!!! Пожалей нервы востановленные на Мальдиыах
показати весь коментар
29.01.2018 13:25 Відповісти
шо ти там написав... сам зрозумів?
показати весь коментар
29.01.2018 13:32 Відповісти
Хоть тисячу справ зараз заведе НАБУ нічого не станеться,бо судді під порошенком з зп від нього ж таки у 200 тисяч грн.
показати весь коментар
29.01.2018 13:27 Відповісти
Да уж! Эту барыжную вонь никакой шакаладный запах не перебьёт! А Югик-алкоплокулол говорит, что всё дело в удаче! Вот ведь какой - джентльмен удачи! Дела, которые мы отправляем в суд, начинают там потихоньку "гнить", - Сытник - Цензор.НЕТ 9635
показати весь коментар
29.01.2018 13:27 Відповісти
Виноваты судьи??? Допустим. Тогда вопрос: почему нет ни одного дела инициированного Сытником против судей за неправосудное решение? Если они подыгрывают коррупционерам, то это все отражено в судебном процессе и судебном решении. Где дела? Нет? Так может дела против коррупционеров разваливаются потому что состряпаны так, чтобы их даже средненький адвокат смог развалить?
показати весь коментар
29.01.2018 13:28 Відповісти
Это, немножко, как жаловаться королю на короля.
показати весь коментар
29.01.2018 13:32 Відповісти
Законом предусмотрено уголовное наказание за неправосудное решение....дела НАБУ против судей коррупционеров есть.... а по неправосудным решениям судей - нет, это очень выгодно действовать по формуле: Мы дело в суд передали, а раз оно развалилось, значит суд состоит из коррупционеров. НАБУ, так скажите ссылаясь на документ: Вот здесь судья нарушил закон. Но такого нет, тогда все станет очевидно по чьей вине коррупционеры выходят на свободу.
показати весь коментар
29.01.2018 13:38 Відповісти
Щось давно архивы не палали Дела, которые мы отправляем в суд, начинают там потихоньку "гнить", - Сытник - Цензор.НЕТ 2686
показати весь коментар
29.01.2018 13:44 Відповісти
Да, Вы правы.
показати весь коментар
29.01.2018 13:55 Відповісти
НАБУ не осуществляет надзор за действиями судов,а факт коррупции нужно ещё доказать.
показати весь коментар
29.01.2018 14:14 Відповісти
Причем здесь надзор? Даже Вы, не обличенный властью, можете инициировать уголовное дело о не правосудном решении суда. Факт коррупции доказывать не надо. Есть уголовная статья за вынесение не правосудного решения.
показати весь коментар
29.01.2018 14:17 Відповісти
То есть НАБУ вместо того,что бы заниматься прямыми обязанностями должно судиться с судьёй? Справи, які ми направляємо до суду, починають там потихеньку "гнити", - Ситник - Цензор.НЕТ 388
показати весь коментар
29.01.2018 14:49 Відповісти
При чому роками,бо суддя,що розглядатиме неправосудне рішення,як не відведенням займатиметься,то затягуванням,а потім скаже,що все правомірно.
А тоді і на цього суддю відкрити справу,за неправомірне рішення по неправомірному рішенню...

І що далі?До безкінечності так???
показати весь коментар
29.01.2018 14:56 Відповісти
законы так написаны, что судью в этом не обвинишь, так и записано, что судья принимает решение по-своему усмотрению и можно вертеть куда хочет
показати весь коментар
29.01.2018 13:39 Відповісти
Вы не правы, есть четкая процедура, все расписано. КАК ХОЧЕТ - это невозможно, там есть четкий коридор принятия решения, любой вменяемый судья, даже если он коррупционер, никогда не вынесет не правосудное решение, это же петля на своей шее. Уголовное дело, что передается в суд, сделано именно так, чтобы оно неприменно развалилось, и тогда в игру может вступить коррупционер судья, но действуя по закону. В этом нюанс. Правоохранители, что проводят расследования, в более выигрышном положении. Они всегда могут сказать - мы дело передали, а дальше, это суд виноват. Но никто из правоохранителей никогда не объяснил вразумительно, а где конкретно в разваленном деле судья нарушил закон.
показати весь коментар
29.01.2018 13:50 Відповісти
Я не спец по уголовным делам, то по господарським неоднократно приходилось бывать в суде, и даже по одному и тому самому иску, с подобными претензиями, но разных людей, принимались разные решения, в одном и том же суде даже не учитывалась, что называется судебная практика.
показати весь коментар
29.01.2018 14:03 Відповісти
Уважаемый, я не оспариваю что Вы бывали....но, если есть не правосудное решение, то где расследования того же НАБУ? Где уголовные дела, ну хоть одно? Пусть покажут, что судья нарушил закон из-за чего коррупционер избежал наказания. Но этого нет. Почему? Потому что такое положение вещей всех устраивает.
показати весь коментар
29.01.2018 14:12 Відповісти
Я понял и знаю об этом, так можно завести дела на 99% судей, была тут одна честная судья, что я знал, против мэра пошла, саму чуть не посадили, если уже про расследование говорить, то пускай на дома, машины и прочую недвижимость судей посмотрят
показати весь коментар
29.01.2018 14:18 Відповісти
Пускай посмотрят, я только ЗА. Но это уже перевод обсуждения на совсем другой аспект проблемы. Ваши слова не отменяют моего аргумента.
показати весь коментар
29.01.2018 14:19 Відповісти
я не против вашего аргумента, вполне согласен
показати весь коментар
29.01.2018 14:20 Відповісти
Рад обсудить вопрос по сути, всего доброго.
показати весь коментар
29.01.2018 14:25 Відповісти
Вам тоже всего доброго
показати весь коментар
29.01.2018 14:39 Відповісти
тому, що всі рішення судів в межах закону. Але...
показати весь коментар
29.01.2018 14:02 Відповісти
Дела, которые мы отправляем в суд, начинают там потихоньку "гнить", - Сытник.

А на який іще процес можна сподіватись у протухлому суді???
показати весь коментар
29.01.2018 13:29 Відповісти
на холодець
показати весь коментар
29.01.2018 14:05 Відповісти
та система гнилувата , її треба повністю. знищити ,а не вживляти в неї ще живі тіла _ не вживляться й не оздоровлять , скоріше загниють
показати весь коментар
29.01.2018 13:31 Відповісти
для нас с вами судебная система гной,для властьимущих то сгущенка(
показати весь коментар
29.01.2018 13:33 Відповісти
чому корупцією називають звичайне злодійство?
показати весь коментар
29.01.2018 13:34 Відповісти
Да уже пятая по счёту система сгнила. На этот раз шоколадная. Хотя только вывески меняются-рыжие,пчелиные,овощные. Рыла остаются одинаковые.
показати весь коментар
29.01.2018 13:34 Відповісти
они сгнивают еще до суда. юГик помогает, а если не справляется, подключается мадам грицацуева. "бриллиантовые" яркий тому пример.
показати весь коментар
29.01.2018 13:34 Відповісти
Суди треба "ліквідувати" та створити нові - "суди Лінча".
показати весь коментар
29.01.2018 13:36 Відповісти
круговая порука - залог нашей системы, связь полиции, прокуратуры и судей во главе со властью, которая всеми заправляет, помогут тут ли антикоррупционные суды, во многом сомневаюсь
показати весь коментар
29.01.2018 13:37 Відповісти
Сытник,мабуть ты ще не поняв?!Ты людям жить мешаешь Дела, которые мы отправляем в суд, начинают там потихоньку "гнить", - Сытник - Цензор.НЕТ 2258
показати весь коментар
29.01.2018 13:38 Відповісти
НАБУ опять занимается подрывной деятельностю...чувствуете как будка шатается?

Представители НАБУ проводят
обыски в Одессе в связи с
миллионным убытками,
нанесенными Украине.
Об том сегодня на пресс-
конференции сообщил директор
Национального
антикоррупционного бюро
Украины Артем Сытник.
Обыски проводятся на
государственном предприятии в
связи с расхищением
государственных средств.
«Буквально сейчас выехала
группа из 70 сотрудников в
Одессу, проводится много
обысков, уже задержано 10
человек. Это по одному из
государственных предприятий -
там убытки в несколько сотен
миллионов», - сообщил Сытник.
показати весь коментар
29.01.2018 13:45 Відповісти
Если бы была Судейская сотня , ситуация в судах развивалась бы совершенно иначе.
показати весь коментар
29.01.2018 13:46 Відповісти
думаю, что в таком виде все и задумывалось - орган по борьбе с коррупцией - есть, борьба ведется, а результатов нет..., значит борются они плохо, без огонька..., потом ребятам надоест бороться с тенями и они разбегутся, новых наберут, которые ни рыба ни мясо и все... протухнет само собой, не успев разгореться... а перед Западом отчитаются - ну мы честно пытались, но борцы сплоховали... недаром же борьба за АС идет не на жизнь, а на смерть, потому что АС - это жирная точка в этом деле, которое никто не назовет благодарным....
показати весь коментар
29.01.2018 14:10 Відповісти
Вряд ли им дадут сгнить. Скоро случится *короткое замыкание* и все дела сгорят как ето уже было не раз.
показати весь коментар
29.01.2018 14:15 Відповісти
плачет бедный сытник...а прокуратура и сбу не в таких же точно обстоятельствах?но чота отдельного суда не просят.и сажают кое кого.и конфискации проводят.
показати весь коментар
29.01.2018 14:19 Відповісти
Да-да Луций недавно говорил,что из 1500 дел реальные сроки получили менее двухсот(на сколько реальные не сказал).Но если бы реально получали год или два,то он был бы доволен. Справи, які ми направляємо до суду, починають там потихеньку "гнити", - Ситник - Цензор.НЕТ 6857Какой добрый Югик, год или два за коррупцию. Справи, які ми направляємо до суду, починають там потихеньку "гнити", - Ситник - Цензор.НЕТ 4960
показати весь коментар
29.01.2018 14:39 Відповісти
А в НАБУ не думали что с такими же проблемами может сталкиваться не только НАБУ, а и другие ,начмная от полиции ?
показати весь коментар
29.01.2018 14:31 Відповісти
Неправосудное решение может быть ошибкой .
Поэтому в цивилизованных странах есть такое понятие как прецидент.
Не может быть разных решений при одинаковых обстоятельствах.
Это помогает судьям совершать меньше ошибок.
показати весь коментар
29.01.2018 14:35 Відповісти
У нас не прецедентное право.
показати весь коментар
29.01.2018 14:41 Відповісти
Вот это плохо.
показати весь коментар
29.01.2018 14:42 Відповісти
По ходу у на вообще нет такого понятия,как право.Право удел богатых Справи, які ми направляємо до суду, починають там потихеньку "гнити", - Ситник - Цензор.НЕТ 9128
показати весь коментар
29.01.2018 14:45 Відповісти
У кого есть сомнения что НАБУ честный и хочет быть эффективным.
Тогда СБУ и ГПУ могут попросить создать им два дополнительных отдельных суда, что бы они то же могли эффективно работать.
показати весь коментар
29.01.2018 15:11 Відповісти
Такое чувство, что те, что создавали эти потешные структуры типа НАБУ, не умеют даже складывать 2+2. Ведь всем понятно, что они упрутся в суды, которые служат той же коррумпированной Системе! Пэтя глаголит, мол давай покрутим карусель с этим НАБУ, ведь пару лет на этом спектакле можно продержаться и грабить. Потом еще что нибудь придумаем... антикоррупционные суды! Там тоже будут наши! Жизнь плоха, без лоха!
показати весь коментар
29.01.2018 19:24 Відповісти