Багато хто просив вплинути на НАБУ - ми цього не робимо, - Йованович
У посольстві США в Україні заявляють, що не впливають на роботу Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ТСН.
"Я можу вам сказати відверто, що багато осіб просили вплинути на НАБУ так чи інакше – ми цього не робимо. Адже наші інстанції так не працюють. І ми вважаємо, що так не має працювати правоохоронна система в Україні. Про жодний тиск чи вплив не може бути й мови. Якби ми почали впливати, то саме існування антикорупційного органу як НАБУ потрапило б під сумнів", - розповіла посол США в Україні Марі Йованович.
Разом із тим посол відзначила, що США надали допомогу НАБУ, коли цей орган було створено. Ця допомога полягала у наданні ресурсів та проведенні тренінгів для співробітників антикорупційного органу. США продовжують допомагати НАБУ, включно і через ФБР, зазначила Йованович.
Коментуючи публікації ЗМІ про закриту зустріч послів країн "Великої сімки" із керівниками НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, на якій ці відомства начебто були розкритиковані, дипломат сказала, що стаття" зовсім не відповідала тону розмови".
"Насправді зустріч була саме для того, аби особисто дізнатися від голів НАБУ і САП про їхнє розуміння ситуації і як рухатися далі. Зустріч була саме засвідченням підтримки антикорупційних структур. Тому, я думаю, було викривлення інформації", - сказала Марі Йованович.
Дипломат також зазначила, що не часто спілкується із керівниками НАБУ та САП Артемом Ситником і Назаром Холодницьким. За її словами, у посольстві є персонал, який спілкується з ними, і ці розмови стосуються "технічної допомоги".
И если по словам посла (а ей свистеть нет смысла) с чиновниками уровня Холодницкого и Сытника общаются в основном клерки, то с такой просьбой может обратится ну о-о-очень ограниченный круг лиц
Ели внимательно посмотреть - как раз от фигурантов расследований и есть!
Такие вот зашифрованные Полины Фирташ-Коломойские и Ирины Луценкорошеновские и обвиняют
Дело открыто по ч. 3 ст. 368-2 Уголовного кодекса (незаконное обогащение). Санкция по этой статье предусматривает лишение свободы на срок от пяти до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет с конфискацией имущества.
О подозрении по делу никому не сообщалось.
Мы тоже не дадим! 4го числа, в это воскресенье на 12:00 https://www.facebook.com/pages/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA-%D1%96%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%96-%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0/147163058688133 Парк імені Тараса Шевченка
На генпрокурора влияли а на этих нет.
А не слишком ли много вы положили надежд на бывших прокуроров ментов и т.д.
Чем прокурор Шокин отличается от прокурора сытника?
Даже фамилии похоже
Типа Сытник не будет воровать и взятки брать потому что зарплата большая.
А миллиардер Порошенко конечно будет воровать - у него ведь зарплата малая.
Даже не верится что представители США могут быть такими тупыми.
Давление на президента независимого государства с целью уволить генпрокурора - это случайно не то что описывает Йованович?
Предсавь себе если бы охранять овец от волков поставили бы волка.
Это было бы странно. Особенно когда ему пели бы песни благодарности
(при том что овец все меньше)
За такой пост дают целую или половину соевой плитки типа "лолитка"?
Налоги всегда платил, бабушек через дороги переводил.
https://www.youtube.com/watch?v=bWNcn_B-MCE
Мало украл наверное.
Все крадут и только про Гриценко ничего не видел, ничего не слышал.
Х@ячечная.
1) НАБУ забрало у ГПУ дело Злочевского,
2) НАБУ прогадило дело Злочевского.
"Звитяжна перемога" со всеми вытекающими.
Я не знаю, кто на сей раз помешал профессионалам НАБУ. Был ли это вахтер Феофании, мэр Геническа или же нынешнему руководству Бюро не давал работать миллиард постов в ФБ, написанных лично Порошенко.
Но.
- Можно сделать "антикоррупционный суд",
- Можно антикоррупционную церковь,
- Можно даже святую антикоррупционную инквизицию.
Все равно с нынешним руководством Бюро по итогу получится прачечная.
(Кто не верит - спросите у Лещенко, Злочевского, Залищук, Насирова…)
Если "антикоррупционный" суд - в том виде, в каком его хочет Сытник, - все же возникнет, то (при теперешнем качестве работы Бюро) выглядеть это будет следующим образом:
- НАБУ вяжет коррупционера,
- Суд даже судит-садит и так далее,
- Далее осужденный (не будь дурак) пишет жалобу в ЕСПЧ - что осудили его незаконно, доказательств недостаточно, дело шито белыми нитками и так далее,
- И (учитывая, что "доказательства" НАБУ собирало так же как и сейчас) - по решению ЕСПЧ осужденный коррупционер выходит на волю белым лебедем. Таким чистым-чистым. И привлекать его второй раз по этому делу уже нельзя.
Перед ним надо извиниться и выплатить миллионную компенсацию.
Из твоих налогов, анон.
Правда, ох@енная прачечная?
Не хуже чем "глобальное потепление" или "система накопительных пенсий".