"Вимагаємо від Москаля публічних вибачень", - жінки-політики засудили нецензурний вислів голови Закарпатської ОДА на адресу в.о. голови МОЗ Супрун
Міжфракційне об'єднання депутатів з питань гендерної рівності "Рівні можливості" і віце-прем'єр України Іванна Климпуш-Цинцадзе засудили нецензурне висловлювання голови Закарпатської облдержадміністрації Геннадія Москаля на адресу керівника Міністерства охорони здоров'я Уляни Супрун під час сесії обласної ради.
Як інформує Цензор.НЕТ про це йдеться в їхніх заявах.
В заяві МФО "Рівні можливості" сказано: "Категорично засуджуємо поведінку очільника Закарпатської облдержадміністрації Геннадия Москаля, який дозволив собі під час засідання нецензурно вилаятися на адресу в.о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун.
Нагадуємо пану Москалю, що відповідно до ст.3 Конституції України, честь та гідність людини визнаються найвищими соціальними цінностями!
Вимагаємо від Геннадія Москаля публічних вибачень та у майбутньому під час своїх виступів дотримуватись етичних та правових норм, які гарантують повагу до людської честі, гідності та професійної репутації!
Звертаємося до Адміністрації Президента України та Національного агентства України з питань державної служби Нацдержслужби із вимогою притягнути Голову Закарпатської державної адміністрації Москаля Г.Г. до дисциплінарної відповідальності відповідно до Закону України "Про державну службу".
Віце-прем'єр міністр Іванна Климпуш-Цинцадзе зазначила: "В парламенті сексистські вислови отримують обурення колег, але це не призводить до жодних дій регламентного комітету щодо порушників.
Порушення прав людини, дискримінація через приниження жінок-журналісток при особистому їх обшуці не спричинили жодної реакції керівництва нацполіції.
А посадова особа високого рівня - голова Закарпатської облдержадміністрації - дозволяє собі публічну нецензурну образу в.о. Міністра охорони здоров'я Уляни Супрун.
Як член Уряду України, рішуче засуджую таку поведінку, вважаю її категорично неприйнятною!"
Вона продовжила: "Більше того, вважаю, що це образа не тільки міністра, але й всіх у суспільстві, хто не хоче чути нецензурщину. Не кажучи вже про те, що вона звучить від високопосадовця. А про етику спілкування як таку взагалі, здається, забули.
Відповідно до законодавства, Г. Москаль по суті вчинив хуліганський поступок, який підпадає під визначення статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенн "Дрібне хуліганство".
Недолік законодавства - образили багатьох, а звернутися за захистом може лише той, на кого безпосередньо була спрямована образа. Тобто ширшого захисту для суспільства наше законодавче поле, на жаль, не пропонує.
Ну а згадана стаття 173 тягне за дрібне хуліганство - накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Що вирішить суддя, якщо таке звернення таки буде?"
А в чем Москаль, собственно, не прав?
😀
не личить політику, керівнику так себе поводити, на заході його кар'єра цими словами би і закінчилась.
завдання парамедика стабілізувати пацієнта і швидко доставити в лікарню.
Так что тут я его полностью поддерживаю и не считаю что тут был наезд на женщин. Он же не говорил, что "женщины *банутые", он сказал "Супрун *банутая", т.е. это касается исключительно Супрун!
ви цілковитий і затятий негативіст.
вообще они там друг друга стоят но Супрун хоть ведёт себя адекватно, этот же чмырь известен своим недержанием
обратитесь к доброму доктору. потому что это чревато для вас проблемам в коммуникации
Что касаемо людей скорых на расправу, то жизнь показывает, что я всегда стреляю быстрее)
стреляете это хорошо, до поры, мушку спили(с)
берегите себя..
Наша полиция нас бережёт)))
"По поводу случая, когда я официально назвал лорда . . . идиотом - я сожалею, что назвал лорда . . . идиотом, потому что назвать лорда . . . идиотом - это недопустимое поведение и впредь я не буду называть лорда . . . идиотом".
А на месте Президента Москалю надо как минимум влупить выговор. Проверку по сути вопроса, конечно, назначить - если с вакцинами действительно такая ситуация, как говорит губернатор, то и министру выговор тоже надо. Но Москаль не имел права так себя вести по отношению к женщине, да ещё и публично, да ещё и при исполнении.
Ну а если бы был полицией составлен протокол (ау, Аваков - где равное отношение ко всем гражданам ?), то будь я судьёй, влупил бы губернатору 2 сутки админареста - показательно, чтобы понимали все чиновники, что они Бога за бороду не схватили. Нарушаешь закон - посиди чуток, а когда будешь выходить, чтобы журналистов штук 100 тебя фоткало . . .
Не Супрун виновата в том, что родители суеверные и невежественные. Кто хочет, ребёнка может вакцинировать. Если нет вакцины тут - Закарпатье всё с безвизом (паспортами) или Шенгеном (визами) - отъехал на 10 км, ты уже в Венгрии / Словакии / Румынии, зашёл в первую поликлинику по пути и твоему ребёнку сделают прививку платную, без вопросов. И не особо дорого - это не машину покупать, пару форинтов / евро / лей дал и проблемы нет. И это всё-таки ЕС, там за качеством лекарств контроль плюс-минус жёсткий, так что бояться нечего, было бы желание вакцинацию детей сделать.
Хотя согласен, вакцина должна быть в стране - тут министерство должно работать лучше.
А Москаль не имеет права на хамство. Хотя что возьмёшь - мент - это не профессия, а стиль жизни, это не исправишь.
так это чистая правда.Гройсмана надо привлечь к уголовной ответственности за это преступление.И серьёзное преступление(окончательный развал нашей медицины) и сотни смертей людей и детей из-за отсутствия лекарств и вакцин.И ведь в самом правительстве считают её ипанутой,иначе не носила бы 4 года приставку и.о.
Вот сразу видно что таварищ в теме .
Равно как и отгрести по фейсу.
А украинские "девочки" хотят и рыбку съесть и ...