Нове озброєння для ЗСУ: ракетні комплекси "Корсар" і "Стугна"

Вот когда они появятся на фронте,вот тогда пусть и хвастаются.

Насколько я помню, серийное производство Корсаров и Стугны собираются наладить уже года три. Сорри, но новость похожа на традиционные победные реляции Генштаба или того же Кабмина. Но ключевой вопрос в том, когда этих комплексов будет достаточно в каждом подразделении ВСУ?

Мистецтво тролінгу - це як вставити перший пост у тему зовсім не по темі і увести тему в зовсім інший бік

Корсар уже лет 10 стоит на вооружении Беларашки и Рашки. Не пойму что Вальцман 4 года там испытывает?

знову бла-бла-бла про корсари та стугни , а поставляє Пеця армії нікудишні санітарні богдани , і бреше що ось, скоро ,колись, незабаром , а тим часом душить здорову опозицію , дійсних патріотів

Какое отношение к ракетам имеет правительство? Больше не на что тратить время? Захотели попиариться?

там на лампах чтоли все? В 21 веке такой ящик здоровый к ракете

Придумать оружие и даже сделать два-три испытательных экземпляра и успешно испытать их это ещё не говорит о том что ВСУ их закупит.Бюджет там конечно солидный но как он используется никто не знает,"военная тайна". Вот например танк ОПЛОТ куплен всего один и тот в Нацгвардии. Стрелкового оружия новейшего вообще не куплено . Зато новейшие образцы щедро раздариваются друзьям-подругам. Недавно была статья о том как американский генерал побывал на танковом заводе в Харькове и там увидел десятки новеньких танков которые идут не в армию а на продажу,на экспорт.Он был в шоке от наших толстопузых "полководцев" и вообще от такой военной политики. Так что пустить ракету ещё вовсе не значит иметь её на вооружении. У нас все генералы это "совки" и армия тоже "совковая". Солдаты прекрасные а вот руководят ими бездари и глупцы-самодуры и до сих пор руководствуются уставом которому уже более 100 лет от роду. Армия как красила траву и листья на деревьях так и красит,копала ямы утром а вечером закапывала,воровали тушёнку,ГСМ так и воруют. Просто по другому жить и служить эти старпёры не способны ни умственно ни физически.

А какое преимущество у Корсара перед Стугной? При каких обстоятельствах он может быть полезнее? Он же вроде во всем уступает...нахрена он такой нужен? Может быть на Стугне и сосредоточиться?

Что-то не впечатляет фото, я его уже много раз видел. Цензор, что, с бодуна или разгон на Грушевского хочет заболтать. Да здравствует Янукоовощ 2, завозите йолку.

https://strana.ua/news/95322-eksport-oruzhija-iz-ukrainy-ofitsialnyj-otvet-kompanii-tekhimpeks-na-obvinenija.html Экспорт оружия из Украины 2017: официальный ответ компании ...

http://korrespondent.net/ukraine/3869932-ukrayna-na-chetvert-uvelychyla-eksport-oruzhyia Украина на четверть увеличила экспорт оружия - Korrespondent.net

Украина на четверть увеличила экспорт оружия. Корреспондент.net, 18 июля 2017,
Украинские и российские СМИ опубликовали новость о том, что якобы Россия является самым массовым импортером украинского оружия. Эта информация основана на данных http://armstrade.sipri.org/armstrade/html/export_values.php Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), согласно которым Россия до сих пор является основным импортером оружия из Украины, несмотря на украинский запрет ведения торговли с Российской Федерацией.
Новость о том, что Россия покупает оружие в Украине, опубликовали украинские СМИ - http://24tv.ua/ru/kak_vojna_s_rossiej_sdelala_ee_krupnejshim_pokupatelem_ukrainskogo_vooruzhenija_n785033 24 канал , http://112.ua/obshchestvo/ukraina-uvelichila-prodazhi-*******-produkcii-v-rossiyu-v-2016-godu-issledovanie-sipri-373191.html 112 канал , http://ua.korrespondent.net/business/economics/3817575-ukraina-narostyla-torhivlui-zbroieui-z-rosiieui-zmi Корреспондент , https://economics.unian.net/industry/1786471-voyna-ne-pomeshala-rossiya-stala-krupneyshim-pokupatelem-ukrainskoy-*******-produktsii-otchet-infografika.html УНІАН , https://www.rbc.ua/ukr/news/rossiya-voshla-top-3-importerov-ukrainskogo-1487603507.html РБК - Україна , http://zaxid.net/news/showNews.do?***********************************************************&objectId=1418392 Zahid.net , http://glavcom.ua/news/ukrajina-naroshchuje-postachannya-viyskovoji-produkciji-v-rosiyu-doslidzhennya-399312.html Главком, http://vesti-ukr.com/strana/226157-sipri-pri-poroshenko-ukraina-prodala-rossii-*******-produktsii-bolshe-chem-pri-janukoviche Вести , https://focus.ua/country/366971/ Фокус , http://glavred.info/ekonomika/mezhdunarodnye-eksperty-rossiya-samyy-krupnyy-importer-ukrainskogo-oruzhiya-420119.html Главред , https://strana.ua/news/56715-rossiya-ostaetsya-krupnejshim-pokupatelem-ukrainskogo-oruzhiya-issledovanie.html Strana.ua, http://www.2000.ua/novosti/ekonomika_novosti/ukraina-krupneishii-partner-rossii-v-sfere-vooruzhenii-.htm 2000 , http://rian.com.ua/economy/20170222/1021653151.html РИА Новости Украина и многие другие, а также российские -

https://www.stopfake.org/content/uploads/2017/02/01-5.jpg

для зрадофилов это уже модернизированные образцы с учётом боёв на Пампасе

Ну норм чё...

Самые лучшие испытания это не на полигоне под Киевом, а под Донецком и Луганском.
А то фото показали, потрындели и все.

Расскажу, что я понял о применении Стугны. Тягать её не надо - стоит она далеко в тылу (благо радиус действия большой) и ждёт своего момента. Оператор находится в 30-50 метрах с панелью, соединённой кабелем. Преимущества - если был замечен выстрел и будет ответка в данную точку, оператор не пострадает. А управление по кабелю не зависит от радиопомех. Теперь о выстреле. Группа, которая работает впротную на передовой (например, расстояние до танка) 800-1200 м. видит цель и принимает решение атаковать. Они сообщают оператору сектор стрельбы и дают команду "Огонь". По радиосвязи, естественно. Тут возможны проблемы, т.к. кацапы повсеместно применяют средства радиоборьбы. Но, допустим, что связь (современная) работает и выстрел произошёл. Итак ракета летит и приближается к танку. Это 10-15 секунд. Передовая группа должна в последние 2-3 секунды до прилёта указать на танк лазерной указкой. Долго "светить" нельзя - только 2-3 секунды до прилёта. Т.к. у кацапов есть защита на танке, которая, заметив лазерный луч автоматически разворачивает башню и стреляет в источник лазера.
Итак, если всё срастётся, то танку и экипажу - дрова. Пассивная защита не помогает, т.к. Стугна - очень мощная ракета и даже по лобовой атаке прожигает всё нахрен. Что надо для её эксплуатации - предельная слаженность передовой группы и оператора, хорошая защищённая связь. Как вы понимаете, 1-2 секунды могут стать фатальными.
Понятным языком попытался рассказать, то, что когда-то нагуглил. Поправьте, кто разбирается, а может и сам стрелял...

Кадое изделие на что-то рассчитано. Это - как набор отвёрток, напильников или свёрл. Каждая модель на что-то рассчитана. Прошли те времена, когда стрелковый взвод был вооружён одними винтовками и массированный огонь достигался "пачечной" стрельбой... Сначала взвод усилили станковым пулемётом. Затем станковые пулемёты взвода дополнили ручными пулемётами в отделениях. После войны мртострелковые взвода усилили ручными гранатомётами. Затем "безоткатками", СПГ-9. И пошло- поехало... "Стугна-П", на станке - оружие оборонительное, встречающее врага на дальней дистанции, "Стугна-П" на транспортном бронированном средстве - наступательное оружие, составная часть боевых порядков наступающих войск (противотанковое средство прикрытия танков и БМП с БТР-ами от огня противника, как с танков, так и с противотанковой артиллерии, с комплексов ПТУР, и ДОТов (фугасно-осколочный вариант не забывайте)). "Джавелин" - мобильный комплекс кинжального огня на ближнем расстоянии. И всё это - "единый комплекс вооружения", в котором все элементы дополняют друг друга...
Кстати, для "особо "вумных" - оружие модернизируется постоянно, пока оно не исчерпало полностью свои возможности. И то - не всегда... Например, противотанковые ружья, с усилением брони танков и изобретением "панцерфаустов", ушли в небытие... Но, сейчас они возрождаются, в процессе модернизации, в виде дальнобойных снайперских винтовок...
"Стугна", в своём первичном варианте - "Скиф", имела систему наведения беларусского производства. Интересно-бы выглядела Украина, зависимая от союзника РФ, в теперешних условиях! (Азербайджанцы это уже поняли, когла Беларусь "кинула" их с "Полонезами", потому что они составляли конкуренцию российским аналогам. На "батьку" цикнули", и он "взял под козырёк". Кстати, мне один "сябро" ещё в прошлом году "в уши дул", что разработка "Грома" - бесполезная трата денег - лучше купить у Беларуси "Полонезы"). Теперь "Стугна-П", как гласят открытые источники, имеет свою, отечественную систему наведения и к ней - выносной пульт, что исключает нахождение оператора на огневой позиции перед пуском. Сел под бетонным перекрытием, и стреляй... "Железо" заменить можно, а человека - нет. Тем более - подготовленного оператора...

США Нанесли Авиаудары По Российским Военным В Сирии
https://www.youtube.com/watch?v=Ouf7hQ4wKeM
https://www.youtube.com/watch?v=Q4rBg3T8PeU

Это страшный сон для российских танков
https://www.youtube.com/watch?v=0SlHTKLwK-4

Украинский ПТРК «Стугна П' подшкварил террористов точным попаданием в БК 04.2016

https://www.youtube.com/watch?v=zMCEPJ8RpJU

Скільки можна талдичити одне і теж. Де результат:
- поставлено у війська ,,,;
- навчанні користуванню...;
- забезпечено на ...% від потреби.

Этим дебилам из уряда нужно было не только учреждение конструкторского бюро публично назвать,а ещё фамилии разработчиков,их адреса и места учёбы их детей...Ну и дебилы....И таких ещё впихивают в уряд...(((