Вимоги до кандидатів в Антикорупційний суд завищені, - Ситник
Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник вважає запропоновані вимоги до кандидатів на посаду судді в Антикорупційний суд завищеними.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це він повідомив в інтерв'ю "Громадському".
"У законі явно завищено вимоги до кандидатів на посади суддів Антикорупційного суду. У мене, чесно кажучи, немає знайомих, які їм відповідали б. Ми ризикуємо, що взагалі ніхто не подасться, ніхто просто не відповідатиме цим критеріям", - повідомив Ситник.
Водночас ще однією проблемою, через яку буде гаряча дискусія, директор НАБУ вважає порядок відбору: "Там є Рада міжнародних експертів, і вони наразі не можуть дійти компромісу, які ж повноваження вони матимуть. Це завжди супроводжується політичними спекуляціями про втручання в державний суверенітет. На мою думку, жодного втручання немає".
"Також сумнівно те, що в законі не визначено кількість суддів загалом, а це все перекладається на судову адміністрацію. Це може бути елементом тиску на Антикорупційний суд. А якщо чинитиметься тиск, сенсу створювати цей орган немає", - підкреслив він.
Відповідаючи на запитання, скільки потрібно буде суддів в Антикорупційному суді для справ НАБУ, Ситник сказав, що досить буде близько 70-80 суддів: "Ми приблизно рахували, то десь 5-6 справ на колегію суддів. Тоді справа слухатиметься не раз на місяць, а, скажімо, два тижні без перерви. Це буде набагато швидше".
"Звичайно, що проблема тиску і намагання впливати на цих суддів буде актуальною завжди. Усі бачать, у яких непростих умовах нині працює Солом'янський суд. І "тітушок" ми там бачимо, хоча я розраховував, що такого явища вже не буде після подій Майдану", - додав він .
Як повідомлялося, Верховна Рада в четвер ухвалила за основу президентський законопроект №7440 про Вищий антикорупційний суд.
Требования прописаны под своих, потому что усадить в эти кресла хотят своих.
Это как распил бюджета на тендерах - заранее прописывают такие требования к
продукции, чтобы податься могла только одна фирма - своя.
ПОРЯДОК ЗАЙНЯТТЯ ПОСАДИ СУДДІ ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
Стаття 7. Спеціальні вимоги до суддів Вищого антикорупційного суду
2. На посаду судді Вищого антикорупційного суду громадянин України може бути призначений не молодшим тридцяти п'яти років, який має значний досвід здійснення у міжнародних міжурядових організаціях чи міжнародних судових установах за кордоном професійної діяльності у сфері права з питань протидії та боротьби із корупцією, володіє знаннями та практичними навичками застосування ******** міжнародних антикорупційних стандартів і найкращих світових практик у сфері протидії та боротьби із корупцією, практики Європейського суду з прав людини та відповідає одній із таких вимог:
1) має стаж роботи на посаді судді не менше п'яти років;
2) має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше сім років;
3) має досвід професійної діяльності адвоката, у тому числі щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше сім років;
4) має сукупний стаж (досвід) зазначеної у пунктах 1 - 3 цієї частини роботи (професійної діяльності) щонайменше сім років.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=63218
який має значний досвід здійснення у міжнародних міжурядових організаціях чи міжнародних судових установах за кордоном професійної діяльності у сфері права з питань протидії та боротьби із корупцією, володіє знаннями та практичними навичками застосування ******** міжнародних антикорупційних стандартів і найкращих світових практик
тому, що таких людей практично не має, їх можна перерахувати по пальцям, той хто готував законопроект добре їх знає.
Чи краще взяти без досвіду та освіти,як Юрка бездарного???
Список фамилий, отвечающих этим требованиям, в студию.
Під своїх вимоги, як правило, занижають.
вот, а это расходы и риск.
я правильно понял?
или ЕС
куча новых контор не означает что они чтото делают кроме получения зарплаты как у того же сытника
давай будь честным до конца!
убивают все надежды,
высокомерие глупца,
самоуверенность невежды.
Да деж это видано-то?!!!
Да к тому же имел стаж работы адвокатом, хотя известно что лишь около 10% судей имеют адвокатский стаж.
Понятно что Порох будет придумывать всяческие отмазки и вставлять палки в колеса чтобы Антикоррупционный суд не начал свою работу.
Усе на баррикады!
Сабираемся в сквере, гранаты приносить свои!
Он всех карупцыонеров одной левой сделает! Ногой.