Требования к кандидатам в Антикоррупционный суд завышены, - Сытник
Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник считает предложенные требования к кандидатам на должность судьи в Антикоррупционный суд завышенными.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он сообщил в интервью "Громадському".
"В законе явно завышенные требования к кандидатам на должности судей в Антикоррупционный суд. У меня, честно говоря, нет знакомых, которые могли бы им отвечали. Мы рискуем, что вообще никто не подастся, никто просто не будет соответствовать этим критериям", - сообщил Сытник.
Вместе с тем, еще одной проблемой, по которой будет горячая дискуссия, директор НАБУ считает порядок отбора: "Там есть Совет международных экспертов и они пока не могут прийти к компромиссу, какие же полномочия они будут иметь. Это постоянно сопровождается политическими спекуляциями о вмешательстве в государственный суверенитет. По моему мнению, никакого вмешательства нет".
"Также сомнительно то, что в законе не определено количество судей в этом суде, а это все переводится на судебную администрацию. Это может быть элементом давления на Антикоррупционный суд. А если будет оказываться давление - смысла создавать этот орган нет", - подчеркнул он.
Отвечая на вопрос, сколько нужно будет судей в Антикоррупционном суде для дел НАБУ, Сытник сказал, что достаточно будет около 70-80 судей: "Мы примерно считали - где-то 5-6 дел на коллегию судей. Тогда дело будет слушаться не раз в месяц, а, скажем, две недели без перерыва. Это будет гораздо быстрее".
"Конечно, проблема давления и попытки влиять на этих судей будет актуальной. Все видят, в каких непростых условиях сейчас работает Соломенский суд. И титушек мы там видим, хотя я рассчитывал, что такого явления уже не будет после событий Майдана", - добавил он.
Как сообщалось, Верховная Рада в четверг приняла за основу президентский законопроект №7440 о Высшем антикоррупционном суде.
Требования прописаны под своих, потому что усадить в эти кресла хотят своих.
Это как распил бюджета на тендерах - заранее прописывают такие требования к
продукции, чтобы податься могла только одна фирма - своя.
ПОРЯДОК ЗАЙНЯТТЯ ПОСАДИ СУДДІ ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
Стаття 7. Спеціальні вимоги до суддів Вищого антикорупційного суду
2. На посаду судді Вищого антикорупційного суду громадянин України може бути призначений не молодшим тридцяти п'яти років, який має значний досвід здійснення у міжнародних міжурядових організаціях чи міжнародних судових установах за кордоном професійної діяльності у сфері права з питань протидії та боротьби із корупцією, володіє знаннями та практичними навичками застосування ******** міжнародних антикорупційних стандартів і найкращих світових практик у сфері протидії та боротьби із корупцією, практики Європейського суду з прав людини та відповідає одній із таких вимог:
1) має стаж роботи на посаді судді не менше п'яти років;
2) має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше сім років;
3) має досвід професійної діяльності адвоката, у тому числі щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше сім років;
4) має сукупний стаж (досвід) зазначеної у пунктах 1 - 3 цієї частини роботи (професійної діяльності) щонайменше сім років.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=63218
який має значний досвід здійснення у міжнародних міжурядових організаціях чи міжнародних судових установах за кордоном професійної діяльності у сфері права з питань протидії та боротьби із корупцією, володіє знаннями та практичними навичками застосування ******** міжнародних антикорупційних стандартів і найкращих світових практик
тому, що таких людей практично не має, їх можна перерахувати по пальцям, той хто готував законопроект добре їх знає.
Чи краще взяти без досвіду та освіти,як Юрка бездарного???
Список фамилий, отвечающих этим требованиям, в студию.
Під своїх вимоги, як правило, занижають.
вот, а это расходы и риск.
я правильно понял?
или ЕС
куча новых контор не означает что они чтото делают кроме получения зарплаты как у того же сытника
давай будь честным до конца!
убивают все надежды,
высокомерие глупца,
самоуверенность невежды.
Да деж это видано-то?!!!
Да к тому же имел стаж работы адвокатом, хотя известно что лишь около 10% судей имеют адвокатский стаж.
Понятно что Порох будет придумывать всяческие отмазки и вставлять палки в колеса чтобы Антикоррупционный суд не начал свою работу.
Усе на баррикады!
Сабираемся в сквере, гранаты приносить свои!
Он всех карупцыонеров одной левой сделает! Ногой.