8381 відвідувач онлайн
15 124 68

Судді Верховного Суду зазначили найголовніші досягнення судової реформи

Судді Верховного Суду зазначили найголовніші досягнення судової реформи

Створення нового Верховного Суду та впровадження нових процесуальних кодексів учасники І Судового форуму Асоціації адвокатів України вважають найважливішими досягненнями судової реформи.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на видання "Закон і Бізнес".

Не слід думати, що реформа проводилася похапцем, запевнив присутніх секретар пленуму ВС Дмитро Луспеник. Кодекси розроблялися кілька років за участю провідних юристів, учених, суддів. А основною їхньою філософією стало закріплення на законодавчому рівні процедур, напрацьованих вітчизняною та зарубіжною судовою практикою. Лише в Цивільному процесуальному кодексі Луспеник нарахував 46 новел, які раніше ніколи не застосовувалися судами.

Також до досягнень судової реформи спікери зараховують кадрову політику реформаторів. Кроком уперед називає включення до складу ВС не тільки професійних суддів, а й адвокатів і вчених суддя ВС Ганна Вронська. Вона зазначила, що склад колегій ВС побудований таким чином, щоб включити по одному судді вищого суду, одному судді апеляційного суду та одному адвокату або вченому. Це, впевнена Вронська, вже дає позитивний результат щодо ухвалення рішень ВС.

Самі ж адвокати і вчені, зазначила суддя Великої палати ВС Олександра Яновська, цінують можливість використовувати свої знання та навички на благо судової системи.

Великі надії експерти покладають на те, що новий ВС сприятиме єднанню судової практики. А також з нетерпінням очікують на початок роботи електронного суду. Уже до кінця року, зазначив народний депутат Георгій Логвинський, фахівці планують розробити систему електронного документообігу в судах. 

Топ коментарі
+7
У судей зарплаты и пенсии в 10-15 раз больше чем у учителей. В Европе такого и близкого нет. А вот в Рашке есть. И судебная система такая же - коррупционная.
показати весь коментар
16.03.2018 12:26 Відповісти
+6
Реформа суда ничего не дала абсолютно. Судьи все те же, взятки как брали так и берут, решения судов как были часто противозаконные, так и сейчас такие же и этих судей нельзя привлечь к ответственности и снять с работы.Судейский беспредел продолжается.
показати весь коментар
16.03.2018 12:21 Відповісти
+5
Как вы достали своей брехнёй....
показати весь коментар
16.03.2018 12:19 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
ну все, теперь все будут жить по закону
показати весь коментар
16.03.2018 12:10 Відповісти
надеюсь, сидеть по Закону.
показати весь коментар
16.03.2018 12:17 Відповісти
Реформа суда ничего не дала абсолютно. Судьи все те же, взятки как брали так и берут, решения судов как были часто противозаконные, так и сейчас такие же и этих судей нельзя привлечь к ответственности и снять с работы.Судейский беспредел продолжается.
показати весь коментар
16.03.2018 12:21 Відповісти
От заживуть хахли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показати весь коментар
16.03.2018 23:47 Відповісти
Как вы достали своей брехнёй....
показати весь коментар
16.03.2018 12:19 Відповісти
та да, нареформировали себе бабла побольше,
реформаторьі
показати весь коментар
16.03.2018 12:20 Відповісти
Надо им зарплату повысить.
показати весь коментар
16.03.2018 12:21 Відповісти
Прочитал - "ОтмеНили", хотел написать какую то гадость, решил прочитать еще раз...
показати весь коментар
16.03.2018 12:26 Відповісти
У судей зарплаты и пенсии в 10-15 раз больше чем у учителей. В Европе такого и близкого нет. А вот в Рашке есть. И судебная система такая же - коррупционная.
показати весь коментар
16.03.2018 12:26 Відповісти
брехню пишешь!
показати весь коментар
16.03.2018 12:27 Відповісти
обоснуй
показати весь коментар
16.03.2018 12:28 Відповісти
Что в Европе у учителей ЗП такие же как у судей????))))))))))))))))
Так ты обоснуй что такие же!
Этот кацапский пацак видимо забыл что Украина - это центр ЕВРОПЫ!!! Спалился конкретно!
показати весь коментар
16.03.2018 12:31 Відповісти
Почему такие же? В Европе зарплаты судей лишь в 2-2,5 раза больше чем у учителей, а не в 10-15 как в Украине и Рашке.
показати весь коментар
16.03.2018 12:41 Відповісти
У нас точно так же. Кроме того, у нас нормальный учитель имеет доход от репетиторства и нередко намного больший чем зарплата в школе. Ему это Закон не запрещает, а вот судья (по Закону) обязан жить исключительно на зарплату.
показати весь коментар
16.03.2018 12:56 Відповісти
Не надо преувеличивать роль репетиторства в стране, где большинство людей еле сводит концы с концами.
А у судей мало того что зарплаты и пенсии огромные еще и сверх того не хило имеют. Достаточно посмотреть на их декларации - иномарки, виллы, особняки, шикарные квартиры, счета в банках и т.д. А ведь это лишь видимая часть их доходов, то что не получается скрыть.
показати весь коментар
16.03.2018 13:03 Відповісти
Как ты можешь о таком рассуждать в принципе если у тебя с географии - 2 по 12 бальной системе!
показати весь коментар
16.03.2018 13:07 Відповісти
де большинство людей еле сводит концы с концами...

Мне все равно с какой .опы вы пишите. В моем городе, бомбанули банк, и с 38 ячеек простых людей (далеко не самых крутых в городе) вынесли почти на 10 лямов баксов.
показати весь коментар
16.03.2018 14:03 Відповісти
Конечно что пенсии у них огромны. Они всю жизнь получают белую и большую зарплату. У них и стаж большой. А вы хотите всю жизнь проработать на конверте, платя налоги только с минималки и иметь большую пенсию?
показати весь коментар
16.03.2018 14:04 Відповісти
Я ниже написал про ограбление в моем городе. Так вот там, подавляющее большинство - предприниматели, а не судьи и чиновники.
показати весь коментар
16.03.2018 14:05 Відповісти
Порівняй "хатинки-машинки" суддів і вчителів.
показати весь коментар
16.03.2018 23:48 Відповісти
Вы серьезно? И много у вас судей которых вы знаете и были у них дома? С чем сравнивать, с телевизором? И почему с учителем? У меня в городе директоров школ больше чем судей... может еще с сантехником сравнить? Учитель, не имеет и десятой доли ответственности судьи, как и образования. Тут корректнее сравнивать с врачом, и не простым, а хирургом, к примеру.
Кроме того, я живу на Закарпатье. У нас у всех огромные домины /машины и у судей они практически не отличаются от домин и машин учителей, по той простой причине, что все это нивелируется доходом членов семей, как правило - зароботчан, а они, есть практически во всех семьях! Если бы вы увидели дома наших селян...то на их фоне, ваши судьи - жеброчь. Для понимания - у нас, люди начали массово выезжать на заработки еще с 1993... И это была никак не Польша, а США, Италия и т.д... В 96-00 однокомнатная квартира (у нас стоила) тыс. долларов и один такой заработчанин (кто был с мозгами) за одну месячную зарплату в США покупал 2-3 квартиры. Я лично знаю простых зароботчан имеющих десяток квартир по такой схеме, и у них разные дети, и судьи и учителя...или бизнесмены у которых жены - судьи/учителя... И т.д. Как вы хотите это сравнивать?
Я выше привел пример с ячейками, и это, абсолютная правда. Если бы не клиентская тайна, вы бы охренели на какую сумму выкрали у учительницы...
показати весь коментар
17.03.2018 11:37 Відповісти
Что то у тебя с географией совсем туго!
показати весь коментар
16.03.2018 13:00 Відповісти
увы, это правда. Просто вы видимо равняетесь на новые зарплаты судей ВСУ. Но рядовой судья в районном суде, с кучей выслуги и наворотами получает примерно 13-14 тыс грн. Учитель с наворотами получает в два раза меньше. Это явно не 10-15 раз. Если брать судей ВСУ, то равнять их надо на высших чиновников Миносвиты, а там, зарплаты явно не как в школе...
показати весь коментар
16.03.2018 12:55 Відповісти
Судья отметил, что согласно новой редакции закона «О судоустройстве и статусе судей» с 1 января 2018 года базовый размер должностного оклада судьи составляет: для судьи местного суда - 20 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, для судьи апелляционного суда и высшего специализированного суда - 30 прожиточных минимумов.
Однако, по словам Б.Монича, судьи местных судов, не прошедшие оценивание, получают вознаграждение, размер которого установлен старой редакции закона: должностной оклад - 10 минимальных зарплат. А судьи апелляционных, высших специализированных - пропорционально должностному окладу судьи местного суда с коэффициентом 1,1 и 1,2
показати весь коментар
16.03.2018 13:28 Відповісти
В ЗУ про прокуратуру указан такой же принцип и? Уже три года их Закон тупо не выполняется, потому что в ЗУ про бюджет постоянно вносят норму: вызначае КМУ в зависимости от наличия грошей...
Насчет средней зарплаты в 13 -тыс, это информация от головы одного из судов, причем по состоянию на 8 марта этого года!!!
показати весь коментар
16.03.2018 14:00 Відповісти
насколько я понимаю просто большинство не прошла квалификацию, поэтому получает зарплату в 10 прожиточных минимумов (17000 грн к налогообложению)

Совет судей хочет законопроектом поднять зарплаты всем судьям, а не только тем, что уже прошли квалификационное оценивания.

ССУ во время своего заседания попросила Совет по вопросам судебной реформы внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект с изменениями в закон "О судоустройстве и статусе судей", сообщает издание "Закон и Бизнес".

Указывается, что в соответствии с пп. 22-23 переходных положений закона право на получение судейского вознаграждения в новых размерах имеют судьи, которые по результатам квалификационного оценки подтвердили соответствие занимаемой должности или назначены на должность по результатам конкурса.

До прохождения квалификационного оценивания зарплата начисляется по старым правилам.

Если пп. 22-23 закона будут отменены, то вознаграждение в новом размере будут получать все судьи, независимо от того, прошли они оценивания или только собираются проходить.

Указывается, что сейчас "лишь незначительное количество судей прошли оценивание".
показати весь коментар
16.03.2018 15:04 Відповісти
да, специально уточнил. Короче ситуация выглядит так: полная процедура оценивания занимает около года. На данный момент составлены списки. В районных судах (во всяком случае у нас) по этим спискам, процедура должна начаться где то под конец года. Все судьи написали заявы что готовы пройти быстрее, но как говорил Шарик Матроскину - Фигвам...
Так что норма есть, а механизм умышленно сделан что бы они такую зарплату не получали.
с 17 -ти вычитаем налоги и все как я писал - 13-14 на руки.
показати весь коментар
16.03.2018 18:20 Відповісти
А вы идите,закончите юридический ВУЗ,поработайте 3-5 лет юристом. Соберите кучу документов, заполните декларации по имуществу на себя и всех членов семьи, сдайте эезкамен из 5000 вопросов, отучитесь год в школе судей, сдайте еще один квалификационный экзамен,пройдите собеседование, психологические тесты,станьте в резерв,поучаствуйте в конкурсе на конкретную должность в суде и получайте такую же зарплату на здоровье. Только при этом придется рассматривать до 2000 гражданских,150-200 уголовных кучу администартивных материалов, уходить с работы иногда и после 22.00. Выслушивать оскорбления в свой адрес, выдерживать дваление со сторны прокуратуры, полиции, гос. органов, СМИ, всяких активистов. Как вам такая перспектива?
показати весь коментар
16.03.2018 19:33 Відповісти
Надо же, какая работа ужасная у судей....... только непонятно почему туда такие огромные очереди желающих юристов, но берут только своих, без блата фиг попадешь. Конкурсы почему-то всегда выигрывают свои люди, с чего бы это?!
И в 22 часа никто с работы не уходит, не сочиняйте, отпуск два месяца, квартиры бесплатные от государства. А если не хотят какое дело рассматривать так внаглую заявляют самоотводы, или откладывают по 10 раз.
показати весь коментар
16.03.2018 19:56 Відповісти
уходят, еще как уходят и не только в 22:00. Это только по телевизору всюду мед. Пока вы дома спите, следователь с прокурором могут в каком то бомжатнике труп осматривать, а потому, как правило на выходные, к ним и судья присоединится - меру пресечения избирать ...
У меня в городе, 15 судей, а учителей - несколько сотен. Вот вам и весь ответ.
Да, и перестаньте бредить о бесплатных квартирах. В районах просто не с чего их давать.
показати весь коментар
16.03.2018 21:16 Відповісти
Так за дежурство в нерабочее время у них отгулы. Кстати, про экзамен из 5000 тыс. вопросов. Не знаю сколько их там в действительности, но на экзаменах можно пользоваться уголовным кодексом, гражданским, процессуальным и прочим нормативными актами. Так что сдавать их не сложно. И главное, в результате всех этих экзаменов и конкурсов должности судей и работников прокуратуры получают свои люди. Не зря же коррупция так процветает в суде и прокуратуре.
показати весь коментар
16.03.2018 22:16 Відповісти
смысл от кодексов когда все вопросы основаны на пленумах и решениях ЕСПЧ? Кодексы могут помочь студенту в ВУЗе, это совершенно другой уровень.
Реальный конкурс у нас был только один, в мисцеви прокуратуры. Да, там большинство осталось тех кто и был. Но! во первых, на рядовых конкурс был среди своих, поскольку их был избыток, а на руководителей, кандидаты со стороны показали просто ужасно низкий уровень проф.подготовки. Сейчас, уже ваканты (среди рядовых) заполнят общим конкурсом... Много приходит молодежи со стороны, но... лучшие из них, не дотягиваю до тех худших, что раньше попадали в данную контору. И это ужасно!
показати весь коментар
16.03.2018 22:26 Відповісти
отгулы где? В суде? возможно. В полиции или прокуратуре? Давно так не ржал...
показати весь коментар
16.03.2018 22:27 Відповісти
А это в каком регионе судьи столь вольготно живут? Наши по 4-5 раз за отпуск отзываются, иначе коллегию собрать не могут, на месяц наперед все расписано.
показати весь коментар
16.03.2018 23:03 Відповісти
ну все равно получают. Часто исками к местным органам власти.
И что, уже без взяток можно на должность пройти? И голова суду не вмешивается в решения?

Вон тут Адвокатик недавно пытался пройти конкурс, сказал, что нет у него столько денег, что бы должность получить.
показати весь коментар
17.03.2018 11:53 Відповісти
Адвокатик хотел на судью ВСУ пройти, это вам не хухры мухры. Там зарплата в месяц 10 штук евро...
Должность судьи всегда стоила примерно стоимость крутой трехкомнатной квартиры в центре того города, где судья хочет работать. Исками они получают компенсацию, ибо они реально очень защищены Законом. Я просто категорически против вообще будь какого "бесплатного" жилья, земли и т.д. Это все надо отменить, и для всех!
показати весь коментар
17.03.2018 11:57 Відповісти
что-то про ВСУ я пропустил, вроде как в рядовой суд пытался пройти.
показати весь коментар
17.03.2018 11:59 Відповісти
нет, именно в ВСУ. Я ему еще тогда говорил, что это все равзодняк, а он в реформу поверил... Правда, ненадолго. Хорошему адвокату зачем лезть в рядовые судьи? Че он там забыл?
показати весь коментар
17.03.2018 12:15 Відповісти
ну юристы разные бывают, кто-то может работать адвокатом, а кто-то нет. Зависит от характера человека.
показати весь коментар
17.03.2018 12:31 Відповісти
Адвокат это свободный художник, а судья, это все таки гос.служба...
показати весь коментар
17.03.2018 12:34 Відповісти
так не все могут быть свободными художниками. По близким родственникам знаю. Это как служба в армии - мне вот просто не по характеру тупо подчиняться приказам.
показати весь коментар
17.03.2018 12:38 Відповісти
угу, еще скажи, что пройдя все это, вы получите место без взятки.
показати весь коментар
17.03.2018 11:48 Відповісти
в 2008 у нас и медсестрой на скорой что бы устроится надо было 5 кусков зелени дать, на зарплату в 1200 грн... Это система!
показати весь коментар
17.03.2018 11:50 Відповісти
так я к тому и веду, что система не сломана. Поэтому ждать пристойных результатов не стоит.
Сейчас прайсов не знаю - не интересовался, при Овоще знакомая сказала, что за место в киевском апелляционном запели о 150К. Причем она как бы человек не совсем со стороны. В городской суд ее еще устроили бесплатно при сильном протекторате со стороны родственника.
показати весь коментар
17.03.2018 11:56 Відповісти
да, но протекторат должен был быть - сумащедшим.
показати весь коментар
17.03.2018 11:58 Відповісти
ну так скажем папа у нее генерал-лейтенант
показати весь коментар
17.03.2018 12:00 Відповісти
разве что в СБУ, полиции или ГПУ. Армейский... врядли. Хотя командующий Одесского ОК, был долларовым миллионером.
показати весь коментар
17.03.2018 12:14 Відповісти
не армейский
показати весь коментар
17.03.2018 12:29 Відповісти
Тогда да, но на уровень выше уже оказалось мало...
А я ведь предлагаю простой способ навести порядок. Дать сторонам право, за свой счет, отправлять судью на полиграф и в случае не прохождения отмена решения и автоматическое увольнение судьи.
показати весь коментар
17.03.2018 12:33 Відповісти
вопрос исследования - принимали ли вы решение в соответствии законам и собственному убеждению справедливости?
показати весь коментар
17.03.2018 12:36 Відповісти
и полиграф должен быть в ФБР
показати весь коментар
17.03.2018 12:36 Відповісти
Да! К примеру стоимость проверки от штуки зелени и выше, в зависимости от категории дела. (что бы стороны и активисты не злоупотребляли), + право прокурора (отправить туда за счет бюджета в делах где вред наносится интересам державы). Если пройдет проверку, то получает часть этой суммы как премию за честность.
показати весь коментар
17.03.2018 12:46 Відповісти
по моему уже гораздо ниже. У меня у товарища жена имеет сертификат, так там они предлагают и проверку работников и многое другое. Надо поинтересоваться.
показати весь коментар
17.03.2018 12:51 Відповісти
З.Ы. или это ваши "закарпацкие" цены Надо товарищу тогда толкнуть идею обратить внимание на ваш рынок
показати весь коментар
17.03.2018 12:52 Відповісти
Нет, цена специально для того что бы не злоупотребляли. Но для нас, это реально ничто. Когда на кону дома, шахрайства на сотни тысяч долларов, ДТП с участниками которые могут с просто с кармана вынять десятку зелени... Что такое косарь ради справедливого решения?
показати весь коментар
17.03.2018 12:56 Відповісти
Брехуны !!!
показати весь коментар
16.03.2018 12:27 Відповісти
ВОРЫ ХВАЛЯТЬ ВОРОВ! И пофиг что на них судебные мантии все равно это ВОРЫ!!
показати весь коментар
16.03.2018 12:40 Відповісти
можно и отметить когда в кармане шелестит сотни тысяч
показати весь коментар
16.03.2018 12:42 Відповісти
Самая знаменательная рехформа, это то что я сумел купить посаду судьи ВСУ? Ну если так, то конечно - да. Как можно считать достижением то, что еще никак себя не проявило?
А если новый окажется (как у нас часто бывает) хуже старого или как минимум не лучше?
По Кодексам... теоретики хе.ровы. Вы пробовали по этим кодексам работать? Ладно ЦПК, ГПК и КАСУ, но блин во что вы превратили КПК? Вы считаете отмазывание мегакорупционеров от ответственности, благодаря изменениям - достижением?
Почему люди должны платить налоги на правоохранителей, если те будут без установления преступника закрывать через год провадження???
показати весь коментар
16.03.2018 12:52 Відповісти
я авно их не плачу
и не собираюсь пока что
не за что 0 меня никто не редставляет и передо мной не отчитывается - кроме Свободы!!!
показати весь коментар
16.03.2018 14:23 Відповісти
Чувствуется,что вы в теме. Но я вам, таки расскажу за ЦПК! Такого запутаного и неэфективного процесса не было за все 25 лет "реформ". Даже судьи судов первой инстанции еще и близко не разобрались в том,как его применять,а прошло уже три месяца как он действует. Большая часть времени тратится на то,чтобы разобраться,а в каком же производстве нужно рассматривать каждое конкретное дело.Тут уже не разбирательства по сути. Кроме того, нынешние кодексы фактически лишили граждан доступа к правосудию, поскольку если судьи сами не могут разобраться в процедурах,то уж "пересічний" и подавно. В суде сейчас без грамотного адвоката делать нечего. А раньше человек худо-бедно сам мог предствить свои интересы. Далее,задраные до небес судебные сборы и другие платежи делают абсолютно недоступным доступ к правосудию даже для граждан со средними доходами, а уж об остальных и речи нет. Крайне непродуманое (а может быть наоборот продуманое) "укрупнение" судов также не в пользу людей. Ну и кадры. Такое впечатление, что смысл "реформы" в том, чтобы поменять местами судей и адвокатов. Только в чем смысл? Людям внушили, что самыми кристально чистыми судьями будут "науковці" и адвокаты", но не адвокаты ли являются основным звеном судебной коррупции и не "науковці" ли являются основой вузовской коррупции? А в результате имеем катачтрофический некомплект судейских кадров, из системы вымыты самые опытные судьи. Результаты "реформ" не заставят себя ждать.
показати весь коментар
16.03.2018 15:40 Відповісти
Пропоную скоротити заголовок матеріалу -просто: Судьи Верховного Суда отметили........
показати весь коментар
16.03.2018 13:07 Відповісти
новые полсотни вилл и массовое заселение франции и прочей заграницы - примерные результаты рехВормы)))
показати весь коментар
16.03.2018 14:22 Відповісти
рэхвормы!!! пэррэмогы!!!
показати весь коментар
16.03.2018 15:03 Відповісти
И еще добавлю. По моему мнению до 2010 года у нас был относительно независимый судебный орган - Вурховный Суд Украины. Там работали в массе своей уважающие себя профессионалы. Именно это позволило судьям Верховного Суда вынести действительно справедливое и правовое решение о третьем туре голосования на выборах Президента в 2004 году. Именно это позволило избежать худших сценариев в стране еще тогда. Но наша "ылитка" почувстовала в этом смертельную опасность для себя. Как же! Это же ж что же ж какие-то там судьи будут "ставить" и "снимать" президентов? Нужно суды дискредитировать, лишить доверия. И тут Ющенко, и "отблагодарил" судей. Именно тогда в СМИ была развернута системная и оголтелая травля судебной системы как таковой. Это травля длится и поныне. У наших граждан при помощи СМИ выработали рефлекс "собаки Павлова" : при слове "суд" "пересичный" начинает биться в истерике и капать слюной. Что мы часто наблюдаем и на этом форуме и всех иных прочих.Ну а Верховный Суд мешал всем. И Януковичу, который отомстил за 2004 год и лишил ВСУ его полономочий,превратив в свадебного генерала. И Порошенко,который довершил дела предшественников,получив ручной Верховный Суд. И мы видим как судьи "нового" ВС захлебываются от восторга,описывая по сути уничтожение судебной системы. Причем парадокс ситуации в том,что основой "нового" ВС оказались бывшие судьи ВССУ, которых так любовно подбирал и компоновал Портнов сотоварищи. Вот вам и "судьи Януковича". Вот вам и реформы.
показати весь коментар
16.03.2018 16:03 Відповісти
Может кто подскажет,а был ли отменен закон принятый ВР Украины 16-го января на основании которого расстреливаели Небесную Сотню?Ведь для отмены закона мертвых требуется нынешнему правительству три недели а януковская власть три недели не продержалась,значит принятый ими закон по сей день остается в силе.
показати весь коментар
17.03.2018 12:19 Відповісти