10198 посетителей онлайн
15 124 68

Судьи Верховного Суда отметили наиболее значимые достижения судебной реформы

Судьи Верховного Суда отметили наиболее значимые достижения судебной реформы

Создание нового Верховного Суда и внедрение новых процессуальных кодексов участники І Судебного форума Ассоциации адвокатов Украины считают наиболее значимыми достижениями судебной реформы.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на издание "Закон и Бизнес".

Не следует думать, что реформа проводилась впопыхах, уверил присутствующих секретарь пленума ВС Дмитрий Луспеник. Кодексы разрабатывались несколько лет при участии ведущих юристов, ученых, судей. А основной их философией стало закрепление на законодательном уровне процедур наработанных отечественной и зарубежной судебной практикой. Только в Гражданском процессуальном кодексе Луспеник насчитал 46 новелл, которые ранее никогда не применялись судами.

Также к достижениям судебной реформы спикеры относят кадровую политику реформаторов. Шагом вперед называет включение в состав ВС не только профессиональных судей, но и адвокатов и ученых, сообщила судья ВС Анна Вронская. Она отметила, что состав коллегий ВС построен таким образом, чтобы включить по одному судье высшего суда, одному судье апелляционного суда и одному адвокату или ученому. Это, уверена Вронская уже дает положительный результат в отношении принятия решений ВС.

Сами же адвокаты и ученные, отметила судья Большой Палаты ВС Александра Яновская ценят возможность использовать свои знания и навыки на благо судебной системы.

Большие надежды эксперты возлагают на то, что новый ВС будет способствовать единению судебной практики. А также с нетерпением ожидают начало работы электронного суда. Уже до конца года, отметил народный депутат Георгий Логвинский, специалисты планируют разработать систему электронного документооборота в судах.

Топ комментарии
+7
У судей зарплаты и пенсии в 10-15 раз больше чем у учителей. В Европе такого и близкого нет. А вот в Рашке есть. И судебная система такая же - коррупционная.
показать весь комментарий
16.03.2018 12:26 Ответить
+6
Реформа суда ничего не дала абсолютно. Судьи все те же, взятки как брали так и берут, решения судов как были часто противозаконные, так и сейчас такие же и этих судей нельзя привлечь к ответственности и снять с работы.Судейский беспредел продолжается.
показать весь комментарий
16.03.2018 12:21 Ответить
+5
Как вы достали своей брехнёй....
показать весь комментарий
16.03.2018 12:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
ну все, теперь все будут жить по закону
показать весь комментарий
16.03.2018 12:10 Ответить
надеюсь, сидеть по Закону.
показать весь комментарий
16.03.2018 12:17 Ответить
Реформа суда ничего не дала абсолютно. Судьи все те же, взятки как брали так и берут, решения судов как были часто противозаконные, так и сейчас такие же и этих судей нельзя привлечь к ответственности и снять с работы.Судейский беспредел продолжается.
показать весь комментарий
16.03.2018 12:21 Ответить
От заживуть хахли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
16.03.2018 23:47 Ответить
Как вы достали своей брехнёй....
показать весь комментарий
16.03.2018 12:19 Ответить
та да, нареформировали себе бабла побольше,
реформаторьі
показать весь комментарий
16.03.2018 12:20 Ответить
Надо им зарплату повысить.
показать весь комментарий
16.03.2018 12:21 Ответить
Прочитал - "ОтмеНили", хотел написать какую то гадость, решил прочитать еще раз...
показать весь комментарий
16.03.2018 12:26 Ответить
У судей зарплаты и пенсии в 10-15 раз больше чем у учителей. В Европе такого и близкого нет. А вот в Рашке есть. И судебная система такая же - коррупционная.
показать весь комментарий
16.03.2018 12:26 Ответить
брехню пишешь!
показать весь комментарий
16.03.2018 12:27 Ответить
обоснуй
показать весь комментарий
16.03.2018 12:28 Ответить
Что в Европе у учителей ЗП такие же как у судей????))))))))))))))))
Так ты обоснуй что такие же!
Этот кацапский пацак видимо забыл что Украина - это центр ЕВРОПЫ!!! Спалился конкретно!
показать весь комментарий
16.03.2018 12:31 Ответить
Почему такие же? В Европе зарплаты судей лишь в 2-2,5 раза больше чем у учителей, а не в 10-15 как в Украине и Рашке.
показать весь комментарий
16.03.2018 12:41 Ответить
У нас точно так же. Кроме того, у нас нормальный учитель имеет доход от репетиторства и нередко намного больший чем зарплата в школе. Ему это Закон не запрещает, а вот судья (по Закону) обязан жить исключительно на зарплату.
показать весь комментарий
16.03.2018 12:56 Ответить
Не надо преувеличивать роль репетиторства в стране, где большинство людей еле сводит концы с концами.
А у судей мало того что зарплаты и пенсии огромные еще и сверх того не хило имеют. Достаточно посмотреть на их декларации - иномарки, виллы, особняки, шикарные квартиры, счета в банках и т.д. А ведь это лишь видимая часть их доходов, то что не получается скрыть.
показать весь комментарий
16.03.2018 13:03 Ответить
Как ты можешь о таком рассуждать в принципе если у тебя с географии - 2 по 12 бальной системе!
показать весь комментарий
16.03.2018 13:07 Ответить
де большинство людей еле сводит концы с концами...

Мне все равно с какой .опы вы пишите. В моем городе, бомбанули банк, и с 38 ячеек простых людей (далеко не самых крутых в городе) вынесли почти на 10 лямов баксов.
показать весь комментарий
16.03.2018 14:03 Ответить
Конечно что пенсии у них огромны. Они всю жизнь получают белую и большую зарплату. У них и стаж большой. А вы хотите всю жизнь проработать на конверте, платя налоги только с минималки и иметь большую пенсию?
показать весь комментарий
16.03.2018 14:04 Ответить
Я ниже написал про ограбление в моем городе. Так вот там, подавляющее большинство - предприниматели, а не судьи и чиновники.
показать весь комментарий
16.03.2018 14:05 Ответить
Порівняй "хатинки-машинки" суддів і вчителів.
показать весь комментарий
16.03.2018 23:48 Ответить
Вы серьезно? И много у вас судей которых вы знаете и были у них дома? С чем сравнивать, с телевизором? И почему с учителем? У меня в городе директоров школ больше чем судей... может еще с сантехником сравнить? Учитель, не имеет и десятой доли ответственности судьи, как и образования. Тут корректнее сравнивать с врачом, и не простым, а хирургом, к примеру.
Кроме того, я живу на Закарпатье. У нас у всех огромные домины /машины и у судей они практически не отличаются от домин и машин учителей, по той простой причине, что все это нивелируется доходом членов семей, как правило - зароботчан, а они, есть практически во всех семьях! Если бы вы увидели дома наших селян...то на их фоне, ваши судьи - жеброчь. Для понимания - у нас, люди начали массово выезжать на заработки еще с 1993... И это была никак не Польша, а США, Италия и т.д... В 96-00 однокомнатная квартира (у нас стоила) тыс. долларов и один такой заработчанин (кто был с мозгами) за одну месячную зарплату в США покупал 2-3 квартиры. Я лично знаю простых зароботчан имеющих десяток квартир по такой схеме, и у них разные дети, и судьи и учителя...или бизнесмены у которых жены - судьи/учителя... И т.д. Как вы хотите это сравнивать?
Я выше привел пример с ячейками, и это, абсолютная правда. Если бы не клиентская тайна, вы бы охренели на какую сумму выкрали у учительницы...
показать весь комментарий
17.03.2018 11:37 Ответить
Что то у тебя с географией совсем туго!
показать весь комментарий
16.03.2018 13:00 Ответить
увы, это правда. Просто вы видимо равняетесь на новые зарплаты судей ВСУ. Но рядовой судья в районном суде, с кучей выслуги и наворотами получает примерно 13-14 тыс грн. Учитель с наворотами получает в два раза меньше. Это явно не 10-15 раз. Если брать судей ВСУ, то равнять их надо на высших чиновников Миносвиты, а там, зарплаты явно не как в школе...
показать весь комментарий
16.03.2018 12:55 Ответить
Судья отметил, что согласно новой редакции закона «О судоустройстве и статусе судей» с 1 января 2018 года базовый размер должностного оклада судьи составляет: для судьи местного суда - 20 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, для судьи апелляционного суда и высшего специализированного суда - 30 прожиточных минимумов.
Однако, по словам Б.Монича, судьи местных судов, не прошедшие оценивание, получают вознаграждение, размер которого установлен старой редакции закона: должностной оклад - 10 минимальных зарплат. А судьи апелляционных, высших специализированных - пропорционально должностному окладу судьи местного суда с коэффициентом 1,1 и 1,2
показать весь комментарий
16.03.2018 13:28 Ответить
В ЗУ про прокуратуру указан такой же принцип и? Уже три года их Закон тупо не выполняется, потому что в ЗУ про бюджет постоянно вносят норму: вызначае КМУ в зависимости от наличия грошей...
Насчет средней зарплаты в 13 -тыс, это информация от головы одного из судов, причем по состоянию на 8 марта этого года!!!
показать весь комментарий
16.03.2018 14:00 Ответить
насколько я понимаю просто большинство не прошла квалификацию, поэтому получает зарплату в 10 прожиточных минимумов (17000 грн к налогообложению)

Совет судей хочет законопроектом поднять зарплаты всем судьям, а не только тем, что уже прошли квалификационное оценивания.

ССУ во время своего заседания попросила Совет по вопросам судебной реформы внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект с изменениями в закон "О судоустройстве и статусе судей", сообщает издание "Закон и Бизнес".

Указывается, что в соответствии с пп. 22-23 переходных положений закона право на получение судейского вознаграждения в новых размерах имеют судьи, которые по результатам квалификационного оценки подтвердили соответствие занимаемой должности или назначены на должность по результатам конкурса.

До прохождения квалификационного оценивания зарплата начисляется по старым правилам.

Если пп. 22-23 закона будут отменены, то вознаграждение в новом размере будут получать все судьи, независимо от того, прошли они оценивания или только собираются проходить.

Указывается, что сейчас "лишь незначительное количество судей прошли оценивание".
показать весь комментарий
16.03.2018 15:04 Ответить
да, специально уточнил. Короче ситуация выглядит так: полная процедура оценивания занимает около года. На данный момент составлены списки. В районных судах (во всяком случае у нас) по этим спискам, процедура должна начаться где то под конец года. Все судьи написали заявы что готовы пройти быстрее, но как говорил Шарик Матроскину - Фигвам...
Так что норма есть, а механизм умышленно сделан что бы они такую зарплату не получали.
с 17 -ти вычитаем налоги и все как я писал - 13-14 на руки.
показать весь комментарий
16.03.2018 18:20 Ответить
А вы идите,закончите юридический ВУЗ,поработайте 3-5 лет юристом. Соберите кучу документов, заполните декларации по имуществу на себя и всех членов семьи, сдайте эезкамен из 5000 вопросов, отучитесь год в школе судей, сдайте еще один квалификационный экзамен,пройдите собеседование, психологические тесты,станьте в резерв,поучаствуйте в конкурсе на конкретную должность в суде и получайте такую же зарплату на здоровье. Только при этом придется рассматривать до 2000 гражданских,150-200 уголовных кучу администартивных материалов, уходить с работы иногда и после 22.00. Выслушивать оскорбления в свой адрес, выдерживать дваление со сторны прокуратуры, полиции, гос. органов, СМИ, всяких активистов. Как вам такая перспектива?
показать весь комментарий
16.03.2018 19:33 Ответить
Надо же, какая работа ужасная у судей....... только непонятно почему туда такие огромные очереди желающих юристов, но берут только своих, без блата фиг попадешь. Конкурсы почему-то всегда выигрывают свои люди, с чего бы это?!
И в 22 часа никто с работы не уходит, не сочиняйте, отпуск два месяца, квартиры бесплатные от государства. А если не хотят какое дело рассматривать так внаглую заявляют самоотводы, или откладывают по 10 раз.
показать весь комментарий
16.03.2018 19:56 Ответить
уходят, еще как уходят и не только в 22:00. Это только по телевизору всюду мед. Пока вы дома спите, следователь с прокурором могут в каком то бомжатнике труп осматривать, а потому, как правило на выходные, к ним и судья присоединится - меру пресечения избирать ...
У меня в городе, 15 судей, а учителей - несколько сотен. Вот вам и весь ответ.
Да, и перестаньте бредить о бесплатных квартирах. В районах просто не с чего их давать.
показать весь комментарий
16.03.2018 21:16 Ответить
Так за дежурство в нерабочее время у них отгулы. Кстати, про экзамен из 5000 тыс. вопросов. Не знаю сколько их там в действительности, но на экзаменах можно пользоваться уголовным кодексом, гражданским, процессуальным и прочим нормативными актами. Так что сдавать их не сложно. И главное, в результате всех этих экзаменов и конкурсов должности судей и работников прокуратуры получают свои люди. Не зря же коррупция так процветает в суде и прокуратуре.
показать весь комментарий
16.03.2018 22:16 Ответить
смысл от кодексов когда все вопросы основаны на пленумах и решениях ЕСПЧ? Кодексы могут помочь студенту в ВУЗе, это совершенно другой уровень.
Реальный конкурс у нас был только один, в мисцеви прокуратуры. Да, там большинство осталось тех кто и был. Но! во первых, на рядовых конкурс был среди своих, поскольку их был избыток, а на руководителей, кандидаты со стороны показали просто ужасно низкий уровень проф.подготовки. Сейчас, уже ваканты (среди рядовых) заполнят общим конкурсом... Много приходит молодежи со стороны, но... лучшие из них, не дотягиваю до тех худших, что раньше попадали в данную контору. И это ужасно!
показать весь комментарий
16.03.2018 22:26 Ответить
отгулы где? В суде? возможно. В полиции или прокуратуре? Давно так не ржал...
показать весь комментарий
16.03.2018 22:27 Ответить
А это в каком регионе судьи столь вольготно живут? Наши по 4-5 раз за отпуск отзываются, иначе коллегию собрать не могут, на месяц наперед все расписано.
показать весь комментарий
16.03.2018 23:03 Ответить
ну все равно получают. Часто исками к местным органам власти.
И что, уже без взяток можно на должность пройти? И голова суду не вмешивается в решения?

Вон тут Адвокатик недавно пытался пройти конкурс, сказал, что нет у него столько денег, что бы должность получить.
показать весь комментарий
17.03.2018 11:53 Ответить
Адвокатик хотел на судью ВСУ пройти, это вам не хухры мухры. Там зарплата в месяц 10 штук евро...
Должность судьи всегда стоила примерно стоимость крутой трехкомнатной квартиры в центре того города, где судья хочет работать. Исками они получают компенсацию, ибо они реально очень защищены Законом. Я просто категорически против вообще будь какого "бесплатного" жилья, земли и т.д. Это все надо отменить, и для всех!
показать весь комментарий
17.03.2018 11:57 Ответить
что-то про ВСУ я пропустил, вроде как в рядовой суд пытался пройти.
показать весь комментарий
17.03.2018 11:59 Ответить
нет, именно в ВСУ. Я ему еще тогда говорил, что это все равзодняк, а он в реформу поверил... Правда, ненадолго. Хорошему адвокату зачем лезть в рядовые судьи? Че он там забыл?
показать весь комментарий
17.03.2018 12:15 Ответить
ну юристы разные бывают, кто-то может работать адвокатом, а кто-то нет. Зависит от характера человека.
показать весь комментарий
17.03.2018 12:31 Ответить
Адвокат это свободный художник, а судья, это все таки гос.служба...
показать весь комментарий
17.03.2018 12:34 Ответить
так не все могут быть свободными художниками. По близким родственникам знаю. Это как служба в армии - мне вот просто не по характеру тупо подчиняться приказам.
показать весь комментарий
17.03.2018 12:38 Ответить
угу, еще скажи, что пройдя все это, вы получите место без взятки.
показать весь комментарий
17.03.2018 11:48 Ответить
в 2008 у нас и медсестрой на скорой что бы устроится надо было 5 кусков зелени дать, на зарплату в 1200 грн... Это система!
показать весь комментарий
17.03.2018 11:50 Ответить
так я к тому и веду, что система не сломана. Поэтому ждать пристойных результатов не стоит.
Сейчас прайсов не знаю - не интересовался, при Овоще знакомая сказала, что за место в киевском апелляционном запели о 150К. Причем она как бы человек не совсем со стороны. В городской суд ее еще устроили бесплатно при сильном протекторате со стороны родственника.
показать весь комментарий
17.03.2018 11:56 Ответить
да, но протекторат должен был быть - сумащедшим.
показать весь комментарий
17.03.2018 11:58 Ответить
ну так скажем папа у нее генерал-лейтенант
показать весь комментарий
17.03.2018 12:00 Ответить
разве что в СБУ, полиции или ГПУ. Армейский... врядли. Хотя командующий Одесского ОК, был долларовым миллионером.
показать весь комментарий
17.03.2018 12:14 Ответить
не армейский
показать весь комментарий
17.03.2018 12:29 Ответить
Тогда да, но на уровень выше уже оказалось мало...
А я ведь предлагаю простой способ навести порядок. Дать сторонам право, за свой счет, отправлять судью на полиграф и в случае не прохождения отмена решения и автоматическое увольнение судьи.
показать весь комментарий
17.03.2018 12:33 Ответить
вопрос исследования - принимали ли вы решение в соответствии законам и собственному убеждению справедливости?
показать весь комментарий
17.03.2018 12:36 Ответить
и полиграф должен быть в ФБР
показать весь комментарий
17.03.2018 12:36 Ответить
Да! К примеру стоимость проверки от штуки зелени и выше, в зависимости от категории дела. (что бы стороны и активисты не злоупотребляли), + право прокурора (отправить туда за счет бюджета в делах где вред наносится интересам державы). Если пройдет проверку, то получает часть этой суммы как премию за честность.
показать весь комментарий
17.03.2018 12:46 Ответить
по моему уже гораздо ниже. У меня у товарища жена имеет сертификат, так там они предлагают и проверку работников и многое другое. Надо поинтересоваться.
показать весь комментарий
17.03.2018 12:51 Ответить
З.Ы. или это ваши "закарпацкие" цены Надо товарищу тогда толкнуть идею обратить внимание на ваш рынок
показать весь комментарий
17.03.2018 12:52 Ответить
Нет, цена специально для того что бы не злоупотребляли. Но для нас, это реально ничто. Когда на кону дома, шахрайства на сотни тысяч долларов, ДТП с участниками которые могут с просто с кармана вынять десятку зелени... Что такое косарь ради справедливого решения?
показать весь комментарий
17.03.2018 12:56 Ответить
Брехуны !!!
показать весь комментарий
16.03.2018 12:27 Ответить
ВОРЫ ХВАЛЯТЬ ВОРОВ! И пофиг что на них судебные мантии все равно это ВОРЫ!!
показать весь комментарий
16.03.2018 12:40 Ответить
можно и отметить когда в кармане шелестит сотни тысяч
показать весь комментарий
16.03.2018 12:42 Ответить
Самая знаменательная рехформа, это то что я сумел купить посаду судьи ВСУ? Ну если так, то конечно - да. Как можно считать достижением то, что еще никак себя не проявило?
А если новый окажется (как у нас часто бывает) хуже старого или как минимум не лучше?
По Кодексам... теоретики хе.ровы. Вы пробовали по этим кодексам работать? Ладно ЦПК, ГПК и КАСУ, но блин во что вы превратили КПК? Вы считаете отмазывание мегакорупционеров от ответственности, благодаря изменениям - достижением?
Почему люди должны платить налоги на правоохранителей, если те будут без установления преступника закрывать через год провадження???
показать весь комментарий
16.03.2018 12:52 Ответить
я авно их не плачу
и не собираюсь пока что
не за что 0 меня никто не редставляет и передо мной не отчитывается - кроме Свободы!!!
показать весь комментарий
16.03.2018 14:23 Ответить
Чувствуется,что вы в теме. Но я вам, таки расскажу за ЦПК! Такого запутаного и неэфективного процесса не было за все 25 лет "реформ". Даже судьи судов первой инстанции еще и близко не разобрались в том,как его применять,а прошло уже три месяца как он действует. Большая часть времени тратится на то,чтобы разобраться,а в каком же производстве нужно рассматривать каждое конкретное дело.Тут уже не разбирательства по сути. Кроме того, нынешние кодексы фактически лишили граждан доступа к правосудию, поскольку если судьи сами не могут разобраться в процедурах,то уж "пересічний" и подавно. В суде сейчас без грамотного адвоката делать нечего. А раньше человек худо-бедно сам мог предствить свои интересы. Далее,задраные до небес судебные сборы и другие платежи делают абсолютно недоступным доступ к правосудию даже для граждан со средними доходами, а уж об остальных и речи нет. Крайне непродуманое (а может быть наоборот продуманое) "укрупнение" судов также не в пользу людей. Ну и кадры. Такое впечатление, что смысл "реформы" в том, чтобы поменять местами судей и адвокатов. Только в чем смысл? Людям внушили, что самыми кристально чистыми судьями будут "науковці" и адвокаты", но не адвокаты ли являются основным звеном судебной коррупции и не "науковці" ли являются основой вузовской коррупции? А в результате имеем катачтрофический некомплект судейских кадров, из системы вымыты самые опытные судьи. Результаты "реформ" не заставят себя ждать.
показать весь комментарий
16.03.2018 15:40 Ответить
Пропоную скоротити заголовок матеріалу -просто: Судьи Верховного Суда отметили........
показать весь комментарий
16.03.2018 13:07 Ответить
новые полсотни вилл и массовое заселение франции и прочей заграницы - примерные результаты рехВормы)))
показать весь комментарий
16.03.2018 14:22 Ответить
рэхвормы!!! пэррэмогы!!!
показать весь комментарий
16.03.2018 15:03 Ответить
И еще добавлю. По моему мнению до 2010 года у нас был относительно независимый судебный орган - Вурховный Суд Украины. Там работали в массе своей уважающие себя профессионалы. Именно это позволило судьям Верховного Суда вынести действительно справедливое и правовое решение о третьем туре голосования на выборах Президента в 2004 году. Именно это позволило избежать худших сценариев в стране еще тогда. Но наша "ылитка" почувстовала в этом смертельную опасность для себя. Как же! Это же ж что же ж какие-то там судьи будут "ставить" и "снимать" президентов? Нужно суды дискредитировать, лишить доверия. И тут Ющенко, и "отблагодарил" судей. Именно тогда в СМИ была развернута системная и оголтелая травля судебной системы как таковой. Это травля длится и поныне. У наших граждан при помощи СМИ выработали рефлекс "собаки Павлова" : при слове "суд" "пересичный" начинает биться в истерике и капать слюной. Что мы часто наблюдаем и на этом форуме и всех иных прочих.Ну а Верховный Суд мешал всем. И Януковичу, который отомстил за 2004 год и лишил ВСУ его полономочий,превратив в свадебного генерала. И Порошенко,который довершил дела предшественников,получив ручной Верховный Суд. И мы видим как судьи "нового" ВС захлебываются от восторга,описывая по сути уничтожение судебной системы. Причем парадокс ситуации в том,что основой "нового" ВС оказались бывшие судьи ВССУ, которых так любовно подбирал и компоновал Портнов сотоварищи. Вот вам и "судьи Януковича". Вот вам и реформы.
показать весь комментарий
16.03.2018 16:03 Ответить
Может кто подскажет,а был ли отменен закон принятый ВР Украины 16-го января на основании которого расстреливаели Небесную Сотню?Ведь для отмены закона мертвых требуется нынешнему правительству три недели а януковская власть три недели не продержалась,значит принятый ими закон по сей день остается в силе.
показать весь комментарий
17.03.2018 12:19 Ответить