7674 відвідувача онлайн
17 079 85

МЗС Німеччини виступає за скасування принципу одноголосності в Євросоюзі

Міністерство закордонних справ Німеччини підтримало пропозицію голови Європейської комісії Жана-Клода Юнкера про скасування принципу одноголосності під час голосування Євросоюзу з питань зовнішньої політики.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на DW, про це заявив держміністр у МЗС Німеччини Міхаель Рот (Michael Roth) в інтерв'ю тижневику Der Spiegel, опублікованому в суботу, 24 березня.

"Принцип одноголосності дозволяє легко домогтися своїх цілей тим, хто хоче ззовні внести  розкол в ЄС", - сказав він.

За таке рішення висловився і експерт з питань зовнішньої політики консервативної фракції ХДС / ХСС у бундестазі Юрген Хардт (Jürgen Hardt). "Можливість прийняття рішень більшістю була б доцільним доповненням арсеналу європейської зовнішньої політики, вона підвищила б здатність Євросоюзу діяти", - вказав він в інтерв'ю виданню.

Тим часом комісар ЄС з питань розширення Йоханнес Хан заявив, що, можливо, в майбутньому не всі рішення щодо вступу до Євросоюзу нових країн будуть прийматися на основі принципу одноголосності. При цьому йдеться про технічні рішення в процесі переговорів ЄС і країн-кандидатів, а безпосередні рішення про прийняття нових членів "настільки фундаментальні, що повинні прийматися як і раніше одноголосно", пояснив далі австрійський політик.

На Мюнхенській конференції з безпеки в лютому Юнкер закликав скасувати принцип одноголосності при прийнятті зовнішньополітичних рішень. За його словами, цей принцип перешкоджає можливостям Євросоюзу брати участь у вирішенні важливих проблем міжнародної політики.

Топ коментарі
+21
Принцип єдиної згоди потрібно відмінити і в Радбезі ООН.Ну,дуже вже диктаторством смердить.Хтось один нав'язує усьому світу свої правила гри.
показати весь коментар
25.03.2018 13:14 Відповісти
+20
Показали что венгры могут получить подсрачника.
показати весь коментар
25.03.2018 13:21 Відповісти
+18
Такая скрытая **************** санкция. Молодцы. Теперь ублюдки должны будут подкупить не одного-двух жадных представителей а гораздо больше. Давим, пока не задавим.
показати весь коментар
25.03.2018 13:07 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
вони б ще принцип демократичного централізма), згадали!
показати весь коментар
25.03.2018 13:03 Відповісти
От принцип демократичного централізму принаймні в комсомолі працював. Завдяки цьому принципу я уникнув явно несправедливої догани - первинна ланка проголосувала проти, і вище керівництво нічого не могло вдіяти.
показати весь коментар
25.03.2018 13:50 Відповісти
Сэкономят ***** кучу бабла...
ему уже не будет смысла подкупать всякие
референдумы в Голландиях и Венгрии с Грециями...
показати весь коментар
25.03.2018 15:57 Відповісти
Пвнічний потік 2 хочуть продавити без Прибалтики, Польщі і інших незгодних?
показати весь коментар
25.03.2018 13:03 Відповісти
об отмене принципа единогласия при голосовании Евросоюза по внешнеполитическим вопросам.
показати весь коментар
25.03.2018 13:09 Відповісти
так трубу же из вне гонят?
показати весь коментар
26.03.2018 09:21 Відповісти
Показали что венгры могут получить подсрачника.
показати весь коментар
25.03.2018 13:21 Відповісти
Ілюзія. Це не тупий совок, не тупа фашистська Рашка і не тупе нацюківське збіговисько. Права найменших країн в ЄС поважаються і їх захищають.
показати весь коментар
25.03.2018 13:26 Відповісти
только нас там не уважают
показати весь коментар
25.03.2018 13:30 Відповісти
Кого це "вас"?
показати весь коментар
25.03.2018 13:44 Відповісти
Ивановых
показати весь коментар
25.03.2018 18:28 Відповісти
Но венгры,и не только, могут получить подсрачника.
показати весь коментар
25.03.2018 15:30 Відповісти
совет безопасности оон у себя введите,
ряшку туда пригласите с правом вето,
и будет бесполезняк номер 2.
показати весь коментар
25.03.2018 13:04 Відповісти
Такая скрытая **************** санкция. Молодцы. Теперь ублюдки должны будут подкупить не одного-двух жадных представителей а гораздо больше. Давим, пока не задавим.
показати весь коментар
25.03.2018 13:07 Відповісти
Мдя...Не те уже немцы...Совсем не те..Ваще плохи стали.....Вам сцуки диды не сняться? Они б вас толерастов христианско-демократических научили бы как надо с русешвайнен дела делать!
показати весь коментар
25.03.2018 13:12 Відповісти
Небезпечна у тебе позиція. Ніби й проти путінських фашистів, що можна привітати- і одночасно за гітлерівських фашистів, що можна вважати проявом хвороби мозку.
показати весь коментар
25.03.2018 13:29 Відповісти
Мадьяры теперь траур объявят.
показати весь коментар
25.03.2018 13:13 Відповісти
По тобі і таким як ти. І всі приєднаються. Щоб пізніше привітати в ЄС вільну, демократичну Україну.
показати весь коментар
25.03.2018 13:31 Відповісти
Принцип єдиної згоди потрібно відмінити і в Радбезі ООН.Ну,дуже вже диктаторством смердить.Хтось один нав'язує усьому світу свої правила гри.
показати весь коментар
25.03.2018 13:14 Відповісти
точнее безправила гри.
показати весь коментар
25.03.2018 13:17 Відповісти
Нельзя этого делать! Потому,что это начало развала ЕС!
показати весь коментар
25.03.2018 13:17 Відповісти
Нельзя этого не делать. Потому что получиться средневековая Польша. Там если один единственый депутат-шляхтич в сейме крикнул "не пазвалям", то решение не принималось. Ну и в итоге доигрались, попали под Рашку, в которой вообще все решения принимает один человек, он же царь.
показати весь коментар
25.03.2018 13:21 Відповісти
Ось те "нє позвалям" обігнало час на віки. Бо враховувало право кожного на захист його прав. Звичайно, сказати "нє позвалям" просто так, аби напаскудити, як це робить, приміром, ********* в ООН - не дозволяла честь. З тих часів порядні поляки вітаються словом "честь", нагадуючи один одному, що це - найголовніше.
показати весь коментар
25.03.2018 13:37 Відповісти
Если кто то решит отделиться от ЕС, то сразу придут русские их спасать, а это напрягает любого здравомыслящего. Вот и Великобритания уже задний ход дала, не хочет чтоб русские пришли спасать.)
показати весь коментар
25.03.2018 13:21 Відповісти
В таком виде, как сейчас, ЕС не нравится никому
показати весь коментар
25.03.2018 23:59 Відповісти
Дуже знаковим є прізвище цього *******- "Рот" .
Звичайно виникають тут у, словян , асоціації з оральним сексом,а от голандською рот означає "гнилий"!
Так виходить що щоб не починали там будувати а воно поступово перетікає у імперію.
А на чолі звичайно буде агент штазі -довічний міністер-президент чи канцлерін Шмеркель!?
Воно впряглося і не думає що як її використають то кофі з полонієм ,чи "новачок" чи ще якась гидота завжди приготована для власних агентів.
показати весь коментар
26.03.2018 08:32 Відповісти
Так ведь по факту, на решения ЕС многие страны кладут болт разной степени толстости в противовес попыткам Брюсселя перетянуть на себя все больше власти
показати весь коментар
26.03.2018 11:27 Відповісти
А тут дочланд взявся а не єврогейці з брюселя! Різницю відчуваєш?
На гейців кладуть ,а вони "крєпчають" і ковтають і витираються , а штазі лізе вперед чк робокоп з пекла!
показати весь коментар
26.03.2018 21:33 Відповісти
******* довыеживались.
Ну шо, хунгары,далее веселей будет? Это бляха не на контрабасе нажираться, да и спиртягу вашу помним "Распутин". Одно у вас счастье - Балатон.
показати весь коментар
25.03.2018 13:18 Відповісти
под ***** ложатся...
показати весь коментар
25.03.2018 13:19 Відповісти
На цьому принципі створений Євросоюз.Якщо його відмінить, потрібно створювать новий
показати весь коментар
25.03.2018 13:20 Відповісти
Вот это правильно! А несогласные будут бойкотировать эти решения.
Будет возможность закончить верховентство Германии и Франции.
показати весь коментар
25.03.2018 13:25 Відповісти
К нам на борт, в январе, прибывали двое голландцев. Предельно богатых, они в соучредителях моей компании. Так вот- они оба не знали кто у них Президент! Им это не надо. Капитан-поляк мне привел это как аргумент того, что чем счастливее страна, тем меньше людей интересуется политикой. И я ему поверил... Даже не знаю- какой смайлик уместен? Этот: ? Или этот
показати весь коментар
25.03.2018 13:29 Відповісти
Эй, в Нидерландах вообще-то https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%96%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8#%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 король , президента там не может быть по определнию.
показати весь коментар
25.03.2018 14:11 Відповісти
В голандії премє'р називається "міністер - прнзідент" але телевізор звіздить про нього цілими днями!
Не знати хто зараз міністпрезидент може або конкретний йовбак або джункі (наркоша).
Па апєділєнію - ми з кумом зїдаєм 2 курки в місяць,від дві а я ні одної!
******* про те чого не знаєш -характерна ознака щирих українських їхспєрдів!
показати весь коментар
25.03.2018 16:16 Відповісти
Каюсь, голандського (чи нідердландського) не знаю, але ж і А. Шевченко написав - "не знали кто у них Президент", без усяких натяків на те, що це насправді прем'єр. До речі, перекладач Гугл з Вами не згоден, бо "премє'р" перекладає як https://translate.google.com/?oe=utf-8&client=firefox-b&um=1&ie=UTF-8&hl=uk&client=tw-ob#auto/nl/prime%20minister premier .
показати весь коментар
25.03.2018 16:33 Відповісти
Я там прожив 6 років. Ти ще у вуйка гугла спитай ще про китайського премєра,пільки памперс одягни!
На голандську з укр,російської,вуйко перекладає майже ідеально але навпаки - просто сміхота!
Ось дивись https://www.telegraaf.nl/nieuws/1826608/ondernemers-boos-op-rutte тут газета де телеграф про підприємців і премєра Рютте!
А Чєвчєнку А. пірідай- шо його "галланци" ****** У ШКОЛІ фсб ВЧИЛИСЬ ,що прізвища премєра в легенду з інтернету впіхнути не вміли.
показати весь коментар
25.03.2018 23:28 Відповісти
См. мой ответ на один коммент ниже.
показати весь коментар
26.03.2018 01:10 Відповісти
minister-president тоже употребяется и гугл сразу Рютте выдает
показати весь коментар
26.03.2018 00:01 Відповісти
Вынужден согласиться, что minister-president таки употребляется, но в значении "глава правительства: https://en.wikipedia.org/wiki/Minister-president A minister-president or minister president is the head of government in a number of European countries (цитата из Википедии), в то время как президент (без приставок) - глава государства (избираемый), а в монархиях (даже конституционных) глава государства - монарх.

Вообще, обсуждение началось с комментария https://censor.net/comments/locate/3057638/01921641-d0b1-72e7-9cff-646292db11be, где говорится, что голландцы не знали своего президента, без уточняющих приставок, а это на украинском, русском и английском языках звучит как глава государства.
Сорри, если кого-то обидел.
показати весь коментар
26.03.2018 01:21 Відповісти
Нікого ніхто не ображав просто є нюанси про які не усі знають.
Але в загальному тенденція визнавати власні помилки та ще й вибачатись за них звучить дещо "дико " в цій країні!
Тішить що попадаються такі розумні люди але дуже шкода що у такій меншості.
показати весь коментар
26.03.2018 08:23 Відповісти
_Неудивительно, что рашисты им устраивают антиукраинские и антиевропейские референдумы,и что про Боинг ни гугу.
Это - евромещане. Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами...
показати весь коментар
25.03.2018 14:12 Відповісти
Страны Балтии и Польша всегда были противники дружбанских отношений ЕС с Рашкой. Так теперь будет принцип квалифицированного большинства, когда для принятия решения будет хватать определенного количества голосов членов ЕС, обойдя упомянотое страны.
показати весь коментар
25.03.2018 13:30 Відповісти
Не будет такого принципа. Это противоречит ЕС. Если поменяются принципы - исчезнет ЕС. Исчезнет ЕС - всей демократии станет крайне *******.
показати весь коментар
25.03.2018 13:43 Відповісти
Балтії вірю. Польщі -- ні. Якби не польська пиха можна було б серйозно розвивати ідею Балто-чорноморської смуги. Як потужного регіонального об'єднання зі солідарною політикою безпеки. Економічної в тім числі.
показати весь коментар
25.03.2018 14:23 Відповісти
Одна ложка дерьма уверенно нивелирует все решения ООН. На хрена нужна такая бесполезность? Правильное предложение немцев, даже если кто то из себя вицина начнет строить на дороге.
показати весь коментар
25.03.2018 13:33 Відповісти
А як голосувати? Більшістю країн? Чи, може, більшістю населення? А що, якщо ***** + Китайці + індійці? Що тоді заспіваєш?
показати весь коментар
25.03.2018 13:41 Відповісти
А що співати? Замороженная бесполезность, опасней чем броуновское движение.
показати весь коментар
25.03.2018 13:46 Відповісти
То же самое надо сделать и в НАТО. Как может ватная страна член НАТО блокировать стратегические вопросы? Бред!
показати весь коментар
25.03.2018 13:48 Відповісти
Цена доверия

В середине нулевых Штаты увлеклись поисками Усамы и разветвленной сети его организации Аль-Каиды настолько, что перестали ощущать перемены, происходящие под носом. Именно поэтому, по многочисленным просьбам европейских союзников, РФ была допущена в неформальный клуб ведущих стран мира G-7 и он превратился в группу G-8. Этот ход стал еще более оправданным в виду того, что в это же время цены на нефть и газ - основные экспортные позиции РФ, стали резко подниматься и потолка решительно не было видно. Что было потом - все сейчас видят, но тогда - все было не так очевидно.
Здесь надо понимать, что упомянутый выше клуб - это собрание лидеров государств, имеющих максимальный политический вес в мире, а кроме того, считается, что на встречах этой группы могут обсуждаться любые не протокольные вопросы в не формальном порядке. То есть, актуальные проблемы могут решаться очень быстро, поскольку лидеры государств общаются лично, а формат встречи предполагает очень доверительную и конфиденциальную обстановку. Между прочим, это значит, что лидеры государств, членов этой группы, имеют очень высокую степень личного доверия друг к другу. Это - крайне важно и ценно, поскольку ответы, полученные от коллег, запускаются прямо с места и многие проблемы удается решить просто в ходе саммита.
Еще важная деталь. Место в G-8 Путин получил в наследство от Бориса Ельцина, и всячески пытался закрепиться там в качестве равноправного участника. Насколько известно, неформальное общение предполагает некоторые ограничения, в частности - по различным аспектам внутренних дел этих стран, и напротив - глубокое обсуждение международных вопросов.
В общем, если ответ на поставленный вопрос мог затрагивать какие-то серьезные интересы конкретной страны, то тема могла выноситься за скобки, но врать было не принято. В худшем случае, тема просто закрывалась не начавшись.
Но Путин внес свой колорит в деятельность восьмерки, который долгое время не находил правильной оценки. Когда в 2006 году Великобритания расследовала дело об отравлении полонием бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко, то Путин вынужден был отвечать на вопросы Великобритании об участии ФСБ в этом инциденте. Как мы помним, Путин тогда рассказал англичанам и всем остальным о том, что российского следа там быть не могло и это что-то другое. В результате, расследование вошло в длительное и неприятное торможение. Потом был еще не один случай, когда Путин явно лгал, отвечая на вопросы своих коллег. Стало понятно, что сей персонаж просто не вписывается ни в формат, ни в традиции этого формата и, в конце концов, после вторжения в Украину, Путина и РФ, наконец-то, вышвырнули из восьмерки, которая снова вернулась к формату семерки.
Это случилось потому, что Путин лгал лидерам стран, которые имеют собственные и очень неплохие органы разведки, как агентурной, так и технической. А спутниковая разведка четко указала на то, из каких «шахт» и «военторгов» было получено оружие и боеприпасы.
В общем, Путин врет по вопросам, которые легко и давно фиксируются соответствующими техническими средствами и против его лжи всегда имеются неопровержимые улики. То есть, он попал в разряд «брехунов», которым уже просто не верят.
Именно эту игру мы и наблюдали в деле отравления Скрипаля. Британия предлагала Путину выдать собственную версию случившегося и даже намекала на то, что можно сказать об утрате контроля над компонентами ХО. Но дело в том, что Москва уже давно отрапортовала об уничтожении всего арсенала химического оружия и признать утрату над несуществующим оружием - нонсенс. В общем, россияне остались на своих позициях, а Британия - на своих.
Но тут уже сработала репутация: Путина, как брехуна, и Терезы Мей, которая выдает обойму доказательств, вполне достаточную для получения ответов на все вопросы, но при этом - ей верят. Как результат, с понедельника российских дипломатов погонят под зад коленом уже не только из других европейских стран, но и из США. Готовность об этом заявили все ведущие страны, включая Германию. Как отмечается, им оказалось вполне достаточно тех доказательств, которые были предоставлены премьер-министром Великобритании.
В общем, сейчас разыгрывается мистерия противопоставления доводов лжеца и вменяемых людей, и соответственно - реакции на эти доводы. Так что - ждем понедельника и чистим пулемет.
антиколорадос
показати весь коментар
25.03.2018 14:01 Відповісти
с этого начнется распад
показати весь коментар
25.03.2018 14:13 Відповісти
Угу, а ещё загнивание и крах Гейропы. УЗБАГОЙЗЯ! В ЕС никто никого не держит, выходи себе спокойно безовсяких распадов. Тока вот беда - очередь тока на вступление в ЕС, и никто не собирается распаться с ним.
показати весь коментар
25.03.2018 16:14 Відповісти
Хорошо было бы это новшество к НАТО применить. Это облегчило принятие в эту организацию Украину и Грузии
показати весь коментар
25.03.2018 15:18 Відповісти
75 процентов голосов более, чем достаточно, иначе решения невозможно оперативно принимать, а зачастую важна оперативность решения. Одна страна-один голос.
показати весь коментар
25.03.2018 15:54 Відповісти
Да пошла эта Гейропа далеко.
показати весь коментар
25.03.2018 18:06 Відповісти
Она к тебе и не приходила. Наслаждайся "скульптурами" из навоза.
показати весь коментар
25.03.2018 18:48 Відповісти
Если они добьються отмены принципа единогласия, то тогда Венгрия и ей подобные - пойдут, утирая сопельки, отрабатывать деньги путина - своим задним местом, без вазелина!
показати весь коментар
25.03.2018 19:58 Відповісти
Это уже меняет многое, при таком раскладе карлики типа Венгрии и Голландию идут в жопу.
показати весь коментар
25.03.2018 21:00 Відповісти
А ВЫ ЗАРАНЕЕ ЭТО ИССЛЕДОВАЛИ !!!??? МУДРЫЛЫ !!!
показати весь коментар
26.03.2018 00:34 Відповісти
СТАРЫЕ ВСЕ ПЕРДУНЫ И ДУРНЫЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показати весь коментар
26.03.2018 00:35 Відповісти