8502 відвідувача онлайн

"Газпром" оскаржив рішення Стокгольмського арбітражу щодо спору з "Нафтогазом"

"Газпром" оскаржив рішення Стокгольмського арбітражу щодо спору з "Нафтогазом"

"Газпром" у четвер подав апеляцію на рішення Стокгольмського арбітражу щодо спору з "Нафтогазом" за контрактом на транзит газу через Україну.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на РИА Новости.

"Газпром" 29 березня подав до апеляційного суду округу Свеа (Швеція) клопотання про оскарження і часткове скасування остаточного рішення щодо арбітражного розгляду з "Нафтогазом України" у справі про транзит газу у зв'язку з суттєвими процесуальними порушеннями, допущеними арбітрами у винесенні цього рішення", - сказано в повідомленні.

Нагадаємо, Стокгольмський арбітраж зобов'язав "Газпром" доплатити НАК "Нафтогаз України" $4,63 млрд за недопоставку узгоджених обсягів газу для транзиту. Таким чином, за результатами двох арбітражних спорів між компаніями на поставку і транзит газу "Газпром" має доплатити НАК $2,56 млрд.

Зі свого боку, "Газпром" підтвердив, що має виплатити НАК "Нафтогаз України" $2,56 мільярда за рішенням арбітражу в Стокгольмі.

Водночас "Газпром" відмовився почати в березні поставки газу для НАК "Нафтогаз України" і повернув внесену передоплату, наполягаючи на необхідності підписання додаткової угоди до чинного контракту на 2009-2019 роки.

"Укртрансгаз" заявив, що "Газпром" від початку року не виконує технічні умови, подаючи газ до українського кордону із заниженим порівняно з контрактом тиском.

"Газпром" після програшу у Стокгольмському арбітражі за позовом "Нафтогазу" заявив про початок процедури розірвання контрактів з українською компанією на поставку і транзит газу.

Раніше, в січні 2016 року, АМКУ оштрафував "Газпром" на 85 млрд грн за зловживання монопольним становищем на ринку транзиту природного газу України.

Раніше Виконавча служба відкрила провадження щодо стягнення з "Газпрому" штрафу АМКУ 172 млрд гривень (половину суми становить власне штраф, половину - пеня за несплату) і арешту його майна після того, як Вищий господарський суд відмовив "Газпрому" у скасуванні штрафу АМКУ і пені в розмірі 172 млрд гривень. Зараз сума українських вимог ще збільшилася за рахунок суми виконавчого збору (17,193 млрд гривень). Таким чином, виконавче провадження відкрито на 189,125 млрд грн (понад $7,1 млрд). У березні 2018 року Міністерство юстиції України сформувало міжвідомчу робочу групу, яка запустить процес виконання рішення українського суду про стягнення з "Газпрому" (РФ) 172 млрд грн (близько $6 млрд) штрафу Антимонопольного комітету України в зарубіжних юрисдикціях. 

Топ коментарі
+24
Самое смешное, что, насколько мне известно, согласно договору, решение Стокгольмского арбитража окончательное и пересмотру не подлежит...
показати весь коментар
30.03.2018 16:02 Відповісти
+11
Скоро досудяться шо "Газпром" стане ПАТ.
показати весь коментар
30.03.2018 16:04 Відповісти
+8
а они под дверь просунули
показати весь коментар
30.03.2018 16:27 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Самое смешное, что, насколько мне известно, согласно договору, решение Стокгольмского арбитража окончательное и пересмотру не подлежит...
показати весь коментар
30.03.2018 16:02 Відповісти
Именно! Арбитраж на то и арбитраж - нет возможности апеллировать к кому-либо. Но у рашки особенная стать - для неё почему-то всегда исключения делают. Надеюсь, пока.
показати весь коментар
30.03.2018 16:19 Відповісти
підлягає.У тому самому Стокгольмському суді
показати весь коментар
30.03.2018 16:20 Відповісти
Наприклад, можна оскаржувати дотримання процедури арбітражу, або правильність застосування ним норм шведського права.
показати весь коментар
30.03.2018 16:23 Відповісти
але не в цілому рішення суду
показати весь коментар
30.03.2018 16:56 Відповісти
Так кацапи просто хочуть, аби їх вчергове послали. Дуже їм, піде*асам подобається, коли їх на х*й посилають!
показати весь коментар
31.03.2018 15:15 Відповісти
Скоро досудяться шо "Газпром" стане ПАТ.
показати весь коментар
30.03.2018 16:04 Відповісти
" оспорить решение суда " и " подать аппеляцию " помоему єто не одно и тоже ,,!
показати весь коментар
30.03.2018 16:05 Відповісти
Не зовсім, "апеляція" - лише одна з форм оскарження рішення суду і в даному випадку не зовсім підходить як термін.
показати весь коментар
30.03.2018 16:12 Відповісти
Є рішення арбітражу, а вони подають саме в суд з вимогою відмінити це рішення як неправове. Це було передбачувано
показати весь коментар
30.03.2018 16:17 Відповісти
апелляция будет еще полтора года рассматриваться? до конца действия контракта?

а потом кацапы подадут еще одну апелляцию, что т.к контракт уже не действует, то они не должны платить?
показати весь коментар
30.03.2018 16:14 Відповісти
Які кацапи мудрі.
показати весь коментар
30.03.2018 16:17 Відповісти
Будуть торги, адже їм ще потрібно новий транзитний договір з українським оператором ГТС підписувати.
показати весь коментар
30.03.2018 16:21 Відповісти
Эта апелляция никак не приостанавливает действующее решение арбитража.
показати весь коментар
31.03.2018 10:01 Відповісти
надо было в басманный суд подавать
показати весь коментар
30.03.2018 16:16 Відповісти
они подали, а там кто то принял? ведь с четверга праздничные дни - выходные и арбитражный суд в выходные сколько имею инфы - заявления не принимает.
показати весь коментар
30.03.2018 16:21 Відповісти
точнее, в среду после 12 часов в такого рода учереждениях - только автоответчик, так в Норге, думаю так же и Свериге
показати весь коментар
30.03.2018 16:25 Відповісти
а они под дверь просунули
показати весь коментар
30.03.2018 16:27 Відповісти
ну так не подали а подсунали - то ошибка в тексте
показати весь коментар
30.03.2018 16:35 Відповісти
А прибиральник в наступний робочий день приспособить в хазяйстві
показати весь коментар
30.03.2018 17:17 Відповісти
А мож они под ту дверь, где сразу кто-то приспособил?
показати весь коментар
30.03.2018 19:32 Відповісти
Как это подал? Как он посмел!! Ведь уже все шоколадные рупора протрубили о бешенном приливе бабла в бюджет.
показати весь коментар
30.03.2018 16:36 Відповісти
Зрада?
показати весь коментар
30.03.2018 16:38 Відповісти
Вава в голові.
показати весь коментар
30.03.2018 16:44 Відповісти
Перемога перемогаю!
показати весь коментар
30.03.2018 18:38 Відповісти
обжаловали - значит таки признают юрисдикцию
во смеху будет когда получат отказ - придется ж выполнять.
ну или плести чето про русофобию когда конфисковывать имущество начнут
показати весь коментар
30.03.2018 16:40 Відповісти
По ходу там якраз смисл і є в тому, щоб прямо зараз в них кусок газо проводу в Європі не конфіскували.
показати весь коментар
30.03.2018 16:58 Відповісти
А разве решения Стокгольмского Арбитража можно обжаловать?
показати весь коментар
30.03.2018 16:57 Відповісти
В Євразійському суді з прав кацапа
показати весь коментар
30.03.2018 17:18 Відповісти
...это все равно, что бегать от снайпера - кацапы умрут уставшими...
показати весь коментар
30.03.2018 17:06 Відповісти
Это за крым или за доМбаСС Украине должна заплатить? Может еще донецким россиянцам возместить моральный вред?
показати весь коментар
30.03.2018 18:42 Відповісти
Странно что не в "Басманный суд" подали...
показати весь коментар
30.03.2018 19:34 Відповісти
Таким чином кацапи по-суті відмінили рішення Гаагського суду по Юкосу
показати весь коментар
31.03.2018 11:19 Відповісти