7237 відвідувачів онлайн

Слідчі у катастрофі MH17 опублікували висновки за знімками з російських радарів

Слідчі у катастрофі MH17 опублікували висновки за знімками з російських радарів

Зображення з радарів, які Росія передала Міжнародній слідчій групі (JIT) з розслідування катастрофи літака рейсу MH17, не зафіксували запущеної з комплексу "Бук" ракети. Але це не означає, що ракети взагалі не було, бо радари цивільної авіації не призначені для фіксації швидко рухомих об'єктів. Крім того, з даних радара випливає, що ніякого іншого літака в цьому районі не було

Про це йдеться у висновках Слідчої групи, які були оприлюднені 3 квітня, передає Цензор.НЕТ із посиланням на УНІАН.

Знімки з радарів вивчали два незалежні експерти. Вони прийшли до висновку, що радіолокаційна станція в російському Усть-Донецьку могла не зафіксувати ракету "Бук" через властивості її польоту, зокрема, через її швидкість.

"Через те, що швидкість ракети набагато вище, ніж швидкість цивільної авіації, налаштування цивільної радіолокаційної станції такі, що такі швидкісні об'єкти зазвичай не видно на радарних зображеннях. Це запобігає "хаосу" на радарному зображенні", - йдеться в повідомленні.

Слідча група також звертає увагу на той факт, що російські радари не зафіксували жодного іншого літака поблизу MH17.

Нагадаємо, літак "Боїнг-777" Малайзійських авіаліній, який вилетів із Амстердама в Куала-Лумпур, був збитий 17 липня 2014 року в районі Тореза (Донецька область). Як наслідок, загинули 298 осіб.

"Цензор.НЕТ" неодноразово повідомляв про хід розслідування причин катастрофи "Боїнга" рейсу МН-17, а також оприлюднив ексклюзивні фотографії ангара і фотографії елементів ураження "Бук-М1-2", які фігурують у матеріалах кримінальної справи. Прокуратури Нідерландів та Австралії підготували вельми переконливу доказову базу. Зокрема було встановлено, що елементи ураження, які влучили у "Боїнг", цілковито збігаються з начинкою бойової частини новітньої російській зенітної ракети "Бук-М1-2". Комплекс "Бук-М-1-2" розробили в 1997 році, поставили на озброєння ЗС РФ у 1998-му і ніколи не постачали в Україну. Також незалежні експерти з Німеччини, Англії та Польщі, вивчили фрагменти уламків і заявили, що це частини російської ракети Бук. Сучасна хімічна експертиза абсолютно точно встановила склад металу, виявила частки матеріалу обшивки і скла лайнера, які пробивали елементи ураження до того, як влучити у людей. 

У листопаді 2015 року президент Петро Порошенко під час візиту до Нідерландів заявив, що Україна використовує членство в Радбезі ООН для розслідування трагедії "Боїнга" рейсу МН-17.

 У травні 2016 року австралійська юридична фірма LHD подала позов проти Росії і російського президента Володимира Путіна в Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) від імені родичів жертв "Боїнга" "Малайзійських авіаліній" рейсу MH-17, збитого 17 липня 2014 року над непідконтрольних Україні територіях східної частини країни.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Представники Австралії, Бельгії, Нідерландів, Малайзії та України зробили заяву з нагоди других роковин аварії літака MH17 Malaysia Airlines

Восени минулого року Міжнародна слідча група (JIT*) представила висновки, згідно з якими малайзійський "Боїнг" був збитий ракетою "земля-повітря" з установки "Бук", яка стріляла з району донбаського містечка Сніжне (в той момент перебував під контролем "ДНР"). Слідча група представлена ​​п'ятьма країнами: Малайзія, Нідерланди, Бельгія, Австралія, Україна. Росія від участі в спільному розслідуванні групи відмовилася.

Топ коментарі
+46
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимках с российских радаров - Цензор.НЕТ 5880
показати весь коментар
04.04.2018 09:17 Відповісти
+30
У цапів радари "с непредсказуемой траекторией".
показати весь коментар
04.04.2018 09:20 Відповісти
+27
Кацапы, так где же истребитель Волошина?
показати весь коментар
04.04.2018 09:23 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимках с российских радаров - Цензор.НЕТ 5880
показати весь коментар
04.04.2018 09:17 Відповісти
рукзьке, тебе смішать трагедії спричинені твоєю недодержавою?
показати весь коментар
04.04.2018 10:21 Відповісти
У цапів радари "с непредсказуемой траекторией".
показати весь коментар
04.04.2018 09:20 Відповісти
у цапив совести нет. там где она была вырос .уй. поэтому и путин *****.
показати весь коментар
04.04.2018 09:24 Відповісти
Я був оператором РЛС кругового огляду. Там була така функція як селекція цілей. Коли її вмикаєш, то пропадає багато непотрібних відбитків на моніторі.
показати весь коментар
04.04.2018 09:32 Відповісти
СДЦ в основном отключает отражения от местных предметов
показати весь коментар
04.04.2018 09:36 Відповісти
На моей РЛС это назывался режим ЧПК - черезпериодной компенсации. Из сигналов двух соседних импульсов вырезалось все, что совпадает, а разница выводилась на экран. Все "местники" и пассивные помехи вырезались, правда, зависшие вертолеты тоже...
показати весь коментар
04.04.2018 12:25 Відповісти
я не противоречу тебе. я с тобой в одной лодке и понимаю и знаю одно, - кацапы СБИЛИ БОИНГ. Слава С.А.Бандере!
показати весь коментар
04.04.2018 09:47 Відповісти
Я не про те. РЛС могла бути налаштована на певні параметри швидкості, тому цапи і надали ці знімки, маючи всіх за дурнів.
показати весь коментар
04.04.2018 09:52 Відповісти
зрозумив.
показати весь коментар
04.04.2018 09:57 Відповісти
P.S. Ще багато залежить від швидкості обертання антени. Ракета була в польоті секунди і могло статись що антена в цей час робила огляд іншого сектору. Ну то таке, майже фантастика, бо це лише теоретично.))
показати весь коментар
04.04.2018 10:07 Відповісти
Не фантастика. Внаслідок русофобського викривлення земної тверді РЛС в Усть-***** Усть-Донецьку не могла брати цілі нижче певної мінімальної, тож ракеті Бука необхідно проскочити відносно невелику відстань. На РЛС, що я служив - 1с12м1ш було дві швидкості обертання - 12 та 18 обертів за хвилину. У цивільних швидкість обертання має бути меншою. Крям того, єфективна поверхня відбиття у ракети Бука дуже маленька. Цивільний радар таку може не брати. Їм не потрібні зображення кожного альбатроса на екрані.
показати весь коментар
04.04.2018 12:56 Відповісти
У нас на П14-(дубрава) в 1981г такой функции не было,высвечивались все цели,возможно на гражданских рлс и так,пусть потребуют данные с военных рлс....
показати весь коментар
04.04.2018 09:57 Відповісти
На комплексе Алтай,тоже все высвечивались....
показати весь коментар
04.04.2018 10:02 Відповісти
Це це МР-300 (морской радар, радиус 300км) на військовому кораблі.
показати весь коментар
04.04.2018 10:10 Відповісти
Возможно на судах и так,море является эффективной отражающей поверхностью для рлс,много помех,может и нужна селекция...,не спорю
показати весь коментар
04.04.2018 10:14 Відповісти
Кацапы, так где же истребитель Волошина?
показати весь коментар
04.04.2018 09:23 Відповісти
ну щя пририсуют ...
показати весь коментар
04.04.2018 09:27 Відповісти
в тілівізорі
показати весь коментар
04.04.2018 09:29 Відповісти
Там, де і сам Волошин....
показати весь коментар
04.04.2018 13:05 Відповісти
Помниться там одна тварь родственница из Германии бегом побежала судебный иск с компенсацией против Украины подавать! Интересно узнать было бы счастливую исковую судьбу засранки.
показати весь коментар
04.04.2018 09:25 Відповісти
В кінці 2016 року Москва заявила про "раптово знайдені" дані з російського радара, який не засік випущеної по МН17 ракети. Посилаючись на ці дані, Москва намагалася "оскаржити" висновок комісії про місце запуску ракети. Аргументи Кремля були абсурдні: Москва наполягала на тому, що російський радар "точно б помітив би ракету, якщо б вона була випущена з підконтрольного Росії району м. Сніжне (н.п. Первомайське)". І такий же абсурдний висновок був зроблений Москвою: "отже, ракета була випущена з іншого місця", "підконтрольного ЗСУ", звісно.
Однак, сьогодні голландська прокуратура опублікувала висновок міжнародних експертів, які вивчили як сам російський радар (ТХ), так і зняті з нього дані. Експерти спростували "версію" Москви і прийшли до висновку, що цивільний радар "Утьос-Т" фізично не міг виявити ракету ЗРК БУК, оскільки її швидкість в рази вища за швидкість об'єктів, для відстеження яких призначений подібний радар.
Таким чином, підкреслюють експерти, дані російських радарів не суперечать висновкам слідчої групи про те, що ракета була випущена з підконтрольного Росії району н.п. Сніжне.http://i-army.org/mh17-mezhdunarodnaya-sledstvennaya-gruppa-oprovergla-versyyu-rossyy-osnovannuyu-na-dannyh-rossyjskogo-radara/
показати весь коментар
04.04.2018 09:27 Відповісти
для русскоязычных:
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров - Цензор.НЕТ 164
показати весь коментар
04.04.2018 09:35 Відповісти
путін ж фото з супутника показував, де льочик Волошин на трьохкілометровому винищувачі збиває МН-17, інспектор Карлос підтвердив... кремльовский глист в глухому цугцвангу
показати весь коментар
04.04.2018 09:27 Відповісти
не, диспетчер Карлос не мог ошибаться! да и местные фотку в нэт выложили:
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров - Цензор.НЕТ 9067
показати весь коментар
04.04.2018 09:28 Відповісти
Справді , цей літак спостерігали над Торезом представники каналу Росіся 1.
Його (літак) бачили "апалченцы" , та ідентифікували на висоті більше 10 000 м !!!
показати весь коментар
04.04.2018 09:36 Відповісти
та шо там! даже составили фоторобот пилота и подали в международный розыск!
показати весь коментар
04.04.2018 09:47 Відповісти
Намекнули мокшам, что ваши радары- полное говно!
показати весь коментар
04.04.2018 09:29 Відповісти
Не только радары, но и их владельцы...
показати весь коментар
04.04.2018 10:04 Відповісти
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров - Цензор.НЕТ 4638
показати весь коментар
04.04.2018 09:31 Відповісти
Классно мокши сами себе впендюрили! Ну, какие же они все-таки ***********! Ведь если на радаре не зафиксированы другие самолеты, то и все их версии со штурмовиком и т.д. исчезают. А с ракетой - нет. Другими словами, они отличненько сами доказали свою вину.
показати весь коментар
04.04.2018 09:31 Відповісти
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров - Цензор.НЕТ 7742
показати весь коментар
04.04.2018 09:33 Відповісти
Ви свьо врьоте. Нас там нет. Єто укри.
Но на розслідування накладає вето в в ООН Росія.

Де логіка - якщо Боінг збила Хунта то Росія мала бути першою хто б ініціував міжнародне розслідування та трибунал на Хунтою.
показати весь коментар
04.04.2018 09:34 Відповісти
Зі сторони кремлівських хлопців - чим більша нісенітниця , тим краще їм !
Баранці (московіти) мають хоть - щось увесь час слухати по Росо- ТВ , а ні - то почнуть думати ...
показати весь коментар
04.04.2018 09:40 Відповісти
Слідчі у катастрофі MH17 опублікували висновки за знімками з російських радарів - Цензор.НЕТ 6265..............
показати весь коментар
04.04.2018 09:38 Відповісти
Ото Волошин валил на штурмовике,даже радары кацапские не засекли!Если бы не испанский диспетчер,то мир бы так и не узнал о подлом теракте украинских всу!
показати весь коментар
04.04.2018 09:49 Відповісти
расследование будет продолжаться еще 6 лет
показати весь коментар
04.04.2018 09:49 Відповісти
А як ти думаєш, коли сторона яку звинувачують в злочині повністю відмовляється співпрацювати з слідством і "замітає сліди".
показати весь коментар
04.04.2018 10:19 Відповісти
Слідчі у катастрофі MH17 опублікували висновки за знімками з російських радарів - Цензор.НЕТ 1138
показати весь коментар
04.04.2018 10:00 Відповісти
что за история. Оказывается, радар не ПВО, а гражданский? А какая же ПВО прикрывает границу российскую? Типа, крылатых ракет стая летит - ноль внимания???
показати весь коментар
04.04.2018 10:06 Відповісти
Пля!!!
какая тяжёлая работа у "Слідчих у катастрофі MH17..."
Бедненькие столько лет бьются над вопросом - и кто же сбил МН17?
"А воз и ныне там..."

тьфу - гейропа ссыкливо-обоссанная хитрожопая...
показати весь коментар
04.04.2018 10:15 Відповісти
Москалям в копилку версий. Если радар не засек самолета, значит это был самолет с технологией "стелс". F-117 или F-22. Сразу два отмаза "это не мы" и "во всем виноваты пиндосы". Дуплет.
показати весь коментар
04.04.2018 10:19 Відповісти
Какие эксперты, радары, комиссии... САНЬКА ЗАХАРА со своей бабушкой рейкьявийской лично видели укрокарательский истребитель с распятыми русскоязычными мальчиками в трусиках в хвосте и фашисткой свастикой на борту, чеснослово видели...
показати весь коментар
04.04.2018 10:28 Відповісти
Логіка кацапів желізна просто. Те що ракету радар не побачив, то вони вже розтрубили у своїх ЗМІ. Але про те, що радар і ніякі Су-25 не побачив, то вони мовчать...
показати весь коментар
04.04.2018 10:36 Відповісти
Кацапсины будут отбрехиваться до последнего, чтобы отмазать своего карликового рашенфюрера-педофила от Гааги
показати весь коментар
04.04.2018 11:05 Відповісти
российские радары не зафиксировали ни одного другого самолета вблизи MH17...

А как же версия про украинский трёхкилометровый штурмовик , который они даже сфотографировали?
показати весь коментар
04.04.2018 11:34 Відповісти
И не просто про штурмовик, а про МиГ-29, очень похожий на Су-27, летящий над картами Google..
показати весь коментар
04.04.2018 12:23 Відповісти
Цивільні радари не можуть бачити взагалі ніяких об'єктів, які не обладнані системою ідентифікації. Військові радари рашки теж, навряд зафіксували б таку невеликий обєкт як ракета Бука.
показати весь коментар
04.04.2018 12:05 Відповісти
Летом будет четыре года следствия и даже до середины не дошли.
Вот что означает - разумные сроки.
показати весь коментар
04.04.2018 12:12 Відповісти