6186 посетителей онлайн

Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров

Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров

Изображения с радаров, которые Россия передала Международной следственной группе (JIT) по расследованию катастрофы самолета рейса MH17, не зафиксировали запущенной с комплекса "Бук" ракеты. Но это не означает, что ракеты вообще не было, так как радары гражданской авиации не предназначены для фиксации быстро движущихся объектов. Кроме того, из данных радара выплывает, что никакого другого самолета в данном районе не было.

Об этом говорится в выводах Следственной группы, которые были обнародованы 3 апреля, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.

Снимки с радаров изучали два независимые эксперта. Они пришли к выводу, что радиолокационная станция в российском Усть-Донецке могла не зафиксировать ракету "Бук" из-за свойств ее полета, в частности, из-за ее скорости.

"Из-за того, что скорость ракеты намного выше, чем скорость гражданской авиации, настройки гражданской радиолокационной станции такие, что такие скоростные объекты обычно не видны на радарных изображениях. Это предотвращает "хаос" на радарном изображении", - говорится в сообщении.

Следственная группа также обращает внимание на тот факт, что российские радары не зафиксировали ни одного другого самолета вблизи MH17.

Напомним, самолет "Боинг-777" Малайзийских авиалиний, следующий из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в районе Тореза (Донецкая область). В результате погибли 298 человек.

"Цензор.НЕТ" неоднократно сообщал о ходе расследования причин катастрофы "Боинга" рейса МН17, а также обнародовал эксклюзивные фотографии ангара и фотографии поражающих элементов "Бук-М1-2", которые фигурируют в материалах уголовного дела. Прокуратуры Нидерландов и Австралии подготовили доказательную базу. В частности, было установлено, что поражающие элементы, поразившие "Боинг", в точности совпадают с начинкой боевой части именно новейшей российской зенитной ракеты "Бук-М1-2". Комплекс "Бук-М1-2" был разработан в 1997 году, поставлен на вооружение ВС РФ в 1998-м и никогда не поставлялся в Украину. Также независимые эксперты из Германии, Англии и Польши изучили фрагменты обломков и составили свое мнение: это части российской ракеты "Бук". Современная химическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла, обнаружила частицы материала обшивки и стекла именно погибшего лайнера, которые пробивали эти элементы прежде, чем поразить людей.

В ноябре 2015 года президент Петр Порошенко во время визита в Нидерланды заявил, что Украина использует членство в Совбезе ООН в расследовании трагедии "Боинга" рейса МН17.

В мае 2016 года австралийская юридическая фирма LHD подала иск против России и российского президента Владимира Путина в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) от имени родственников жертв "Боинга" "Малайзийских авиалиний" рейса MH17, сбитого 17 июля 2014 года над неподконтрольными Украине территориями восточной части страны. Иск, в котором РФ и В.Путин указываются в качестве ответчика и который требует компенсацию размере $10 млн за каждого пассажира, был подан 9 мая.

Осенью прошлого года Международная следственная группа (JIT) представила выводы, согласно которым малайзийский "Боинг" был поражен ракетой "земля-воздух" из установки "Бук", стрелявшей из района донбасского городка Снежное (в тот момент находился под контролем "ДНР"). Следственная группа представлена пятью странами: Малайзия, Нидерланды, Бельгия, Австралия, Украина. Россия от участия в совместном расследовании группы отказалась.

Топ комментарии
+46
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимках с российских радаров - Цензор.НЕТ 5880
показать весь комментарий
04.04.2018 09:17 Ответить
+30
У цапів радари "с непредсказуемой траекторией".
показать весь комментарий
04.04.2018 09:20 Ответить
+27
Кацапы, так где же истребитель Волошина?
показать весь комментарий
04.04.2018 09:23 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимках с российских радаров - Цензор.НЕТ 5880
показать весь комментарий
04.04.2018 09:17 Ответить
рукзьке, тебе смішать трагедії спричинені твоєю недодержавою?
показать весь комментарий
04.04.2018 10:21 Ответить
У цапів радари "с непредсказуемой траекторией".
показать весь комментарий
04.04.2018 09:20 Ответить
у цапив совести нет. там где она была вырос .уй. поэтому и путин *****.
показать весь комментарий
04.04.2018 09:24 Ответить
Я був оператором РЛС кругового огляду. Там була така функція як селекція цілей. Коли її вмикаєш, то пропадає багато непотрібних відбитків на моніторі.
показать весь комментарий
04.04.2018 09:32 Ответить
СДЦ в основном отключает отражения от местных предметов
показать весь комментарий
04.04.2018 09:36 Ответить
На моей РЛС это назывался режим ЧПК - черезпериодной компенсации. Из сигналов двух соседних импульсов вырезалось все, что совпадает, а разница выводилась на экран. Все "местники" и пассивные помехи вырезались, правда, зависшие вертолеты тоже...
показать весь комментарий
04.04.2018 12:25 Ответить
я не противоречу тебе. я с тобой в одной лодке и понимаю и знаю одно, - кацапы СБИЛИ БОИНГ. Слава С.А.Бандере!
показать весь комментарий
04.04.2018 09:47 Ответить
Я не про те. РЛС могла бути налаштована на певні параметри швидкості, тому цапи і надали ці знімки, маючи всіх за дурнів.
показать весь комментарий
04.04.2018 09:52 Ответить
зрозумив.
показать весь комментарий
04.04.2018 09:57 Ответить
P.S. Ще багато залежить від швидкості обертання антени. Ракета була в польоті секунди і могло статись що антена в цей час робила огляд іншого сектору. Ну то таке, майже фантастика, бо це лише теоретично.))
показать весь комментарий
04.04.2018 10:07 Ответить
Не фантастика. Внаслідок русофобського викривлення земної тверді РЛС в Усть-***** Усть-Донецьку не могла брати цілі нижче певної мінімальної, тож ракеті Бука необхідно проскочити відносно невелику відстань. На РЛС, що я служив - 1с12м1ш було дві швидкості обертання - 12 та 18 обертів за хвилину. У цивільних швидкість обертання має бути меншою. Крям того, єфективна поверхня відбиття у ракети Бука дуже маленька. Цивільний радар таку може не брати. Їм не потрібні зображення кожного альбатроса на екрані.
показать весь комментарий
04.04.2018 12:56 Ответить
У нас на П14-(дубрава) в 1981г такой функции не было,высвечивались все цели,возможно на гражданских рлс и так,пусть потребуют данные с военных рлс....
показать весь комментарий
04.04.2018 09:57 Ответить
На комплексе Алтай,тоже все высвечивались....
показать весь комментарий
04.04.2018 10:02 Ответить
Це це МР-300 (морской радар, радиус 300км) на військовому кораблі.
показать весь комментарий
04.04.2018 10:10 Ответить
Возможно на судах и так,море является эффективной отражающей поверхностью для рлс,много помех,может и нужна селекция...,не спорю
показать весь комментарий
04.04.2018 10:14 Ответить
Кацапы, так где же истребитель Волошина?
показать весь комментарий
04.04.2018 09:23 Ответить
ну щя пририсуют ...
показать весь комментарий
04.04.2018 09:27 Ответить
в тілівізорі
показать весь комментарий
04.04.2018 09:29 Ответить
Там, де і сам Волошин....
показать весь комментарий
04.04.2018 13:05 Ответить
Помниться там одна тварь родственница из Германии бегом побежала судебный иск с компенсацией против Украины подавать! Интересно узнать было бы счастливую исковую судьбу засранки.
показать весь комментарий
04.04.2018 09:25 Ответить
В кінці 2016 року Москва заявила про "раптово знайдені" дані з російського радара, який не засік випущеної по МН17 ракети. Посилаючись на ці дані, Москва намагалася "оскаржити" висновок комісії про місце запуску ракети. Аргументи Кремля були абсурдні: Москва наполягала на тому, що російський радар "точно б помітив би ракету, якщо б вона була випущена з підконтрольного Росії району м. Сніжне (н.п. Первомайське)". І такий же абсурдний висновок був зроблений Москвою: "отже, ракета була випущена з іншого місця", "підконтрольного ЗСУ", звісно.
Однак, сьогодні голландська прокуратура опублікувала висновок міжнародних експертів, які вивчили як сам російський радар (ТХ), так і зняті з нього дані. Експерти спростували "версію" Москви і прийшли до висновку, що цивільний радар "Утьос-Т" фізично не міг виявити ракету ЗРК БУК, оскільки її швидкість в рази вища за швидкість об'єктів, для відстеження яких призначений подібний радар.
Таким чином, підкреслюють експерти, дані російських радарів не суперечать висновкам слідчої групи про те, що ракета була випущена з підконтрольного Росії району н.п. Сніжне.http://i-army.org/mh17-mezhdunarodnaya-sledstvennaya-gruppa-oprovergla-versyyu-rossyy-osnovannuyu-na-dannyh-rossyjskogo-radara/
показать весь комментарий
04.04.2018 09:27 Ответить
для русскоязычных:
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров - Цензор.НЕТ 164
показать весь комментарий
04.04.2018 09:35 Ответить
путін ж фото з супутника показував, де льочик Волошин на трьохкілометровому винищувачі збиває МН-17, інспектор Карлос підтвердив... кремльовский глист в глухому цугцвангу
показать весь комментарий
04.04.2018 09:27 Ответить
не, диспетчер Карлос не мог ошибаться! да и местные фотку в нэт выложили:
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров - Цензор.НЕТ 9067
показать весь комментарий
04.04.2018 09:28 Ответить
Справді , цей літак спостерігали над Торезом представники каналу Росіся 1.
Його (літак) бачили "апалченцы" , та ідентифікували на висоті більше 10 000 м !!!
показать весь комментарий
04.04.2018 09:36 Ответить
та шо там! даже составили фоторобот пилота и подали в международный розыск!
показать весь комментарий
04.04.2018 09:47 Ответить
Намекнули мокшам, что ваши радары- полное говно!
показать весь комментарий
04.04.2018 09:29 Ответить
Не только радары, но и их владельцы...
показать весь комментарий
04.04.2018 10:04 Ответить
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров - Цензор.НЕТ 4638
показать весь комментарий
04.04.2018 09:31 Ответить
Классно мокши сами себе впендюрили! Ну, какие же они все-таки ***********! Ведь если на радаре не зафиксированы другие самолеты, то и все их версии со штурмовиком и т.д. исчезают. А с ракетой - нет. Другими словами, они отличненько сами доказали свою вину.
показать весь комментарий
04.04.2018 09:31 Ответить
Следователи по катастрофе MH17 опубликовали выводы по снимкам с российских радаров - Цензор.НЕТ 7742
показать весь комментарий
04.04.2018 09:33 Ответить
Ви свьо врьоте. Нас там нет. Єто укри.
Но на розслідування накладає вето в в ООН Росія.

Де логіка - якщо Боінг збила Хунта то Росія мала бути першою хто б ініціував міжнародне розслідування та трибунал на Хунтою.
показать весь комментарий
04.04.2018 09:34 Ответить
Зі сторони кремлівських хлопців - чим більша нісенітниця , тим краще їм !
Баранці (московіти) мають хоть - щось увесь час слухати по Росо- ТВ , а ні - то почнуть думати ...
показать весь комментарий
04.04.2018 09:40 Ответить
Слідчі у катастрофі MH17 опублікували висновки за знімками з російських радарів - Цензор.НЕТ 6265..............
показать весь комментарий
04.04.2018 09:38 Ответить
Ото Волошин валил на штурмовике,даже радары кацапские не засекли!Если бы не испанский диспетчер,то мир бы так и не узнал о подлом теракте украинских всу!
показать весь комментарий
04.04.2018 09:49 Ответить
расследование будет продолжаться еще 6 лет
показать весь комментарий
04.04.2018 09:49 Ответить
А як ти думаєш, коли сторона яку звинувачують в злочині повністю відмовляється співпрацювати з слідством і "замітає сліди".
показать весь комментарий
04.04.2018 10:19 Ответить
Слідчі у катастрофі MH17 опублікували висновки за знімками з російських радарів - Цензор.НЕТ 1138
показать весь комментарий
04.04.2018 10:00 Ответить
что за история. Оказывается, радар не ПВО, а гражданский? А какая же ПВО прикрывает границу российскую? Типа, крылатых ракет стая летит - ноль внимания???
показать весь комментарий
04.04.2018 10:06 Ответить
Пля!!!
какая тяжёлая работа у "Слідчих у катастрофі MH17..."
Бедненькие столько лет бьются над вопросом - и кто же сбил МН17?
"А воз и ныне там..."

тьфу - гейропа ссыкливо-обоссанная хитрожопая...
показать весь комментарий
04.04.2018 10:15 Ответить
Москалям в копилку версий. Если радар не засек самолета, значит это был самолет с технологией "стелс". F-117 или F-22. Сразу два отмаза "это не мы" и "во всем виноваты пиндосы". Дуплет.
показать весь комментарий
04.04.2018 10:19 Ответить
Какие эксперты, радары, комиссии... САНЬКА ЗАХАРА со своей бабушкой рейкьявийской лично видели укрокарательский истребитель с распятыми русскоязычными мальчиками в трусиках в хвосте и фашисткой свастикой на борту, чеснослово видели...
показать весь комментарий
04.04.2018 10:28 Ответить
Логіка кацапів желізна просто. Те що ракету радар не побачив, то вони вже розтрубили у своїх ЗМІ. Але про те, що радар і ніякі Су-25 не побачив, то вони мовчать...
показать весь комментарий
04.04.2018 10:36 Ответить
Кацапсины будут отбрехиваться до последнего, чтобы отмазать своего карликового рашенфюрера-педофила от Гааги
показать весь комментарий
04.04.2018 11:05 Ответить
российские радары не зафиксировали ни одного другого самолета вблизи MH17...

А как же версия про украинский трёхкилометровый штурмовик , который они даже сфотографировали?
показать весь комментарий
04.04.2018 11:34 Ответить
И не просто про штурмовик, а про МиГ-29, очень похожий на Су-27, летящий над картами Google..
показать весь комментарий
04.04.2018 12:23 Ответить
Цивільні радари не можуть бачити взагалі ніяких об'єктів, які не обладнані системою ідентифікації. Військові радари рашки теж, навряд зафіксували б таку невеликий обєкт як ракета Бука.
показать весь комментарий
04.04.2018 12:05 Ответить
Летом будет четыре года следствия и даже до середины не дошли.
Вот что означает - разумные сроки.
показать весь комментарий
04.04.2018 12:12 Ответить