Ситуація навколо Донецької фільтрувальної станції інсценована ватажками окупаційної адміністрації РФ напередодні засідання ТКГ у Мінську, - штаб АТО
Закриття Донецької фільтрувальної станції на тривалий час може викликати серйозні гуманітарні наслідки.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це йдеться в повідомленні прес-служби штабу АТО в Facebook.
"Ситуація, яка відбувається навколо закриття Донецької фільтрувальної станції, викликає глибоке занепокоєння керівництва Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. Стабільна робота цього критичного об'єкта цивільної інфраструктури є важливою для сотень тисяч українців, які проживають як на підконтрольних Україні, так і на територіях, тимчасово окупованих російсько-окупаційними військами", - йдеться в повідомленні.
У штабі нагадали, що Донецька фільтрувальна станція забезпечує водою Авдіївку, Красногорівку та Верхньоторецьке, а також тимчасово окуповані Донецьк, Ясинувату та низку невеликих селищ. Тому закриття цієї станції на тривалий час може викликати серйозні гуманітарні наслідки та ще більше дестабілізувати обстановку в регіоні.
"У штабі АТО переконані, що ситуація навколо Донецької фільтрувальної станції спеціально інсценована та спровокована ватажками окупаційної адміністрації РФ напередодні засідання Тристоронньої контактної групи в Мінську, щоб вкотре дискредитувати сили Антитерористичної операції й мати додатковий важіль тиску на українську сторону переговорного процесу в Мінську.
Штаб Антитерористичної операції закликає представників міжнародних безпекових і гуманітарних організацій сприяти якнайшвидшому вирішенню ситуації із закриттям Донецької фільтрувальної станції та не допустити погіршення гуманітарної ситуації в регіоні. Як і раніше, зі свого боку штаб АТО гарантує безпеку роботи станції та її працівників", - наголошується в повідомленні прес-служби штабу АТО.
Нагадаємо, 17 квітня внаслідок обстрілу автобуса зі співробітниками ДФС було поранено 5 осіб.
Автобус обстреляли на территории ДНР, хотя "передок" там относительно близко.
Предлагаю посмотреть карту АТО, а потом на гугл.картах найти эту самую фильтровальную станцию.
Еще предлагаю поискать предыдущие новости по теме. Например за 13е марта этого года.
Прямых доказательств ни у кого нет, но мне видится крайне сомнительным, что эти самые "террористы", развернувшись на 180, на своей территории обстреляли автобус со своими же работниками и лишили воды не только Авдеевку, но и часть своей территории. Тем более, что будь это подстава - станцию бы, имхо, не останавливали. Тот же Захарченко выступил бы с "глубоким осуждением" и "гарантиями безопасности" и работали бы дальше.
Н20 - с юго-востока на север, М04 (она же Е50) - с юго-запада на северо-восток. На схематичной карте М04 не прорисована нормально, так что включи "Вид со спутника". Насколько понимаю, ехали они с ДФС на юго-запад и делали крюк вокруг Ясиноватой. Скорей всего повезли домой сначала донецких, а потом ясиноватских работников.
Согласно https://www.imbf.org/info/karta-boevyh-dejstvij-na-ukraine.html карте АТО на 10е апреля это как раз "передок" со стороны ДНР.
Так что стрелять вполне могли и ВСУ - по территории противника идёт колонна, мало ли кто в ней едет.
Террористы - это те, кто совершают террористические акты (см. определение в википедии). А те, кто воюет против регулярной армии - повстанцы, мятежники, инсургенты. Но не террористы.
Тогда были "вежливые люди".
Но всё еще не террористы. Вот если б они внезапно вырезали членов Меджлиса или взорвали здание Верховного Совета - это был бы теракт и те, кто это сделал могли бы считаться террористами.
Посмотри на другие страны. В том же Йемене уже давно войнушка между лоялистами и мятежниками, гражданских погибло море, но террористами ни одна, ни другая сторона не считаются. Или в Сирии, где террористами были только ИГИЛ и несколько радикальных исламистких тусовок. Большинство "зелёных" из ССА террористами не считает даже официальная власть Сирии.
Для примера - захват Дубровки в Москве был бескровным. Зрители погибли уже при освобождении.
Я всё еще не могу назвать его террористом. Наверняка он приказывал кого-то убивать. Если будут факты, что это было сделано с целью запугивания, изменения настроений общества или влияния на политическую власть - это можно будет вписать как терроризм. Если он убил пленного, который воевал против него - он не террорист, но военный преступник. Если он убил гражданского, который был настроен против него - он просто убийца.
Если уж специалисты расходятся, то что о нас, сирых, говорить.
Тех, кто вспарывает животы за украинский флаг (Владимир Рыбак) или отрезает руки пленным (Василий Пелиш), потому что там был набит трезуб, я не могу считать повстанцами.
Для меня это мрази, террористы и падаль.
https://censor.net/news/3062032/rabota_donetskoyi_filtrovalnoyi_stantsii_ostanovlena_podacha_vody_v_donetsk_avdeevku_i_yasinovatuyu
Процесс пошел, кричите дальше.