Ситуация вокруг Донецкой фильтровальной станции инсценирована главарями оккупационной администрации РФ накануне заседания ТКГ в Минске, - штаб АТО
Закрытие Донецкой фильтровальной станции на длительное время может вызвать серьезные гуманитарные последствия.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы штаба АТО в Facebook.
"Ситуация, которая происходит вокруг закрытия Донецкой фильтровальной станции вызывает глубокое беспокойство руководства Антитеррористической операции на территории Донецкой и Луганской областей. Стабильная работа этого критического объекта гражданской инфраструктуры является важной для сотен тысяч украинцев, проживающих как на подконтрольных Украине, так и на территориях, временно оккупированных российско-оккупационными войсками", - сказано в сообщении.
В штабе напомнили, что Донецкая фильтровальная станция обеспечивает водой Авдеевку, Красногоровку и Верхнеторецкое, а также временно оккупированные Донецк, Ясиноватую и ряд небольших поселков. Поэтому закрытие этой станции на длительное время может вызвать серьезные гуманитарные последствия и еще больше дестабилизировать обстановку в регионе.
"В штабе АТО убеждены, что ситуация вокруг Донецкой фильтровальной станции специально инсценирована и спровоцирована главарями оккупационной администрации РФ накануне заседания Трехсторонней контактной группы в Минске, чтобы очередной раз дискредитировать силы Антитеррористической операции и иметь дополнительный рычаг давления на украинскую сторону переговорного процесса в Минске.
Штаб Антитеррористической операции призывает представителей международных безопасности и гуманитарных организаций содействовать скорейшему разрешению ситуации с закрытием Донецкой фильтровальной станции и не допустить ухудшения гуманитарной ситуации в регионе. По-прежнему, со своей стороны штаб АТО гарантирует безопасность работы станции и ее работников", - отмечается в сообщении пресс-службы штаба АТО.
Напомним, 17 апреля в результате обстрела автобуса с сотрудниками ДФС были ранены 5 человек.
Автобус обстреляли на территории ДНР, хотя "передок" там относительно близко.
Предлагаю посмотреть карту АТО, а потом на гугл.картах найти эту самую фильтровальную станцию.
Еще предлагаю поискать предыдущие новости по теме. Например за 13е марта этого года.
Прямых доказательств ни у кого нет, но мне видится крайне сомнительным, что эти самые "террористы", развернувшись на 180, на своей территории обстреляли автобус со своими же работниками и лишили воды не только Авдеевку, но и часть своей территории. Тем более, что будь это подстава - станцию бы, имхо, не останавливали. Тот же Захарченко выступил бы с "глубоким осуждением" и "гарантиями безопасности" и работали бы дальше.
Н20 - с юго-востока на север, М04 (она же Е50) - с юго-запада на северо-восток. На схематичной карте М04 не прорисована нормально, так что включи "Вид со спутника". Насколько понимаю, ехали они с ДФС на юго-запад и делали крюк вокруг Ясиноватой. Скорей всего повезли домой сначала донецких, а потом ясиноватских работников.
Согласно https://www.imbf.org/info/karta-boevyh-dejstvij-na-ukraine.html карте АТО на 10е апреля это как раз "передок" со стороны ДНР.
Так что стрелять вполне могли и ВСУ - по территории противника идёт колонна, мало ли кто в ней едет.
Террористы - это те, кто совершают террористические акты (см. определение в википедии). А те, кто воюет против регулярной армии - повстанцы, мятежники, инсургенты. Но не террористы.
Тогда были "вежливые люди".
Но всё еще не террористы. Вот если б они внезапно вырезали членов Меджлиса или взорвали здание Верховного Совета - это был бы теракт и те, кто это сделал могли бы считаться террористами.
Посмотри на другие страны. В том же Йемене уже давно войнушка между лоялистами и мятежниками, гражданских погибло море, но террористами ни одна, ни другая сторона не считаются. Или в Сирии, где террористами были только ИГИЛ и несколько радикальных исламистких тусовок. Большинство "зелёных" из ССА террористами не считает даже официальная власть Сирии.
Для примера - захват Дубровки в Москве был бескровным. Зрители погибли уже при освобождении.
Я всё еще не могу назвать его террористом. Наверняка он приказывал кого-то убивать. Если будут факты, что это было сделано с целью запугивания, изменения настроений общества или влияния на политическую власть - это можно будет вписать как терроризм. Если он убил пленного, который воевал против него - он не террорист, но военный преступник. Если он убил гражданского, который был настроен против него - он просто убийца.
Если уж специалисты расходятся, то что о нас, сирых, говорить.
Тех, кто вспарывает животы за украинский флаг (Владимир Рыбак) или отрезает руки пленным (Василий Пелиш), потому что там был набит трезуб, я не могу считать повстанцами.
Для меня это мрази, террористы и падаль.
https://censor.net/news/3062032/rabota_donetskoyi_filtrovalnoyi_stantsii_ostanovlena_podacha_vody_v_donetsk_avdeevku_i_yasinovatuyu
Процесс пошел, кричите дальше.