1,2 млн українців вже підписали декларації про обрання лікаря, - МОЗ

Да уж, судя по статистике - 120% населения поддерживает "рішучі реформи" по переводу медицины на платную основу!
Не меньше!

Чому "з 900"? До 900...

А я недавно иду и смотрю - груднички ползут со всех сторон в поликлинику, так это к тебе они ползли, подписывать???

Вони несли вже підписані підгузники...

а разве из педиатров не делают педиатро-терапевтов?

Есть вопрос, на сколько Вы лично довольны данной реформой ?

Диплом купил что ли? У нас в поликлинике на Чернобыльской два терапевта принимают. К одному всегда очередь, а ко второму всегда свободно.

"450 и пользы от них никакой" --- польза или вред - это не те слова для них, если население потенциально богатой страны обворовано до нижайших в мире показателей!

Десь читав, що у Львові спробували втюхати якого "доктора елекс". Не пройшло...

Тільки при безплатній грали тіло, а при платній - в першу чергу мозги...

та блин сколько будете гадить на СССР?? в СССР времен Брежнева все (ВСЕ!) дети ходили в бесплатный садик, в котором было прекрасное полноценное питание 3 раза в день!, осмотры врачей регулярно и сразу лечение, санаторное лечение на югах (Крым) при необходимости, даже осмотры зубов молочных сразу с лечением кариесов! Путевка ребенка школьного возраста на 24 дня летом в лагерь ДЛЯ ОЗДОРОВЛЕНИЯ стоила 12 руб через профком и 35 руб просто купить! хватало для всех!
И еще : для каждого простого смертного, если у него были проблемы с диагнозом в областной-городской-районной больнице созывался консилиум врачей для решения вопроса! это тоже так вот. например.Кстати, врачам, особенно хирургам, в знак благодарности деньги давали после операции, но далеко не все.....
Сейчас по подобной схеме как СССР живут Швеция и все скандинавы, Китай, Белорусь и Казахстан и Туркменистан и еще сотка стран в мире, только вот без названия "социализм"-дискредитировано название было - не все там гладко, но то другие вопросы.

Для того чтобы оценить советскую систему здравоохранения, нужно помнить когда и для каких целей она создавалась. Большевики взяли власть в стране в которой 95% населения были неграмотны; детская смертность составляла порядка 50% (плюс-минус любые цифры), свирепствовали тиф, холера, оспа, туберкулёз, венерические заболевания, не говоря уже об аппендицитах и кариесах. Вот они и создали медицинскую систему, основанную на военных принципах. Эта система осталась, в основном , нетронутой; но сегодня перед ней стоЯт совершенно другие задачи, и потому проводится реформа. Можно дать развёрнутый анализ ситуации, просто это потребует подробного настукивания.

Плохо знаете историю медицины, но поучаете. Система Семашко соэдавалась им на основе наработок Боткина и других корифеев медицины росимперии, а не с нуля под потребности большевиков. Модель Семашко была построена как многоуровневая система медицинской помощи с четко дифференцированной структурой поставщиков услуг, в которой каждый из пяти уровней соответствовал тяжести заболевания (районные, центральные районные, городские, областные и федеральные больницы), и все они были объединены эффективной системой направления больных для оказания специализированной помощи. Центральное место в этой модели занимал участковый врач, который отвечал за предоставление и координацию медицинской помощи на его участке. Эта модель позволяла интегрировать деятельность других медицинских служб и была очень эффективной с экономической точки зрения - не требовала больших затрат, медико-санитарные услуги могли быть доступны для всех и предоставлялись бесплатно.
Создание такой системы здравоохранения и ее определенность вывела СССР на 22-ое место в рейтинге Всемирной организации здравоохранения по качеству и доступности помощи в 1978 году. А в 1980-м эта система была признана лучшей системой здравоохранения в мире и в разных вариантах внедрялась в экономически развитых государствах. Однако за годы независимости основные принципы традиционной модели Семашко, такие как первостепенное значение первичной медико-санитарной помощи, постоянное наблюдение за хроническими больными, упреждающий подход и непрерывность оказания помощи, были фактически утрачены. Причем недостатки здравоохранения, вызванные ее недофинансированием, власть представила как недостатки самой системы.

Приведу пример и Восточной Германии, где в начале 1990-х годов традиционные поликлиники по модели Семашко были трансформированы в независимые медицинские практики. Однако позднее этому процессу дали обратный ход, и частнопрактикующие врачи общего профиля начали сотрудничать друг с другом в рамках групповых врачебных практик, нескольких схожих с поликлинической моделью, так как поликлиническая модель позволяет легко интегрировать работу отдельных специалистов.
То есть система Семашко оказалась более эффективна, чем все прочие, поскольку ориентировала врача на выполнение врачебного долга, а не на получение прибыли, истоки которой в медицине зачастую могут противоречить общественной морали.

А нынешняя попытка перевести здравоохранение на рыночные отношения сравнима с переходом на них армии, МВД, прокуратуры, судов - и те, и другие охраняют граждан, порядок, безопасность, здоровье. Однако никому не приходит в голову перевести указанные структуры на рыночные отношения в силу совершенно ясных причин. Так почему в медицине супрунисты пошли по этому пути?

Поясняю.
В советской системе у врача нет стимула к качеству труда. Зарплата зависела от: занимаемой должности, стажа, учёной степени и т.д. (нужное - дополнить). В результате, хороший и плохой врач получали доход вне всякой зависимости от качества труда. Отсюда расцвет кумовства, теневые денежные потоки и т.д.
Как устроена новая система: к хорошему врачу пойдут пациенты, он наберёт свои 2000, и за каждого государство выплатит в год определённую сумму. Плохой врач не наберёт пациентов, и либо пойдёт заниматься повышением квалификации, либо пересмотрит своё отношение к работе, либо поменяет профессию. Стаж, звания, степени, блат - всё больше не играет роли. Либо ты хороший врач, и у тебя есть пациенты и зарплата. Либо ты плохой врач, и ты - см. выше. Короче: оплата за качественный труд. Как и должно быть в нормальной экономике.

Ты что-то несвежего съел ? Грибы, небось ?

100 грн и примут

Ну, если Вы, взрослый человек, собираетесь лечиться "с Вашим педиатором",
то ситуация действительно, серьезная

"Педиатри́я <....> «есть наука об отличительных особенностях, отправлениях и болезнях детского организма" (Википедия)