Російський генерал-майор Конашенков збрехав, намагаючись спростувати дані СБУ, - InformNapalm
Офіційний представник МО РФ генерал-майор Ігор Конашенков публічно збрехав у своїй заяві для ЗМІ, намагаючись оперативно спростувати дані Служби безпеки України про перекидання в Сирію найманців ПВК “Вагнера” на флагмані Тихоокеанського флоту Росії - ракетному крейсері “Варяг”.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, такого висновку дійшли волонтери міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm, аналізуючи заяву Ігора Конашенкова, поширену російськими ЗМІ, а також порівнюючи її з оприлюдненими даними та матеріалами з відкритих джерелах.
18 квітня 2018 року Служба безпеки України оприлюднила свідчення колишнього військовослужбовця ЗС РФ матроса Миколи Коваленка, який проходив службу за контрактом у 2015-2017 роках на ракетному крейсері "Варяг". Намагаючись спростувати їх, офіційний представник МО РФ вдався до маніпуляцій. "Ракетний крейсер "Варяг" ніколи не заходив у сирійський Тартус, так як для заходу і швартування бойових кораблів такої водотоннажності там немає відповідних причалів", - наголосив Конашенков.
Проте на відео допиту матрос і не казав, що крейсер заходив у порт Тартус. На хронометражі 01:48 Коваленко розповідає про найманців ПВК "Вагнера": "В районі порту Тартус прийшли катери в нічний час, люди вивантажилися зі своїм вантажем і більше їх ніхто не бачив".
Відео допиту із сайту Служби безпеки України.
Більш повне відео з інтерв’ю телеканалу "Новини Харкова".
У лютому 2017 року видання "Настоящее время" публікувало репортаж-інтерв’ю із мамою російського моряка Владислава Шалаєва, який проходив службу за контрактом на російському ракетному крейсері "Варяг" і помер через 4 доби після повернення з походу до берегів Сирії.
"У цьому цікавому інтерв'ю мати загиблого розповідає, що в кубриках, де спали матроси, було дуже багато людей. Їх розміщували в чотири яруси на ліжках, а деякі спали просто на палубі. Це означає, що крейсер "Варяг" під час походу в Сирію був переповнений, і це цілком відповідає свідченням матроса Миколи Коваленка.
Служба безпеки України швидко відреагувала на заяву Конашенкова, потроливши МО РФ у відповідь конкретними списками бойовиків "Вагнера", яких доставили до Сирії на крейсері "Варяг". У СБУ зазначили: "У разі виникнення в МО РФ "труднощів" у встановленні конкретних паспортних даних та адрес проживання вищезазначених громадян РФ з числа "ихтамнетов" Вагнера для притягнення їх до кримінальної відповідальності за найманство, СБУ готова оприлюднити і цю інформацію для донесення правди до громадян Росії та ліквідації "необізнаності" вищих офіцерів МО РФ".
Але повернемося до заяви російського генерала Конашенкова. Це не перший факт, коли офіційний представник та чиновник МО РФ бреше.
У листопаді 2017 року Міністерство оборони Росії під виглядом "неспростовного підтвердження" опублікувало фейковий матеріал про те, що США прикривають боєздатні загони бойовиків терористичної організації ІДІЛ.
А в червні 2017 року і самого президента Росії Володимира Путіна впіймали на фейках. В одному з кадрів фільму Олівера Стоуна він, показуючи ролик, на якому американський гелікоптер AH-64 "Апач" розстрілює бойовиків руху "Талібан", заявив: "Це наші хлопці". Символічно, що на оригінальне відео роботи американського гелікоптера наклали звук переговорів українських військових пілотів Мі-24, які вдало атакували російських бойовиків у першому бою російсько-української війни в Донецькому аеропорту.
Тож представник МО РФ генерал-майор Ігор Конашенков лише продовжує "традиції" російських чиновників, які повторюють, як мантру, "ИхТамНет" або "ИхТамНеБыло"", - зазначають автори матеріалу.
Вот то будет сенсация!
А так... ничего необычного.
Apr. 20th, 2018 at 8:59 PM
Итак, АУГ США уже непосредственно у входа в Средиземное море. По крайней мере, палубный тактический транспортный самолёт средней дальности Grumman C-2 Greyhound, разработанный для доставки грузов на палубу авианосцев, находящихся в море, выдал местонахождение АУГ в районе Азорских островов.
Напомню, что в состав АУГ входят:
- авианосец USS Harry S. Truman (CVN 75);
- Ракетный крейсер USS Normandy (CG 60);
- Эсминцы типа "Арли Бёрк" USS Farragut (DDG 99), USS Forrest Sherman (DDG 98), USS Bulkeley (DDG 84), USS Arleigh Burke (DDG 51);
( Collapse )
Так же известно о сопровождении группы фрегатом ВМС Германии FGS Hessen (F 221) и о включении в группу ещё двух эсминцев USS Jason Dunham (DDG 109) и USS The Sullivans (DDG 68).
Собственно, ударная группа с таким огневым потенциалом просто так в регион не отправляется, а потому, можем в скором времени наблюдать за тем как "умные и красивые" снова будут освещать ночное небо над Дамаском. Вот только компанию им ещё может составить авиакрыло (90 ед.), превосходящее весь парк ВКС РФ размещённый в Сирии.
Мало того, флагман 6-го флота ВМФ США корабль управления "Маунт Уитни" (190-метровый плавучий штаб и "мозговой центр" 1970 года постройки) 15-16 июня нанесет официальный визит в Одессу.
Нехай буде майже за Тичиною, хоч вiд назви того вiрша мене тiпало ще у дитинствi:
"Та нехай собі як знають
Божеволіють, конають, -
Нам своє робить..."
Apr. 23rd, 2018
Maersk и MSC являются крупнейшими в мире судоходными компаниями, которые специализируются на перевозке контейнерных грузов. И доля российских грузов в списке этих компаний с момента введения новых санкций против России снижается, ни по дням, а по часам.
Так, на сегодняшний день датская компания Maersk полностью приостановила обслуживание российских клиентов, быстрее всех остальных, среагировав на пожелания Минфина США. Что примечательно, именно эта компания обслуживала монополию Олега Дерипаски "Русал", осуществляя перевозку алюминия по всему миру.
Швейцарцы же MSC, оперирующие более чем 500 судами, распорядились по всем филиалам прекратить сотрудничество с физическими и юридическими лицами, перечисленным в санкционном списке США.
Собственно, на фоне того как одни санкции нарушают, другие их соблюдают, что не может не радовать. Причем соблюдение санкций такими гигантами контейнерных перевозок может поставить под удар множество отраслей в самой России, напрямую зависящих от морского сообщения со странами заказчиками той или иной продукции.
Apr. 23rd, 2018 at 2:21 PM
Российская военщина живет в основном за счет поступлений от продажи энергоресурсов, таких как газ и нефть, ограничений бюджетной сферы (например, за счет средств замороженных пенсионных фондов) и в немалой степени от экспорта оружия. И именно экспорт российского оружия, которым так любят выхваляться в Кремле, помогает многим предприятиям, занятым в ВПК РФ выживать. Однако…
Однако ситуация когда на рынке оружия доминирует одна страна, может в корне измениться, с переходом этой стране абсолютной и непоколебимой монополии. Как вы понимаете, речь идет про США.
Дело в том, что в овальном кабинет подумали и решили, что сейчас весьма подходящий момент для снятия ограничений на экспорт оружия. Причем это позволит не только обеспечить желаемым вооружением союзников США, но и расширить пулл потенциальных покупателей, которые ранее обращались за услугами к РФ.
Так, глава Управления торговой политики США, советник Белого дома Питер Наварро, предлагает предоставить свободный доступ к американскому оружию союзникам Вашингтона и тем, кто пострадает от введения санкций против "Рособоронэкспорта". В списке Вашингтона уже имеются Саудовская Аравия с дружественными США представителями Персидского залива, Япония, Южная Корея, а так же Австралия и, внимание, с большой долей вероятности попадет Индия и Сингапур.
Первая продукция, которая попадет под свободную продажу - БПЛА, сбыт которых составляет около $3 млрд. В нынешних же условиях это цифра может резко увеличится. После дронов настанет черед и других видов оружия, на продажу которых уходило много времени из-за бюрократической волокиты.
Таким образом, США не только расширят свое присутствие на мировой арене экспорта вооружений, но и продолжат вытеснение РФ с уже привычных для неё рынков.
Кто-то считал росийских генералов самыми честными?
- Свидетель, вы должны говорить правду, одну только правду и ничего кроме правды.
- Да, господин судья.
- Что в таком случае вы можете сказать по обсуждаемому делу?
- А что можно сказать при таких ограничениях?