Гібридні дії змушують шукати гібридні відповіді, - в.о. голови Мінінформполітики Джапарова

Вимірювати рамками мирного часу Україну сьогодні не можна, вважає виконувач обов'язків міністра інформаційної політики Еміне Джапарова.
Як передає Цензор.НЕТ, про це вона заявила в ефірі "Інформаційного вечора" на "5 каналі".
Вона вважає, що існує тонка межа між свободою слова й інформаційною безпекою в Україні.
"У гібридній війні немає класичних рішень, розумієте? Гібридні дії змушують нас шукати гібридні відповіді. І для Україна ключова історія, і це дуже важко, повірте мені, – шукати баланс між свободою слова та інформаційною безпекою", – заявила Джапарова.
Вона також прокоментувала глушіння Україною мовлення російських кабельних телеканалів.
"Момент, з точки зору класики жанру. Глушити сигнал – це є обмеження доступу до інформації. Про це говорить міжнародне право. А з іншого боку, якщо ми розуміємо, що це є мовлення незаконне на українських частотах, які були координовані і належать державі "Україна", то чи є законним це мовлення? І якщо ми блокуємо цей сигнал, то чи це є обмеження доступу до інформації, чи це ми зупиняємо незаконний сигнал?" – такі запитання лунають у кабінетах МІП.
Водночас, ці самі запитання ставлять перед Україною і міжнародні партнери.
"Ми, до речі, закликаємо міжнародних партнерів це розуміти. Кілька разів була зустріч із комісаром ОБСЄ з питань свободи слова, і я кілька разів йому проговорювала ту тезу, що міряти рамкою мирного часу Україну сьогодні не можна. І коли Нацрада з питань телебачення і радіомовлення обмежує ретрансляцію в кабелі російських телеканалів, маючи абсолютно законні на те підстави, це є не про обмеження доступу до інформації.
Коли Україна декларує і, фактично, на сьогодні впроваджує глушіння сигналу, який іде з окупованих територій, – це не про обмеження доступу до інформації. Це про зупинення незаконних речей.
Натомість Україна повинна мати свою чітку внутрішню історію дотримання тих свобод, які ми до речі, в тому числі, виборювали на війні", – зазначила виконуюча обов’язки міністра інформаційної політики.
он правда успел перед етим травонуться, но кого интересуют подробности...
А как быть со свободой информации ?
направленными на формирование мнения аудитории (пропаганда).
так что голова на плечах - всегда была и будет лучшим фильтром...
Зачем тогда повесили Гебельса ?
Разве это он виноват что у немцев какая то не такая голова и они ею не думали ?
не надо мыслить в масштабах вселенной - ты свою голову в порядок приведи,
я свою, а сосед нехай свою приводит.
ты так и не понял мысль - никому не нужно в чужие головы ломиться.
и да, для справки чисто - геббельса не вешали....
Его обвинили в пропаганде войны.
Почему и зачем ?
Ведь у каждого своя голова на плечах ?
Значит российскую пропаганду они либо не считают пропагандой либо гибридно способствуют ее распространению в Украине.
Это имя стало именем нарицательным.
Юлиус Штрейхер это имя никому неизвестно.
Казнен по приговору нюрнб.трибунала.
А ты говоришь не считается ?
І судити за законами мирного часу теж.
Это всё происки Госдепа.Не могло советское быдло ПРОТЕСТовать против коммуняцких УБИЙЦ...
как вроде и не было ничего....
та оно и понятно, совки никогда не метили те места где расстреливали.
К примеру ,ля на Заседании СНБО в 2014 году сказала канкретна...Щобы нэ адын танк та БТР нэ выйшов на ПЕРЕДОВУ..
Это позиция...
При качественной пропаганде ты будешь ходить на парад с дедами на палке раз в году и это будет твоим смыслом жизни.
Пака,детвора
І ми їх, отих підарасєйців гібридно мочить будемо!
Відкриємо ше пару тєлєканалов "інтєр", побудуємо на підарасії ше пару цукеркових заводіків...
Шоб вони, суки, знали з ким справу мають...
Если конкретно говорится о российских каналах за блокировку которых оправдываются перед ОБСЕ.
Якось в суперечці з таким ватаном запитав, які канали він дивиться, звідки у нього такі бредові уявлення про події в Україні? Відповідь - "канечно россия 24!" Питаю, а не пробував перемкнути на інший канал, що там віщують? Відповідь в стилі заскорузлого ватана - "Зачем! Там же правду гаварят!!!"