10494 відвідувача онлайн
16 857 78

В Україні почали розробку ПТРК ІІІ покоління, - "Український мілітарний портал"

В Україні почали розробку ПТРК ІІІ покоління, -

Під час Міжнародної науково-технічної конференції, що відбувалась у Львові 17-18 травня цього року на базі Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, під час обговорень перспектив розвитку ракетно-артилерійського озброєння стало відомо, що на цей час КП СПБ "Арсенал" (Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал") власним фінансуванням розробляє аванпроект інфрачервоної (ІЧ) головки самонаведення (ГСН) для високомобільного ПТРК ІІІ покоління.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на "Український мілітарний портал".

Зазначається, що відсутність ДБН для ПТРК унеможливлює розробку ракетних комплексів III покоління, адже інші елементи у нас виготовляються серійно і використовуються на вітчизняних ракетних комплексах ІІ покоління.

В Україні почали розробку ПТРК ІІІ покоління, - Український мілітарний портал 01

Схема ракета комплексу III покоління Javelin

Таким чином, після аналізу аналогів ПТРК, передбачено технічне завдання для КП СПБ "Арсенал" на аванпроект з дальністю захоплення і Автосупроводження до типової мети (танка Т-72) від 5 км. Отримані в ході аванпроекту схемо-технічні рішення конструкції ДБН ПТРК будуть випробувані і реалізовані в рамках дослідно-конструкторської роботи, яка буде проведена протягом найближчих 3-4 років і закінчується виготовленням 2-3 дослідних зразків для подальших випробувань.

Протитанкові ракетні комплекси III покоління — це ракетні комплекси, в яких ракета наводиться на ціль в автоматичному режимі. Завдання оператора в таких комплексах – прицілитися і вистрілити, після чого можна покинути позицію. Здійснюється це через використання в ракеті головки самонаведення, що відшукує ціль і уражає її.

ПТРК з таким способом наведення з’явилися наприкінці 1990-х років, перший представників цих комплексів – американський FGM-148 Javelin виробництва американських підприємств Raytheon та Lockheed Martin.

Топ коментарі
+16
От вам і український аналог Джавеліну.
А РФ не змогла.
показати весь коментар
24.05.2018 11:35 Відповісти
+16
мы пока тоже еще не смогли . заявлено о начале разработки . срок 3-4 года . к тому времени и москали скорее всего сделают что то подобное . но уже сам факт что наши не ждут подачек от " очень обеспокоенного " запада а пытаются сами решить проблему вызывает уважение . в мире не так много стран способных за это взяться
показати весь коментар
24.05.2018 11:45 Відповісти
+6
Молодцы!
показати весь коментар
24.05.2018 11:37 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
От вам і український аналог Джавеліну.
А РФ не змогла.
показати весь коментар
24.05.2018 11:35 Відповісти
мы пока тоже еще не смогли . заявлено о начале разработки . срок 3-4 года . к тому времени и москали скорее всего сделают что то подобное . но уже сам факт что наши не ждут подачек от " очень обеспокоенного " запада а пытаются сами решить проблему вызывает уважение . в мире не так много стран способных за это взяться
показати весь коментар
24.05.2018 11:45 Відповісти
Москалі не можуть без нас обслуговувати літаки і ракети, розроблені в Україні.
показати весь коментар
24.05.2018 11:59 Відповісти
вы не правы . на самом деле они наши Аны давно уже сами обслуживают . вот только не знаю имеют ли они на это право юридически . может статься что имеют . у нас же прежний презик был липшим другом Путина .могли и разрешить
показати весь коментар
24.05.2018 13:16 Відповісти
На п'ятий рік війни державне підприємство за власні кошти щось там розробляє - без державного фінансування, без залучення науковців, без створення спеціалізований КБ для розробки *********** зброї! Всі повна маячня і нічого з цього не вийде, потрібно докласти величезних зусиль щоб подолати технологічну прірву між США та Україною і без залучення величезних коштів, волонтерів, науковців, технологів, програмістів, військових, виробничників - ми це зробити не зможемо!
показати весь коментар
24.05.2018 12:02 Відповісти
Не паникуй. Там как раз РНБО плотно работает и давно.Делают по максимуму. Да, 15-20% **********, но хотя бы делают.
показати весь коментар
24.05.2018 12:10 Відповісти
РНБОУ це взагалі дорадчий орган, він нічого робити не може в принципі.
показати весь коментар
24.05.2018 12:32 Відповісти
откуда данные по процентам спживания?
показати весь коментар
25.05.2018 09:59 Відповісти
"без державного фінансування, без залучення науковців, без створення спеціалізований КБ для розробки *********** зброї!"
"ФСЬО ПРОПАЛО, ШЕФ!!!"
А кто сказал что именно так?
показати весь коментар
24.05.2018 12:41 Відповісти
та Игорь и сказал . у него самая достоверная инфа
показати весь коментар
24.05.2018 12:58 Відповісти
За 35 років подолати технологічну та наукові прірву між Стугною та Джавеліном не вдалось - це факт!
показати весь коментар
24.05.2018 13:23 Відповісти
Игорь убейся головой об стену . твое "авторитетное" га-гав не интересно
показати весь коментар
24.05.2018 12:56 Відповісти
что не смогла? приступить к разработке?
показати весь коментар
24.05.2018 11:47 Відповісти
"... дослідно-конструкторської роботи, яка буде проведена протягом найближчих 3-4 років..."

- ну и кому как не для продажи африканским странам нужна будет эта ПТРК?

Через 3 года при нынешних темпах технического прогресса её выбросить на мусорку как доисторический хлам...
показати весь коментар
24.05.2018 12:06 Відповісти
Уточни, когда начали разработку и поставку Джавелинов, которым в 2018 нет аналогов.
показати весь коментар
24.05.2018 12:11 Відповісти
Не наламывай зраду))
показати весь коментар
24.05.2018 12:17 Відповісти
Джавелин до 2 км, наши замахнулись на 5, если я правильно понял. Теоретически это возможно, если цель видна на 5 км. Но 3-4 года до опытного образца- это что: думают это время не освобождать территории?, или на "потом"?
показати весь коментар
24.05.2018 20:52 Відповісти
Молодцы!
показати весь коментар
24.05.2018 11:37 Відповісти
Это ответ на вопрос зрадлыкам и ватникам зачем Украина покупает западное вооружение, хоть и несовременное.
показати весь коментар
24.05.2018 11:39 Відповісти
Потому что современное делает сама.
показати весь коментар
24.05.2018 11:43 Відповісти
"дослідно-конструкторської роботи, яка буде проведена протягом найближчих 3-4 років..."

серийный выпуск - через 8-10 лет.
...

Через год проще и дешевле сделать беспилотник, который подлетает к танку и распыляет краску-аэрозоль на танковый перископ. ФСЁ!!!

********* радующиеся ПЭРЭМОГАМ,

Да - это хорошо для развития промышленности и продажи вооружения африканским странам...
показати весь коментар
24.05.2018 12:10 Відповісти
Ай шоб у Вас рученьки не болiли...
показати весь коментар
24.05.2018 11:40 Відповісти
Цікаво, чи затягнуть зараз кремлеботи і їх місцеві підспівувачі свою мантру про «єто исчо савецькое» і про «савкцькіх інжєнєров»?

Або ще краще - «Всьо єто піар Порошенка»...
показати весь коментар
24.05.2018 11:41 Відповісти
файна новина)
и шо? дешевше джевелинiв?)
показати весь коментар
24.05.2018 11:41 Відповісти
выстрел для Стугны и Корсара стоит около $20 тыс. для Джавелина - $100 тыс. идея в прикрутке к существующей ракете ГСН. не думаю, что ГСН будет стоить $80 тыс.
показати весь коментар
24.05.2018 11:53 Відповісти
1. Постріл Давеліну $80 тис.
2. Витрати США.
показати весь коментар
24.05.2018 11:58 Відповісти
не моё.
http://gordonua.com/publications/eks-zamestitel-glavy-ukroboronproma-maksim-glushchenko-kazhdyy-vystrel-iz-amerikanskogo-dzhevelina-stoit-100-tysyach-dollarov.html Экс-замглавы "Укроборонпрома": Выстрел из американского Javelin стоит $100 тыс., а из украинского "Корсара" - в пять раз дешевле
показати весь коментар
24.05.2018 11:59 Відповісти
экс-замглавы, это пятая вода на киселе...
показати весь коментар
24.05.2018 12:01 Відповісти
Корсар и Джавелин это две совершенно разные системы. Сравнивать как мотоцикл с машиной.
показати весь коментар
24.05.2018 12:33 Відповісти
Постріл з Джавеліну, скільки б він не коштував,вимагає дозволу від Трампа ( якщо орки в повномасштабний наступ попруть). А наша розробка ні в кого ніякого дозволу не потребує. До того ж летить вдвічі дальше ніж Джавелін
показати весь коментар
24.05.2018 16:00 Відповісти
Да хоть сто миллиардов! Лишь бы вата шкварилась...
показати весь коментар
24.05.2018 12:00 Відповісти
Головне, що ця зброя своя. Ні перед ким не потрібно відзвітовуватись, де його застосовувати, коли і по кому.
показати весь коментар
24.05.2018 12:03 Відповісти
правильно сформулировать вопрос это уже 50% успеха, молодцы, и с Богом.
показати весь коментар
24.05.2018 11:44 Відповісти
Ключове:
- 4 лет и закончится изготовлением 2-3 опытных образцов для дальнейших испытаний Источник: https://censor.net/n3067828

- КП СПС "Арсенал" (казенное предприятие специального приборостроения "Арсенал") собственным финансированием Источник: https://censor.net/n3067828
На жаль.
показати весь коментар
24.05.2018 11:44 Відповісти
Сделать будет трудно. А качественно, еще труднее. Но пытаться нужно.

Если лет через 5-6 будет принята на вооружение, это будет успехом.
показати весь коментар
24.05.2018 11:48 Відповісти
Ти спробуй за місяць техзавдання виписати і узгодить.
показати весь коментар
24.05.2018 12:00 Відповісти
Ого, тут был приступ зрадофилии в особо жесткой форме?
показати весь коментар
24.05.2018 12:57 Відповісти
руки с жопы это только у вас москалики.
показати весь коментар
24.05.2018 11:49 Відповісти
100 человек рассказали, а 10 000 одели новые береты и служат нормально?
показати весь коментар
24.05.2018 11:50 Відповісти
З гавно-мінами.
показати весь коментар
24.05.2018 11:54 Відповісти
Капець. 3-4 роки пиляти бюджетне бабло на розробку того, що є вчорашнім днем в світовій військовій техніці (( Якби поручили приватній фірмі, то було б набагато швидше і краще... А так - всі "прі дєлє", можна набрати нових співробітників (родичів директора)
показати весь коментар
24.05.2018 11:49 Відповісти
Болтун находка для шпиона.
показати весь коментар
24.05.2018 11:53 Відповісти
в конце 80-х, работая в КБ на Арсенале, мы разбирали японские фотоаппараты, чтобы просто скопировать электронику, что теперь мешает разобрать Javelin?
показати весь коментар
24.05.2018 11:55 Відповісти
для такого дела можно даже два.
показати весь коментар
24.05.2018 11:57 Відповісти
Разобрать, скопировать, а потом снова собрать
и пульнуть по ватным скрепоносцам!
показати весь коментар
24.05.2018 12:01 Відповісти
>КБ на Арсенале

>КонструкторскоеБюро
>мы разбирали японские фотоаппарат

>разбирали

Лучше и не скажешь про суть "самой лучшей" советской инженерии
показати весь коментар
24.05.2018 12:23 Відповісти
Мы в начале 90-тых ,работая на" Арсенале" (12 уч.) козлили немецкие шпионские фотоаппараты 20-тых годов!!
показати весь коментар
24.05.2018 12:35 Відповісти
Через 3 - 4 года(!) только 2 - 3 опытных образца??? По-моему, это зрада...
показати весь коментар
24.05.2018 12:01 Відповісти
Её давно бы уже сделали. Но часть комплектующих к ГСН производится в рашке. Аналоги есть в мире (Китай, Япония). Но они-********, нам не продают. Нужно своё производство налаживать.
показати весь коментар
24.05.2018 12:03 Відповісти
?
Полный цикл ГСН для определенных типов вооружения был в Украине еще со времен СССР.
показати весь коментар
24.05.2018 12:06 Відповісти
Да. Эту ИК ГСН сделают у нас, если привезти кое-какие запчасти из рашки. Специально при Союзе раскидывали производство. Ну или ******* японцев, сказать что не для ракет покупаем))
показати весь коментар
24.05.2018 12:14 Відповісти
Делали без рашки.
показати весь коментар
24.05.2018 12:18 Відповісти
Неплохая инициатива. Одобрямс! А нельзя ли в инициативном порядке попробовать и аналог Spike NLOS? Суть то - телевизионная головка, читай любая видеокамера, а вот селекция цели и ее захват и сопровождение - есть программный продукт. Ну а наши программисты - лучшие в мире. Я в этом абсолютно уверен. А все остальное в нашем спайке уже сделано.
показати весь коментар
24.05.2018 12:08 Відповісти
Способностью генерации идей обладают миллионы. Способностью создать действующий образец- гораздо меньше.
показати весь коментар
24.05.2018 12:20 Відповісти
Аах уже реализовано.

Технічні вимоги до ГСН, узгоджені нами з ЦНДІ ОВТ ЗС України. передбачають застосування стабілізованої двоступеневої платформи, що містить оптичну систему (ОС)!!! з матричним фотоприймальним пристроєм (ФПП). Точність стабілізації поля зору ОС при дії на платформу очікуваних збурень типу стартового перевантаження, кренової і поперечної швидкостей встановлена на рівні не більше 1…3 кут.хв., що забезпечує працездатність робочого алгоритму контуру наведення Г CH в процесі старту і наведення ракети ПТРК", - повідомляє Український мілітарний портал. Проведені в ході аванпроекту оптичні розрахунки показати що задана вихідними вимогами дальність 5 км на які будуть забезпечуватися захоплення i автосупровід ГСН об'єктів бронетехніки для будь-якого сезону i часу доби. може бути реалізована при використанні охолоджуваних матричних ФПП, наприклад Mars MW JT виробництва фірми Sofradir (Франція) або китайського С 125 MWIR. Використання в ОС ГСН неохолоджуваної мікроболометричної матриці істотно обмежує можливості комплексу розрахунковими дальностями застосування такої ГСН (в 2…5 раза), а також її працездатність протягом усього часу доби. У ході аванпроекту була розроблена математична модель стабілізованої платформи з використанням двигунів постійного струму власної розробки та чутливих датчиків типу MEMS (мікроелектромеханічних систем). Моделювання підтвердило можливість досягнення заданої технічними вимогами точності стабілізації поля зору ГСН. Крім інфрачервоного каналу в ГСН опрацьовується застосування допоміжного каналу у видимому діапазоні випромінювання для розширення можливостей ГСН.
показати весь коментар
24.05.2018 12:49 Відповісти
Шрайк - это не совсем то. Там ракета по лучу радиопеленга идет на источник пеленга . головка Джавелина работает по другому принципу
показати весь коментар
24.05.2018 16:06 Відповісти
Ой,извиняюсь, тут про Спайк, а я про другое...
показати весь коментар
24.05.2018 16:08 Відповісти
ПТРК с таким способом наведения появились в конце 1990-х годов, первый представитель этих комплексов - американский FGM-148 Javelin производства американских предприятий Raytheon и Lockheed Martin.Источник: https://censor.net/n3067828

Прошло 20 лет. Что было сделано? Вопрос риторический.
показати весь коментар
24.05.2018 12:11 Відповісти
Назовите страны, где был за эти 25 лет создан аналог Джавелину и постален в серию.
показати весь коментар
24.05.2018 12:14 Відповісти
У нас нет только ГСН. За 25 лет нельзя было разработать. С нашей то историей ВПК.

Если один сделал, то и другим под силу. Такие оправдания для слабаков и нашей власти.
показати весь коментар
24.05.2018 12:36 Відповісти
шо неможливо скопировать такую головку из серийных ракет
и собирать их из закупленных в Китае комплектующих уже через год
таким образом корейцы поднялись знаю из первых рук
глубоко ФСБ пустила корни
показати весь коментар
24.05.2018 12:17 Відповісти
Если цель потерять поддержку США и ЕС, то воровство у них - самый эффективный путь.
показати весь коментар
24.05.2018 12:31 Відповісти
пора бы им прекратить вову поддерживать
показати весь коментар
24.05.2018 19:01 Відповісти
А когда уже асфальт третьего поколения "разрабатывать" начнут??
показати весь коментар
24.05.2018 12:47 Відповісти
После первых же хи-хи Тюли. И трава зазеленеет и асфальт посереет и ГСН появятся.
Дело за малым.
показати весь коментар
24.05.2018 13:00 Відповісти
дело за малым петю посадить
почему при нем асфальт из битого кирпича тюля виновата
да еще бояра в свободном доступе и тролли из Ольгино свободно на цензоре пасутся
показати весь коментар
24.05.2018 19:03 Відповісти
Ну точно. А я про что. В мировые лидеры с тюлей выйдем. За месяц.
А как зрадоботы расцветут. У нас же перемоги пойдут каждый день к вечернему прайму.
показати весь коментар
24.05.2018 19:44 Відповісти
Точно! При пете уровень жизни в три раза ниже чем в Гондурасе- шото мало верится что может быть еще хуже
показати весь коментар
24.05.2018 22:22 Відповісти
ПТРК с таким способом наведения появились в конце 1990-х годов

В 2022 г. у нас будет 3 опытных образца вооружений начала 90-х ?
Может проще купить современное?
.
показати весь коментар
24.05.2018 13:31 Відповісти
Не зрозуміло до чого тут Арсенал, але є здогадка, що через ІЧ ГСН Р-73, яку вони розробили.
Скоріше за все, якийсь совковий придурок з вищого керівництва після випробувань Джавеліну дав наказ даґнать і пірєґнать заґнівшитй запад створивши аналаґ.
А те що ІЧ ГСН для ракет повітря-повітря взагалі немає нічого спільного з тепловізійною ГСН ПТРК то баригам до сраки.
показати весь коментар
24.05.2018 13:48 Відповісти
Опять диванные эксперты негодуют
показати весь коментар
24.05.2018 14:35 Відповісти