9202 посетителя онлайн
16 993 78

В Украине приступили к разработке ПТРК ІІІ поколения, - "Украинский милитарный портал"

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Украинский милитарный портал".

Отмечается,  что отсутствие ГСН для ПТРК исключает разработку ракетных комплексов III поколения, ведь остальные элементы у нас производятся серийно и используются на отечественных ракетных комплексах ІІ поколения.

В Украине приступили к разработке ПТРК ІІІ поколения, - Украинский милитарный портал 01

Схема ракеты комплекса III поколения Javelin

Таким образом, проведя анализ аналогов ПТРК, предусмотрено техническое задание для КП СПС "Арсенал" на аванпроект с дальностью захвата и автосопровождением до типовой цели (танка Т-72) от 5 км. Полученные в ходе аванпроекта схемо-технические решения конструкции ГСН ПТРК будут испытаны и реализованы в рамках опытно-конструкторской работы. которая будет проведена в течение ближайших 3-4 лет и закончится изготовлением 2-3 опытных образцов для дальнейших испытаний.

Противотанковые ракетные комплексы III поколения - это ракетные комплексы в которых ракета наводится на цель в автоматическом режиме. Задача оператора в таких комплексах - прицелиться и выстрелить, после чего можно покинуть позицию. Осуществляется это путем использования в ракете головки самонаведения, которая ищет цель и поражает ее.

ПТРК с таким способом наведения появились в конце 1990-х годов, первый представитель этих комплексов - американский FGM-148 Javelin производства американских предприятий Raytheon и Lockheed Martin.

Топ комментарии
+16
От вам і український аналог Джавеліну.
А РФ не змогла.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:35 Ответить
+16
мы пока тоже еще не смогли . заявлено о начале разработки . срок 3-4 года . к тому времени и москали скорее всего сделают что то подобное . но уже сам факт что наши не ждут подачек от " очень обеспокоенного " запада а пытаются сами решить проблему вызывает уважение . в мире не так много стран способных за это взяться
показать весь комментарий
24.05.2018 11:45 Ответить
+6
Молодцы!
показать весь комментарий
24.05.2018 11:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
От вам і український аналог Джавеліну.
А РФ не змогла.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:35 Ответить
мы пока тоже еще не смогли . заявлено о начале разработки . срок 3-4 года . к тому времени и москали скорее всего сделают что то подобное . но уже сам факт что наши не ждут подачек от " очень обеспокоенного " запада а пытаются сами решить проблему вызывает уважение . в мире не так много стран способных за это взяться
показать весь комментарий
24.05.2018 11:45 Ответить
Москалі не можуть без нас обслуговувати літаки і ракети, розроблені в Україні.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:59 Ответить
вы не правы . на самом деле они наши Аны давно уже сами обслуживают . вот только не знаю имеют ли они на это право юридически . может статься что имеют . у нас же прежний презик был липшим другом Путина .могли и разрешить
показать весь комментарий
24.05.2018 13:16 Ответить
На п'ятий рік війни державне підприємство за власні кошти щось там розробляє - без державного фінансування, без залучення науковців, без створення спеціалізований КБ для розробки *********** зброї! Всі повна маячня і нічого з цього не вийде, потрібно докласти величезних зусиль щоб подолати технологічну прірву між США та Україною і без залучення величезних коштів, волонтерів, науковців, технологів, програмістів, військових, виробничників - ми це зробити не зможемо!
показать весь комментарий
24.05.2018 12:02 Ответить
Не паникуй. Там как раз РНБО плотно работает и давно.Делают по максимуму. Да, 15-20% **********, но хотя бы делают.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:10 Ответить
РНБОУ це взагалі дорадчий орган, він нічого робити не може в принципі.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:32 Ответить
откуда данные по процентам спживания?
показать весь комментарий
25.05.2018 09:59 Ответить
"без державного фінансування, без залучення науковців, без створення спеціалізований КБ для розробки *********** зброї!"
"ФСЬО ПРОПАЛО, ШЕФ!!!"
А кто сказал что именно так?
показать весь комментарий
24.05.2018 12:41 Ответить
та Игорь и сказал . у него самая достоверная инфа
показать весь комментарий
24.05.2018 12:58 Ответить
За 35 років подолати технологічну та наукові прірву між Стугною та Джавеліном не вдалось - це факт!
показать весь комментарий
24.05.2018 13:23 Ответить
Игорь убейся головой об стену . твое "авторитетное" га-гав не интересно
показать весь комментарий
24.05.2018 12:56 Ответить
что не смогла? приступить к разработке?
показать весь комментарий
24.05.2018 11:47 Ответить
"... дослідно-конструкторської роботи, яка буде проведена протягом найближчих 3-4 років..."

- ну и кому как не для продажи африканским странам нужна будет эта ПТРК?

Через 3 года при нынешних темпах технического прогресса её выбросить на мусорку как доисторический хлам...
показать весь комментарий
24.05.2018 12:06 Ответить
Уточни, когда начали разработку и поставку Джавелинов, которым в 2018 нет аналогов.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:11 Ответить
Не наламывай зраду))
показать весь комментарий
24.05.2018 12:17 Ответить
Джавелин до 2 км, наши замахнулись на 5, если я правильно понял. Теоретически это возможно, если цель видна на 5 км. Но 3-4 года до опытного образца- это что: думают это время не освобождать территории?, или на "потом"?
показать весь комментарий
24.05.2018 20:52 Ответить
Молодцы!
показать весь комментарий
24.05.2018 11:37 Ответить
Это ответ на вопрос зрадлыкам и ватникам зачем Украина покупает западное вооружение, хоть и несовременное.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:39 Ответить
Потому что современное делает сама.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:43 Ответить
"дослідно-конструкторської роботи, яка буде проведена протягом найближчих 3-4 років..."

серийный выпуск - через 8-10 лет.
...

Через год проще и дешевле сделать беспилотник, который подлетает к танку и распыляет краску-аэрозоль на танковый перископ. ФСЁ!!!

********* радующиеся ПЭРЭМОГАМ,

Да - это хорошо для развития промышленности и продажи вооружения африканским странам...
показать весь комментарий
24.05.2018 12:10 Ответить
Ай шоб у Вас рученьки не болiли...
показать весь комментарий
24.05.2018 11:40 Ответить
Цікаво, чи затягнуть зараз кремлеботи і їх місцеві підспівувачі свою мантру про «єто исчо савецькое» і про «савкцькіх інжєнєров»?

Або ще краще - «Всьо єто піар Порошенка»...
показать весь комментарий
24.05.2018 11:41 Ответить
файна новина)
и шо? дешевше джевелинiв?)
показать весь комментарий
24.05.2018 11:41 Ответить
выстрел для Стугны и Корсара стоит около $20 тыс. для Джавелина - $100 тыс. идея в прикрутке к существующей ракете ГСН. не думаю, что ГСН будет стоить $80 тыс.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:53 Ответить
1. Постріл Давеліну $80 тис.
2. Витрати США.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:58 Ответить
не моё.
http://gordonua.com/publications/eks-zamestitel-glavy-ukroboronproma-maksim-glushchenko-kazhdyy-vystrel-iz-amerikanskogo-dzhevelina-stoit-100-tysyach-dollarov.html Экс-замглавы "Укроборонпрома": Выстрел из американского Javelin стоит $100 тыс., а из украинского "Корсара" - в пять раз дешевле
показать весь комментарий
24.05.2018 11:59 Ответить
экс-замглавы, это пятая вода на киселе...
показать весь комментарий
24.05.2018 12:01 Ответить
Корсар и Джавелин это две совершенно разные системы. Сравнивать как мотоцикл с машиной.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:33 Ответить
Постріл з Джавеліну, скільки б він не коштував,вимагає дозволу від Трампа ( якщо орки в повномасштабний наступ попруть). А наша розробка ні в кого ніякого дозволу не потребує. До того ж летить вдвічі дальше ніж Джавелін
показать весь комментарий
24.05.2018 16:00 Ответить
Да хоть сто миллиардов! Лишь бы вата шкварилась...
показать весь комментарий
24.05.2018 12:00 Ответить
Головне, що ця зброя своя. Ні перед ким не потрібно відзвітовуватись, де його застосовувати, коли і по кому.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:03 Ответить
правильно сформулировать вопрос это уже 50% успеха, молодцы, и с Богом.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:44 Ответить
Ключове:
- 4 лет и закончится изготовлением 2-3 опытных образцов для дальнейших испытаний Источник: https://censor.net/n3067828

- КП СПС "Арсенал" (казенное предприятие специального приборостроения "Арсенал") собственным финансированием Источник: https://censor.net/n3067828
На жаль.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:44 Ответить
Сделать будет трудно. А качественно, еще труднее. Но пытаться нужно.

Если лет через 5-6 будет принята на вооружение, это будет успехом.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:48 Ответить
Ти спробуй за місяць техзавдання виписати і узгодить.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:00 Ответить
Ого, тут был приступ зрадофилии в особо жесткой форме?
показать весь комментарий
24.05.2018 12:57 Ответить
руки с жопы это только у вас москалики.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:49 Ответить
100 человек рассказали, а 10 000 одели новые береты и служат нормально?
показать весь комментарий
24.05.2018 11:50 Ответить
З гавно-мінами.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:54 Ответить
Капець. 3-4 роки пиляти бюджетне бабло на розробку того, що є вчорашнім днем в світовій військовій техніці (( Якби поручили приватній фірмі, то було б набагато швидше і краще... А так - всі "прі дєлє", можна набрати нових співробітників (родичів директора)
показать весь комментарий
24.05.2018 11:49 Ответить
Болтун находка для шпиона.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:53 Ответить
в конце 80-х, работая в КБ на Арсенале, мы разбирали японские фотоаппараты, чтобы просто скопировать электронику, что теперь мешает разобрать Javelin?
показать весь комментарий
24.05.2018 11:55 Ответить
для такого дела можно даже два.
показать весь комментарий
24.05.2018 11:57 Ответить
Разобрать, скопировать, а потом снова собрать
и пульнуть по ватным скрепоносцам!
показать весь комментарий
24.05.2018 12:01 Ответить
>КБ на Арсенале

>КонструкторскоеБюро
>мы разбирали японские фотоаппарат

>разбирали

Лучше и не скажешь про суть "самой лучшей" советской инженерии
показать весь комментарий
24.05.2018 12:23 Ответить
Мы в начале 90-тых ,работая на" Арсенале" (12 уч.) козлили немецкие шпионские фотоаппараты 20-тых годов!!
показать весь комментарий
24.05.2018 12:35 Ответить
Через 3 - 4 года(!) только 2 - 3 опытных образца??? По-моему, это зрада...
показать весь комментарий
24.05.2018 12:01 Ответить
Её давно бы уже сделали. Но часть комплектующих к ГСН производится в рашке. Аналоги есть в мире (Китай, Япония). Но они-********, нам не продают. Нужно своё производство налаживать.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:03 Ответить
?
Полный цикл ГСН для определенных типов вооружения был в Украине еще со времен СССР.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:06 Ответить
Да. Эту ИК ГСН сделают у нас, если привезти кое-какие запчасти из рашки. Специально при Союзе раскидывали производство. Ну или ******* японцев, сказать что не для ракет покупаем))
показать весь комментарий
24.05.2018 12:14 Ответить
Делали без рашки.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:18 Ответить
Неплохая инициатива. Одобрямс! А нельзя ли в инициативном порядке попробовать и аналог Spike NLOS? Суть то - телевизионная головка, читай любая видеокамера, а вот селекция цели и ее захват и сопровождение - есть программный продукт. Ну а наши программисты - лучшие в мире. Я в этом абсолютно уверен. А все остальное в нашем спайке уже сделано.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:08 Ответить
Способностью генерации идей обладают миллионы. Способностью создать действующий образец- гораздо меньше.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:20 Ответить
Аах уже реализовано.

Технічні вимоги до ГСН, узгоджені нами з ЦНДІ ОВТ ЗС України. передбачають застосування стабілізованої двоступеневої платформи, що містить оптичну систему (ОС)!!! з матричним фотоприймальним пристроєм (ФПП). Точність стабілізації поля зору ОС при дії на платформу очікуваних збурень типу стартового перевантаження, кренової і поперечної швидкостей встановлена на рівні не більше 1…3 кут.хв., що забезпечує працездатність робочого алгоритму контуру наведення Г CH в процесі старту і наведення ракети ПТРК", - повідомляє Український мілітарний портал. Проведені в ході аванпроекту оптичні розрахунки показати що задана вихідними вимогами дальність 5 км на які будуть забезпечуватися захоплення i автосупровід ГСН об'єктів бронетехніки для будь-якого сезону i часу доби. може бути реалізована при використанні охолоджуваних матричних ФПП, наприклад Mars MW JT виробництва фірми Sofradir (Франція) або китайського С 125 MWIR. Використання в ОС ГСН неохолоджуваної мікроболометричної матриці істотно обмежує можливості комплексу розрахунковими дальностями застосування такої ГСН (в 2…5 раза), а також її працездатність протягом усього часу доби. У ході аванпроекту була розроблена математична модель стабілізованої платформи з використанням двигунів постійного струму власної розробки та чутливих датчиків типу MEMS (мікроелектромеханічних систем). Моделювання підтвердило можливість досягнення заданої технічними вимогами точності стабілізації поля зору ГСН. Крім інфрачервоного каналу в ГСН опрацьовується застосування допоміжного каналу у видимому діапазоні випромінювання для розширення можливостей ГСН.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:49 Ответить
Шрайк - это не совсем то. Там ракета по лучу радиопеленга идет на источник пеленга . головка Джавелина работает по другому принципу
показать весь комментарий
24.05.2018 16:06 Ответить
Ой,извиняюсь, тут про Спайк, а я про другое...
показать весь комментарий
24.05.2018 16:08 Ответить
ПТРК с таким способом наведения появились в конце 1990-х годов, первый представитель этих комплексов - американский FGM-148 Javelin производства американских предприятий Raytheon и Lockheed Martin.Источник: https://censor.net/n3067828

Прошло 20 лет. Что было сделано? Вопрос риторический.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:11 Ответить
Назовите страны, где был за эти 25 лет создан аналог Джавелину и постален в серию.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:14 Ответить
У нас нет только ГСН. За 25 лет нельзя было разработать. С нашей то историей ВПК.

Если один сделал, то и другим под силу. Такие оправдания для слабаков и нашей власти.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:36 Ответить
шо неможливо скопировать такую головку из серийных ракет
и собирать их из закупленных в Китае комплектующих уже через год
таким образом корейцы поднялись знаю из первых рук
глубоко ФСБ пустила корни
показать весь комментарий
24.05.2018 12:17 Ответить
Если цель потерять поддержку США и ЕС, то воровство у них - самый эффективный путь.
показать весь комментарий
24.05.2018 12:31 Ответить
пора бы им прекратить вову поддерживать
показать весь комментарий
24.05.2018 19:01 Ответить
А когда уже асфальт третьего поколения "разрабатывать" начнут??
показать весь комментарий
24.05.2018 12:47 Ответить
После первых же хи-хи Тюли. И трава зазеленеет и асфальт посереет и ГСН появятся.
Дело за малым.
показать весь комментарий
24.05.2018 13:00 Ответить
дело за малым петю посадить
почему при нем асфальт из битого кирпича тюля виновата
да еще бояра в свободном доступе и тролли из Ольгино свободно на цензоре пасутся
показать весь комментарий
24.05.2018 19:03 Ответить
Ну точно. А я про что. В мировые лидеры с тюлей выйдем. За месяц.
А как зрадоботы расцветут. У нас же перемоги пойдут каждый день к вечернему прайму.
показать весь комментарий
24.05.2018 19:44 Ответить
Точно! При пете уровень жизни в три раза ниже чем в Гондурасе- шото мало верится что может быть еще хуже
показать весь комментарий
24.05.2018 22:22 Ответить
ПТРК с таким способом наведения появились в конце 1990-х годов

В 2022 г. у нас будет 3 опытных образца вооружений начала 90-х ?
Может проще купить современное?
.
показать весь комментарий
24.05.2018 13:31 Ответить
Не зрозуміло до чого тут Арсенал, але є здогадка, що через ІЧ ГСН Р-73, яку вони розробили.
Скоріше за все, якийсь совковий придурок з вищого керівництва після випробувань Джавеліну дав наказ даґнать і пірєґнать заґнівшитй запад створивши аналаґ.
А те що ІЧ ГСН для ракет повітря-повітря взагалі немає нічого спільного з тепловізійною ГСН ПТРК то баригам до сраки.
показать весь комментарий
24.05.2018 13:48 Ответить
Опять диванные эксперты негодуют
показать весь комментарий
24.05.2018 14:35 Ответить