9289 відвідувачів онлайн
14 118 62

Половина держпідприємств в Україні - кандидати на банкрутство, - Нефьодов

Половина держпідприємств в Україні - кандидати на банкрутство, - Нефьодов

Лише у відомстві Кабінету Міністрів України перебуває майже 3450 держпідприємств. З них близько половини не працюють, фактично, вони є кандидатами на банкрутство.

Про це сказав в інтерв'ю DW перший заступник міністра економічного розвитку і торгівлі України Максим Нефьодов, передає Цензор.НЕТ.

За його словами, лише під Кабінетом Міністрів України перебувають майже 3450 держпідприємств. З них близько половини не працюють, фактично, вони є кандидатами на банкрутство, але це не означає, що там нічого продавати.

На думку Максима Нефьодова, навпаки, це великі можливості для інвестицій. "Недоцільно приватизувати ті об'єкти, які мають стратегічне значення для держави, або ті, де ринок не готовий поки взяти на себе всю відповідальність. Наприклад, у Японії є атомні електростанції, які належать приватним власникам. Зрозуміло, що в Україні має минути ще багато десятків років, перш ніж ми наважимося на такий крок", - сказав він.

Максим Нефьодов також наголосив, що приватизація є одним з пріоритетів уряду. Водночас вона - одна зі сфер, у якій досягнуто не дуже багато прогресу з 2014 року.

"Саме для цього ми і змінюємо приватизаційний процес. Перші аукціони з так званої "малої приватизації", тобто всі об'єкти, крім 50 найбільших, почнуть оголошуватися з кінця червня. Водночас щодо топ-50 об'єктів уряд нещодавно затвердив перелік перших, які підуть на приватизацію. Ми очікуємо, що першою компанією, яка буде готова до цього, стане "Центренерго"", - зазначив Максим Нефьодов.

Топ коментарі
+24
И морда такая довольная, сразу видно всё идет по их планам.
показати весь коментар
13.06.2018 10:49 Відповісти
+17
олигархи иначе никогда ничего не приобретали...
чем отличается влада при петралексеиче от явнуховича енакиевского?
только разными карманами.... личными... или панамскими...
показати весь коментар
13.06.2018 10:56 Відповісти
+12
А ось і покупці на "обанкручені" підприємства...

Половина госпредприятий в Украине - кандидаты на банкротство, - Нефедов - Цензор.НЕТ 4747
показати весь коментар
13.06.2018 11:02 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
И морда такая довольная, сразу видно всё идет по их планам.
показати весь коментар
13.06.2018 10:49 Відповісти
олигархи иначе никогда ничего не приобретали...
чем отличается влада при петралексеиче от явнуховича енакиевского?
только разными карманами.... личными... или панамскими...
показати весь коментар
13.06.2018 10:56 Відповісти
хам со сворой нещадно грабил страну..но сейчас грабят воюющую страну, а это уже другой левел цинизма и моральной деградации..
показати весь коментар
13.06.2018 11:11 Відповісти
Карл Маркс был прав: - «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».
показати весь коментар
13.06.2018 11:19 Відповісти
100 %
показати весь коментар
13.06.2018 11:34 Відповісти
слова правильные, но многие из нас на своей шкуре испытали воплощение коммуняцких идей на практике..до сих пор выхаркать не можем..
показати весь коментар
13.06.2018 13:11 Відповісти
Так и замутили все, чтоб отрюкзачить страну под шумок..
показати весь коментар
13.06.2018 11:20 Відповісти
7и так ОПУСТИТЬ цену на возможные будущие торги, ((((((((( - Его СУДИТЬ НАДО за бешенные убытки Украины от неполученной выгоды
показати весь коментар
13.06.2018 11:10 Відповісти
половина предприятий, находящихся под Кабмином, не ведут деятельность и являются кандидатами на банкротство??? и эти великие реформаторы, не способные наладить работу даже этих предприятий, "запрещают мне ковыряться в носу"?... и решают, что делать всей стране?
показати весь коментар
13.06.2018 11:00 Відповісти
Банкротим, с утра до ночи. Иначе, какая же приватизация без этого. Рвачи...
показати весь коментар
13.06.2018 11:01 Відповісти
+++++100500
показати весь коментар
13.06.2018 11:21 Відповісти
а главное, что забыл добавить этот заместитель - это правильно сделать предприятие банкротом, чтобы потом за бесценок его купить.
У нас же все делается для "процветания" Украины.
P.S.
И где их таких берут? Морда (не только этого) просит кирпича!
показати весь коментар
13.06.2018 11:02 Відповісти
от таких гадов Украина и не дополучает кучу денег за свои ресурсы за объекты и т.д. Таких РУЛИТЕЛЕЙ вышвыривать надо с кресла - поганой метлой.
показати весь коментар
13.06.2018 11:13 Відповісти
это "сообщение метка", временно верховной быдлоылиты, слюнявте нам на верх,

местной быдлоылите с фирмами прокладками на входе-выходе с предприятия
показати весь коментар
13.06.2018 11:38 Відповісти
всі свої
показати весь коментар
13.06.2018 11:44 Відповісти
А ось і покупці на "обанкручені" підприємства...

Половина госпредприятий в Украине - кандидаты на банкротство, - Нефедов - Цензор.НЕТ 4747
показати весь коментар
13.06.2018 11:02 Відповісти
https://lb.ua/news/2018/06/13/400214_zakon_antikorruptsionnom_sude.html В закон об Антикоррупционном суде тайно внесли правку по апелляции

Апелляции по делам НАБУ, уже переданным в суды, будут рассматривать суды общей юрисдикции, а не новый Антикоррупционный суд.
Такая норма появилась в обнародованном в среду тексте закона.
Эта правка не была зачитана председателем комитета правовой политики и правосудия Русланом Князевичем в сессионном зале перед принятием закона и не обсуждалась на комитете, отмечает "Центр противодействия коррупции".
Согласно предварительным договоренностям с международными партнерами, апелляция на приговоры по делам, которые сейчас находятся на рассмотрении в общих судах, должна была рассматриваться в апелляционной палате Антикоррупционного суда.
Напомним, наиболее громкие дела НАБУ, уже переданные в суд, - обвинительные акты против экс-главы ГФС Романа Насирова и бывшего нардепа Николая Мартыненко.
показати весь коментар
13.06.2018 11:22 Відповісти
Государство определяет правила ведения бизнеса.Законы парламента, акты кабинета министров и т.д. Все регламентируется государством.И тут выясняется , что это же государство не может быть эффективным собственником.Бред,манипуляции, идиотизм и шизофрения.А цель всего этого - приватизация за бесценок государственных предприятий олигархами . Все просто и на затейливо. Плохо , что народ умеет читать и писать. Власть устроила бы всеобщая безграмотность и отсутствия паспортов у сельского населения.
показати весь коментар
13.06.2018 11:03 Відповісти
власть все устраивает - все ..., и это - а что, эта "власть " не от этого же "народа"...
показати весь коментар
13.06.2018 11:47 Відповісти
Схема известная: искусственно обанкротить предприятие и потом продать эти активы за копейки любым друзям сивого будкаря - ахметову, фирташу, фуксу.
И какие инвестиции, клоуньі?) Как вьі привлечете иностранньіх инвесторов, если в стране процветают рейдерство и отжимьі, а черти в мантиях єто все легализуют?
показати весь коментар
13.06.2018 11:04 Відповісти
это - не украинцы, это шваль какая-то, которая гробит Украину во все свои зубы скалясь. У этой шоблы нет никаких планов развития, только план как все распродать. Это уроды, которых на Западе называют "акулы бизнеса" за то, что они расчленяют действующие предприятия вместо того, чтобы им работу дать и лишь с целью нажиться на расчлененке, а там хоть трава не расти, это международная мерзота падальщиков, опасная, когда в стаю собьется.
показати весь коментар
13.06.2018 11:05 Відповісти
Это украинцы. Самые что ни на есть.
показати весь коментар
13.06.2018 12:00 Відповісти
если шваль, то тогда москали скорее, им это свойственно, как и Украиной пытаться прикрыться во всем.
показати весь коментар
13.06.2018 12:06 Відповісти
Ага, ага, опять нам кто то в штаны насрал (и опять москали). А власть у нас с Марса. А мы ни в чём не винаватыыяя.

Эта шваль - то, что общество может предложит в качестве "элиты". От осины не родятся апельсины.
показати весь коментар
13.06.2018 12:26 Відповісти
москали и есть дерьмо, выдающее себя за русских на основании того, что этим смердам приказал себя русскими считать такой же как они сами москаль петр1. Власть у нас псевдо украинская, безыдейная, а не с Марса. А мы ни перед ней, ни перед москальским дерьмом вины не имеем.

У нас не москальское безыдейное стадо при кремлядском альфа-козле, убогий, а посему есть возможность предложить действительную элиту идейного народа, идею которого иллюстрирует столица Киев начиная с основания своего. Да вот ведь проблемка, за обилием москальского дерьма помогающего псевдо украинской власти себя ей противопоставляя, и тем признавая, что хоть и противная москалям, но власть - остаются затруднения действительную элиту в управление собрать. Заняты все тем, что атаки москальского дерма и происки псевдоэлиты отражают.
показати весь коментар
13.06.2018 12:36 Відповісти
Ок, в втоём манямирке, вероятно, намного уютней, чем в реальности. Не буду мешать.
показати весь коментар
13.06.2018 12:52 Відповісти
благодаря смирительной рубашке ты и не мешаешь, передавай привет санитарам, которые тебя туда определили
показати весь коментар
13.06.2018 12:55 Відповісти
Вот дилемма! Что раньше приватизация или реформы? В первом случае, всё достанется за копейки местным упырям. Во втором, нужно будет реформировать нереформируемые трупы, которые являются кормовой базой для тех-же упырей.
показати весь коментар
13.06.2018 11:13 Відповісти
"...
Также Л.Бальцерович упомянул важность улучшения условий для ведения бизнеса, рост конкуренции, дерегуляция и приватизация госпредприятий.

"Государственная собственность - это власть политики над предприятиями. Это всегда смутно заканчивается, с потерями. Это не только украинская специфика, это везде происходит. И чтобы укрепить экономический рост, нужно укрепить бюджет, чтобы не было никаких потерь", - сказал он.
...
И.Миклош отметил, что сегодня очень важно провести судебную реформу и реформу прокуратуры, побороть коррупцию, начать процесс приватизации госпредприятий.

"Когда мы говорим о приватизации, нужно сказать, что за последние два года почти ничего не было сделано и необходимо ускорить этот процесс", - сказал он.
..."

05.05.2016
https://interfax.com.ua/news/political/341576.html
показати весь коментар
13.06.2018 11:13 Відповісти
Приведите мне процент приватизированых предприятий, которые "эффективные часные собственники" модернизировали и дали развитие. И дайте мне процент предприятий, которые тупо приватизировали для порезки в металолом.
показати весь коментар
13.06.2018 11:29 Відповісти
Мы второй раз возвращаемя к разговору. Мне сколько раз постить анализ успешности или неуспешности приватизированных предприятий и от чего это зависит?

Тепер встречный вопрос - из тех предприятий, которые "прихватизировали" есть неуспешные или их владельцы на разрузке вагонов подрабатывают, чтобы выплатить зарплату своим работникам?
показати весь коментар
13.06.2018 11:52 Відповісти
Я не теории Больцеровича спрашиваю, а факты в цифрах подтверждающих успешность часного предпринимательства в сравнении с государственным. А разрезать предприятия на металлолом могли и государственные организации.
показати весь коментар
13.06.2018 11:58 Відповісти
Мировой опыт приватизации предприятий госсектора Мария Акулова, 2016 BEROC Policy Paper Series, PP no.35

http://www.beroc.by/webroot/delivery/files/Akulova__PP35_mirovoj_opyt_privatizacija.pdf

Теперь жду ответа на мой вопрос.
показати весь коментар
13.06.2018 12:10 Відповісти
А что там коментировать? Чем то, что пишет она отличается от того, что пишу я чуть ниже? Разве что количеством страниц. Приватизацию на рахе она рассматривает как неправильную, думаю это же можно сказать о украинской приватизации, которую скопировали с раиси.
К тому же, рассматривая успешную приватизацию в Китае она умалчивает, что там только за последнее время расстреляли более 10000 чиновников. Сингапур так же приватизировался авторитарно. В Отличие от Польши с Венгрией в Сербии приватизация проводилася по модели подобной пост-совковой и не помогла никак. Второй этап в Сербии проходил под надзором ЕС. Ну, приватизация в Баварии и вообще в ЕС не будем даже рассматривать, это иной мир.
25 страниц общего поверхностного обзора в отрыве от контекста и 5 страниц литературы. Типично пост-совковая "научная" работа. При Совке, это отнесли бы к научно-популярному чтиву типа: "Юнный экономист"
показати весь коментар
13.06.2018 12:32 Відповісти
Я это "Мне сколько раз постить анализ успешности или неуспешности приватизированных предприятий и от чего это зависит?" писал?

Значит Вы считаете, что приватизации в Китае, Польше и Венгрии не являются успешными?

"за последнее время расстреляли более 10000 чиновников." 10001 значит уже не будет, т.к. после 10000 коррупция побеждена?
показати весь коментар
13.06.2018 12:40 Відповісти
я считаю, что приватизации в Китае и Сингапуре отличалися от тех, которые проходили в Польше и Венгрии, а в Украине и рашке и подавно.
показати весь коментар
13.06.2018 12:48 Відповісти
В статье об этом написано...

Я уже на два вопроса не получил ответа...
показати весь коментар
13.06.2018 12:51 Відповісти
потому, что вы ожидаете не тех ответов, которые я вам даю. Вы хотите вашего ответа на ваш же вопрос. Откройте глазаи научитеся читать, а не манипулировать информацией.
показати весь коментар
13.06.2018 13:01 Відповісти
Спасибо за ответы ни о чём.
показати весь коментар
13.06.2018 13:09 Відповісти
Вот ответ.
"В Китае в 1992 году был избран курс на создание смешанной формы собственности при условии доминирующей роли государственной. При этом единственным реальным выходом для нерентабельных производств считается акционирование государственной собственности, привлечение иностранного капитала, слияние с успешными государственными предприятиями. Китай расширил сферу конкуренции без приватизации государственных предприятий путем создания новых частных предприятий при постепенной или одномоментной либерализации и мягком демонтаже директивного регулирования с сохранением в руках государства основных финансовых рычагов."
Темпы роста китайской экономики в 2017 г.составили 6,9% (по сообщению Государственного статистического управление КНР). Рост промышленного производства по стране 6,8%, а рост сектора услуг - 8,3%. Инвестиции в основные фонды увеличились на 9,2% сравнительно с аналогичным периодом 2016 года. Это опять-таки о роли государственного управления и контроля, а не о рыночных вольностях.
При этом в государственном секторе рост был практически вдвое выше, чем в частном: 13,6% и 7,7% соответственно.
показати весь коментар
13.06.2018 14:08 Відповісти
Я спрашивал - сколько досок у скамейки...

А на какой вопрос Ваш ответ? Процитируйте, пожалуйста, мои вопросы.
показати весь коментар
13.06.2018 14:14 Відповісти
Это для ликбеза сторонникам прихватизации.
показати весь коментар
13.06.2018 14:42 Відповісти
А почему бы с таблицы умножения не начать? Ведь я же спросил - сколько досок у скамейки? А в ответ:

Александро
Вот ответ.

В курсе, что мы на планете Земля? Не работаете ли Вы в торговле? Продавец вываливает кучу информации и к концу своего монолога забывает про вопрос покупателя...
показати весь коментар
13.06.2018 14:52 Відповісти
Александр, с порохоботом бессмысленно дискутировать, если ктото даёт ответ который невписывается в методичку то, порохобот включает режим мнимого слабоумия и начинает писать, что невидит ответа. Типичная ситуация обыграная ещё при глубоком совке https://vimeo.com/128509063 Аркадием Райкиным.
показати весь коментар
13.06.2018 15:02 Відповісти
Нельзя сравнивать квадратное с тёплым и утверждать, что квадратное должно быть тёплым потому, что оно тёплое в Китае. А в Польше вот круглое оказалося тёплым и что дальше?
показати весь коментар
13.06.2018 13:03 Відповісти
ЗЫ: вы за Китай особенно не волнуйтеся, 10 тысяч там растреляли с 2000 до 2009 года сейчас цифра уже намного выше (около тысячи в год). К тому же около 120 тысяч более мелких коррупционеров за тот же период получили 10-20 лет зоны.
показати весь коментар
13.06.2018 12:59 Відповісти
есть - там где монополии...
показати весь коментар
13.06.2018 12:20 Відповісти
Національне антикорупційне бюро проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом можливого незаконного збагачення заступника глави Адміністрації президента Олексія Філатова.
Про це "Українській правді" повідомили 13 червня в прес-службі НАБУ
"Починаючи з 15 лютого 2018 року, детективи Національного антикорупційного бюро здійснюють досудове розслідування за фактом можливого незаконного збагачення заступника глави Адміністрації президента України", - зазначають у НАБУ.
За даними "Української правди" йдеться про Олексія Філатова.
показати весь коментар
13.06.2018 11:19 Відповісти
А как же грося ? Он же говорил,шо все класс ... Опять обманул ?
показати весь коментар
13.06.2018 11:22 Відповісти
Не, он https://youtu.be/XXJw7KOE5cE?t=24 показал как страной управлять .
показати весь коментар
13.06.2018 11:31 Відповісти
Ну, министры у нас как могут так и работают. Единственное, что умеют делать барыги, это торговать и прихватизировать. А вот скажите мне, кто из кандидатов перед выборами обещал продать всё, что осталося в государстве? Напомните мне, если я забыл. Логика у барыг проста, если там есть чем поживится то, надо быть лохом, чтобы этого не сделать.

Если государственное предприятие не работает то, может там нужно поменять руководство? Слышал ли кто либо, чтобы директора госпредприятия привлекли к ответственности за уничтожение этого предприятия? Не, ну как в цивилизованых странах с банкирами поступают, которые довели до банкротства. Может нужно поставить уровень оплаты в зависимости от успешности развития? А может нежелание наказывать и поощрять директоров связано с целенаправленным раззорением госсектора?

В Украине уже прошла одна приватизация, где истории успеха предприятий перешедших к "эффективному часному собственнику"? Большенство из них порезаны на металолом и за этот счёт обогатили украинский бомонд. А ведь это является нарушением приватизационных договоров! Ни одно предприятие не приватизировали для порезки в утиль. Где хотябы одно уголовное дело по факту нарушения договора?
показати весь коментар
13.06.2018 11:27 Відповісти
"А может нежелание наказывать и поощрять директоров связано с целенаправленным раззорением госсектора?"

Это точно, сейчас по-моему даже гвозди из Китая возят. А как может работать нормально предприятие, если путем инфляции постоянно вымывают оборотные средства, а учетная ставка НБУ составляет 17%, когда например в Европе она нулевая, или 1-2%, а в Японии - даже -1%, т.е. отрицательная величина!!!!!!

показати весь коментар
13.06.2018 12:16 Відповісти
Учти ещё, что там сильно бьют по рукам чиновников вмешивающихся в часный бизнес.
показати весь коментар
13.06.2018 12:35 Відповісти
...не хвилюйтесь,каже грося...
Половина держпідприємств в Україні - кандидати на банкрутство, - Нефьодов - Цензор.НЕТ 2499
показати весь коментар
13.06.2018 11:34 Відповісти
Приватизация только не в этой стране... Или должен быть очень жесткий конкурс в котором могут участвовать кандидаты с абсолютно белой репутацией, и которые могут отчитаться за каждую заработанную копейку.
показати весь коментар
13.06.2018 11:45 Відповісти
Вот мне интересно - с таким "эффективным" управлением, когда половина госпредприятий убыточна, почему это правительство до сих пор не отправлено в отставку и его деятельностью не занимается прокуратура?
показати весь коментар
13.06.2018 12:08 Відповісти
А не великорозумный ли крысоГройсман ими всеми руководит и назначает на эти предприятия начальство??? Не хочет ли он за свой гнилой базар ответить???
показати весь коментар
13.06.2018 12:11 Відповісти
Результат роботи 280 ти"новихмаладихлітц"половина якіх бігала по олігархічним каналам в комуфляжі і лякала новою чесною владою,яка прийде і все відбире у олігархів одразу ж після того,я їх оберуть в ВР...
показати весь коментар
13.06.2018 13:20 Відповісти
Повесить за ноги на воротах предприятия, на недельку, директоров и тех, кто их назначил.
Глядишь, банкротств поуменьшится.
показати весь коментар
13.06.2018 16:49 Відповісти
Коррупционеры, возглавившие государство, банкротят гос-предприятия, чтобы их украсть...
показати весь коментар
13.06.2018 19:31 Відповісти