Щороку близько сотні держпідприємств припиняють свою діяльність, - Нефьодов

Скоро вообще ничего не будет, а будет одно сплошное телевидение...

Он сказал, что прекращают свою деятельность. Ахметов будет скупать, чтобы было?
.

В мире садили или приватизировали?

де именно в мире?только не приводите в пример Америку где правят корпорации или страны третьего мира где правят те же корпорации, какую нибудь добротную страну без понтов и ымперских амбиций и сколько там контролируемой государством собственности в каком состоянии эти предприятия

Просьба перечислить всё, что не надо приводить.

ну страны Африки, Бразилию, страны третьего мира так называемые, их полно, за счёт их и живут америки, я про другое хотела сказать, приватизация у нас не решает социальных проблем и не повышает уровень жизни граждан этой страны что работают и благодаря которым она и есть и ещё доится даже хорошо, не всё разбазарили, не становится развитой страной, а остаётся и уже очень долго сырьевым придатком, дешёвой рабочей силы, качественного промышленного и тд.сырья по низким ценам, до тех пор пока есть что выжать или пока её вообще кто нибудь не порвёт на части чтобы не мелочится и не держать под контролем правительства, как саттелит короче, и не разделят между собой более сильные державы
- странах подконтрольными государству остаются энергетический сектор, транспорт и связь. Электроэнергетические компании находятся в стопроцентной государственной собственности в таких странах, как Франция, Дания, 55% находится в государственной собственности в Швеции, 51% - в Австрии, 38% - в Норвегии. Во многих развитых рыночных странах государственные компании являются лидерами среди крупных промышленных предприятий
да и в США есть государственные предприятия, просто что сравнивать с Украиной такую систему это нелепо

О предприятиях, которые обеспечивают "безопасности страны", речь украинской властью не ведётся. Также, Вы рассматриваете и сравниваете конечные результаты десятилетий реформ, а хотите, чтобы реформы были проведены за три года...
Страна от страны отличаются и потому Запад для ситуации в Украине рекомендует приватизировать предприятия.

вы же понимаете что, что у Запада, что у Востока севераюга свои интересы ничего хорошего никто рекомендовать не будет, у нас реформы уже не первое десятилетие идут

Які десятиріччя реформ , курка, Україна весь цей час йшла в фарватері мацковіі ,жувала шмарклі та скуповувалась ворогом. Реформи тільки розпочалися ...

курка, в Украине всё время проводили выбранные тобой упыри реформы, что ты мне кудахчешь что их не было, их и сейчас нет

Мир он разный. В Китае приватизации не было, но была корпоратизация. И именно поэтому Китай смог построить экономику догоняющего типа. Если бы устроили прихватизацию, сейчас тысяча сверхбогатых китайских семейств жило бы в Европе или Штатах, а страна умирала бы в нищете и безысходности, экономика скукоживалась бы.

В Польше приватизации по нашему образцу тоже не было. Были организованы национальные инвестфонды с огромным числом пайщиков. Эти инвестфонды и покупали акции компаний на бирже, по биржевым, т.е рыночным ценам. Поэтому в Польше нет олигархов. А предприятия принадлежат большому числу акционеров, а не олигархам. Поэтому Польша тоже быстро развивается.

Спасибо, но достаточно было сказать, что приватизировали.

это барану достаточно было бы, а там ясно сказано что приватизация приватизации рознь, что не так?

Не знаю о каких вы баранах, но нет разницы - как, если избавились от государственных предприятий.

об образных баранах, просто так, в Польше не избавились от государственных предприятий их сократили, и не исключено что чем дальше тем их количество возрастёт

Так и в Украине не предлагается избавиться от всех предприятий.

По факту предлагается.

Где? Я читал комментарии двух министров по приватизации.

Ну да, остается неликвидный мизер, все остальное прихватизировано "реформаторами".

Ще один вЯлікій економіст -експерт чєбу рашка несе якісь нісенітниці ...

Почитай Ли Куан Ю. Полезно для расширения полноты мировосприятия.

Поищи - в какой стране повторили Лин Куин Ю. и повосхищайся им и... всё.
Поищи - в каких двух странах произвели успешные реформы по одинаковому сценарию, но сильно не увлекайся поисками, установи себе предельный срок - 1 год или 5 лет или 10 лет (если до такой степени хватит упрямства), чтобы не тратить жизнь на бесполезные поиски.

Лин... Куин... Хунвэйбин! Иди уроки учить, школота необразованная.

Извини, я не знал, что ты учишься уже в третьем классе и теперь я тебя, как самоназванную старшекласницу, буду слушаться.

а кто будет заниматься страной если олигархат у власти

Точное замечание! Кто на гос. предприятиях промышленного сектора работал, тот подтвердит! Некомпетенция, коррупция, тотальный совок руководства процветает! Может кто-то удивится, но на многих таких предприятиях зарплату по полгода не платят, хотя сейчас вроде как не 90-е. В таком виде - это бюджетные пиявки и конторы по отмыву бабла, больше ничего! Выезжают за счёт безмолвия и совкого рабского менталитета трудящихся и попустительства соответствующих министерств!

А в Китае много государственных корпораций которые приносят немалый доход в казну и как-то все работает и развивается, правда коррупционеров там периодически расстреливают, может в этом секрет успешности госпредприятий?