5793 відвідувача онлайн

Денісова направила до КС подання про неконституційність е-декларування для активістів

Денісова направила до КС подання про неконституційність е-декларування для активістів

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Людмила Денісова направила до Конституційного суду України подання з вимогою скасувати е-декларування для громадських активістів.

У повідомленні на сайті омбудсмена зазначається, що необхідність подання електронних декларації про майновий стан робить громадянське суспільство, яке має відігравати роль органу контролю влади, залежним від неї, інформує Цензор.НЕТ.

"Антикорупційні обмеження передбачені лише для чиновників. Поширення цих зобов’язань на фізичних осіб суперечать конституційним правам та принципу верховенства права в частині порушення правової визначеності", - повідомляють на сайті Уповноваженого.

Нагадаємо, 3 квітня 2018 року Верховна Рада України вчергове безрезультатно спробувала скасувати електронне декларування для громадських активістів. Голосування було провалено народними депутатами, незважаючи на негативні висновки Венеціанської комісії та заклики міжнародної спільноти скасувати ці дискримінаційні для громадськості норми.

Нагадаємо, Верховна Рада 23 березня 2017 року 268 голосами схвалила закон №6172, яким звільнила військовослужбовців рядового, сержантського, старшинського складів, молодшого офіцерського складу від обов'язку подавати е-декларації, а також зобов'язала їх подавати "антикорупціонерів" (керівників або членів вищого органу управління громадських об'єднань, які займаються діяльністю з протидії корупції), членів громадських рад при державних органах, кандидатів на виборні посади. Відтоді було кілька спроб скасувати цю норму.

4 квітня 2018 року Комітет Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції рекомендував парламенту прийняти за основу два законопроекти про скасування електронного декларування для антикорупційних організацій.

Топ коментарі
+3
Какие-то физические лица хотят контролировать чиновников, и не хотят объяснять, что сами не корумпированы. Странно.
показати весь коментар
13.06.2018 20:50 Відповісти
+2
Вони зможуть покривати за мзду . А перевірити ,їх нізя . Тому невірю. Риба гниє з голови.
показати весь коментар
13.06.2018 22:38 Відповісти
+1
Мабуть у Денисової нема ні вілли в Гішпанії, ні рахунків в панамських офшорах, ні дачі в Ростові.
От курва баба!)
показати весь коментар
13.06.2018 19:54 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
противоречат конституционным правам и принципа верховенства права в части нарушения правовой определенности Источник: https://censor.net/n3071353

А порошенко этого не знал, когда закон подписывал?
Так незнание не освобождает...
показати весь коментар
13.06.2018 19:50 Відповісти
Що за маячня Денисової? Що вона курить? Де в Конституції України написано про якихось активістів? Ті що біля корита, наробили для себе недоторканості, різних пільг, а тепер, ще незаконно, давай робити вищу касту в суспільстві із якихось виконавців невідомо чиїх грантів!
показати весь коментар
14.06.2018 08:01 Відповісти
Мабуть у Денисової нема ні вілли в Гішпанії, ні рахунків в панамських офшорах, ні дачі в Ростові.
От курва баба!)
показати весь коментар
13.06.2018 19:54 Відповісти
не прошло и пол года
показати весь коментар
13.06.2018 19:57 Відповісти
Активисты ровнее.
показати весь коментар
13.06.2018 20:10 Відповісти
Какие-то физические лица хотят контролировать чиновников, и не хотят объяснять, что сами не корумпированы. Странно.
показати весь коментар
13.06.2018 20:50 Відповісти
Где в выражении "Неконституционность Е-декларирования для активистов" ты увидел отказ от "объяснений некоррумпированности"?
показати весь коментар
13.06.2018 21:59 Відповісти
А каким образом можно проверить некоррумпированность, если нельзя сравнить доходы и расходы?
показати весь коментар
14.06.2018 01:40 Відповісти
Каким образом? Санкционированными судом обысками, проверками движения на банковских счетах, мне все элементы оперативно-розыскной работы перечислять? Но, даже в этом мало смысла, так как НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ организация или деятель не может быть коррупционером по определению.
показати весь коментар
14.06.2018 19:36 Відповісти
НАЗК не встигло перевірити декларації Порошенка, Авакова та Луценка.

Також не були перевірені декларації ще 30-х посадовців.

Національне агентство з питань запобігання корупції не встигло перевірити декларації найвищих посадовців держави за 2015-2017 роки.

Про це повідомила прес-служба НАЗК.

Через це у відомстві на місяць продовжили строк перевірки декларацій 33-х чиновників, серед яких перші особи держави: президент Петро Порошенко, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, глава Міносвіти Лілія Гриневич, міністр спорту Ігор Жданов, віце-прем'єр Геннадій Зубко, міністр аграрної політики Тарас Кутовий, міністр енергетики та вугільної промисловості Ігор Насалик, глава Мінінформполітики Юрій Стець, міністр інфраструктури Володимир Омелян, міністр культури Євген Нищук, глава Міноборони Степан Полторак, генпрокурор Юрій Луценко, очільник НАБУ Артем Ситник, антикорупційний прокурор Назар Холодницький, екс-голова Нацбанку Яків Смолій, голова РНБО Олександр Турчинов.

Зазначається, що у порядку денному відсутня інформація щодо декларацій ще 6 посадовців, термін перевірки яких спливає 10 травня. Цими посадовцями виявились віце-прем'єр В'ячеслав Кириленко, екс-міністр фінансів Олександр Данилюк, міністр закордонних справ Павло Клімкін, міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак, в. о. глави МОЗ Уляна Супрун та голова Держкомітету телебачення і радіомовлення Олег Наливайко.

Нагадаємо, що перевірка декларацій перших осіб держави мала початися 11 квітня та тривати 60 днів.
http://ua1.com.ua/politics/nazk-ne-vstiglo-pereviriti-deklaratsiji-poroshenka-avakova-ta-lutsenka-43635.html

Щас за этот забабанят снова...))))
показати весь коментар
13.06.2018 20:02 Відповісти
Кто такие эти "активисты", кто-нибудь скажет ?
показати весь коментар
13.06.2018 20:37 Відповісти
А это такие кренделя, которые поназначали себя в контролеры чиновников, и сразу как-то резко обзавелись баблом, квартирами, домами, автомобилями. Но кренделя не хотят объяснять источники таких доходов.
Пререфразируя Черчилля, коррупционеры будущего будут называть сеся активисчтами-антикоррупционерами.
показати весь коментар
13.06.2018 20:53 Відповісти
На секунду представив, что кто то даже обзавелся какими то машинами и домами, тебе какое до этого дело? Они к бюджетной сиське допуска не имеют, их даже назвать коррупционерами нельзя, так как должности никакой они не занимают.
показати весь коментар
13.06.2018 22:19 Відповісти
Вони зможуть покривати за мзду . А перевірити ,їх нізя . Тому невірю. Риба гниє з голови.
показати весь коментар
13.06.2018 22:38 Відповісти
Смогут, для того что бы в большей степени нейтрализовать такую возможность должна быть предусмотрена многоуровневая система контроля. И она предусмотрена, есть следователи полиции, есть НАПК, есть САП, есть НАБУ, есть СБУ. Думаешь декларации активистов тебя спасут, если эти органы покажут свое нееффективность и покрывание станет правилом?
показати весь коментар
13.06.2018 22:49 Відповісти
Тогда чиво они так боятся?
показати весь коментар
13.06.2018 23:01 Відповісти
Боятся они того, что их антикоррупционная деятельность станет поводом для недобросовестного воздействия админ.ресурса коррупционера на их источники дохода. Такое может сломать жизнь обычному, порядочному человеку. Он просто не пойдет на такой риск. А при таком расскладе в антикоррупционеры будут идти лишь отмороженные подонки, которые успешно справятся с дескредитацией этого направления контроля чиновников.
показати весь коментар
13.06.2018 23:11 Відповісти
Уже идут. Уже дискредитировали. Потому и ввели им е-декларирование.
показати весь коментар
13.06.2018 23:38 Відповісти
Но их источники дохода - иностранные гранты. Как наш админресурс может влиять на иностранных грантодателей? Никак. Ваши доводы, DumBuster, не соответствуют реалиям.
показати весь коментар
14.06.2018 01:45 Відповісти
Это один из источников. Так же как одним из источников дохода могут быть мои с вашими пожертвования.
показати весь коментар
14.06.2018 19:33 Відповісти
Потому что важно знать, кто девушку кормит.

"Шабунін просував Таню Монтян, Найєм їздив в Москву під час розстрілів на Майдані, Лещенко відкрито тусується з росіянами та одружений на українофобці. Вибачте, а антикорупції без запаху русні у нас немає?"

Взято из https://twitter.com/pIebeian/status/1007192201527472128
показати весь коментар
14.06.2018 12:43 Відповісти
Круто, вот и пусть расследованием их деятельности занимаются правоохранительные органы, а не проворовавшийся чиновник.
показати весь коментар
14.06.2018 19:31 Відповісти
e-декларирование не для чиновника, а для правоохранительных органов, а, главное, для общественности. Чтобы общественность могла узнать ответ на вопрос "А контролеры чиновника - кто?"
показати весь коментар
14.06.2018 21:22 Відповісти
Правоохранительные органы в рамках расследования могут получить любую информацию по санкции суда. Нет такой должности "Контролер чиновника" значит общественности должно быть плевать на тех, кого так называют, к деньгам общественности "контролер чиновника" не имеет отношения, а если они попали к нему в виде взятки, то это дело правоохранительных органов, мониторящих деятельность гос.служащих. Они должны выяснить откуда у гос.служащего взялись средства на взятку.
Не сработал активист, сработают правоохранители, не сработали правоохранители сработает активист. Глупо отказываться от лишнего предохранителя, пусть даже если он может испортиться. Испорченный просто меняется.
показати весь коментар
14.06.2018 21:33 Відповісти
Не вірю нікому . І вам раджу . З часом все відкривається .
показати весь коментар
13.06.2018 22:36 Відповісти
Ох, и хитрющие же эти Народные Кроли !
показати весь коментар
14.06.2018 08:16 Відповісти
Это один из источников. Так же как одним из источников дохода могут быть мои с вашими пожертвования.
показати весь коментар
14.06.2018 19:23 Відповісти