У разі відсутності сірчаної кислоти підприємства ГМК зазнають втрат, - нардеп Гусак

Відсутність сірчаної кислоти на підприємствах ГМК призведе до серйозних втрат виробників.
Таку думку висловив народний депутат України, член парламентського комітету з питань транспорту Володимир Гусак, виступаючи на засіданні в Держрегуляторній службі, пише МінПром.
Водночас він зазначив, що питання вартості кислоти не настільки важливе, оскільки вона займає невелику частку в собівартості продукції, що випускається.
"Не так важливо, коштуватиме кислота 30 або 50 дол./тонну, порівняно з тими втратами, яких зазнають виробники в разі відсутності кислоти. Якби вітчизняні виробники сірчаної кислоти могли забезпечити металургів необхідним обсягом, не було б ніякої проблеми. Якщо це рішення (про введення квот на імпорт кислоти. - Ред.) набуде чинності з 1 вересня, то деякі коксохіми на кілька днів зупиняться і будуть величезні проблеми в економіці", - зазначив він.
В.Гусак висловився за необхідність скасування рішення, ухваленого Міжвідомчою комісією з міжнародної торгівлі про введення квот на імпорт сірчаної кислоти. "Нехай виробники і споживачі кислоти сядуть за стіл переговорів. Приїдуть директори, вони сядуть і знайдуть рішення, підпишуть меморандум і не буде ніяких проблем", - запропонував нардеп.
"У директора коксохімічного заводу є багато інших питань, які значно більше впливають на фінансовий результат, на безпеку праці та ефективність. Я думаю, що це (прямі переговори між директорами заводів. - Ред.) було б найкращим рішенням і його можна знайти", - резюмував він.
Як повідомлялося, Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі 2 липня встановила квоти на імпорт в Україну сірчаної кислоти. Це розслідування щодо сірчаної кислоти ініціювали Східний ГЗК та об'єднання "Сумихімпром".
Раніше керівники великих коксохімічних і металургійних підприємств, а також галузевих асоціацій неодноразово попереджали про необґрунтованість квотування імпорту сірчаної кислоти і збитки для національної економіки від таких лобістських заходів.
Дальше можно не читать... что эта шестерка ***** может
предложить кроме импорта кислоты из Момосковии
взамен продукции украинских производителей?
не факт что твои козломордые братья продавали что-нибудь шешевле...
разве что для того чтобы убить отрасль - и стать монополистом...
династии чингизидов) - был алкоголиком сифилитиком...
Поэтому и финансировал войну которую против него вела Швеция...
Во-вторых ты как истинный дегенерат *****-бот предлагаешь
покупать у врага то что есть у нас самих... так шо катись со своими
предложениями из своего срюцкого мирка - кобыле в трещину...
Приведу аналогию:
Вы делаете ремонт в квартире. Получаете 1000$, больше денег у Вас нет. А отделочникам нужно платить 2000$. И здесь возникает вопрос, стоит ли брать кредит (который и не сильно-то дают), или сделать самому (пусть дольше и дороже), так как отдавать (в случае, если Вы берете кредит) уже придется даже не 2000$, а 3000$.
Извините за сумбур, надеюсь, что суть Вы уловили. Страны с большим объемам экспорта могут позволить себе покупать все и везде не заморачиваясь. Но это не наш случай и не стоит в этом равняться на развитые страны. Все, что мы можем производить сами (пусть даже чуть дороже), мы должны производить сами. Другого пути нет. И уж экономику рашки мы поднимать точно не должны.
В общем, проблему нужно решать. Причем не на форуме.
это если б штатах вдруг начали кричать что Форд перекрыл кислород Дженерал моторс))) - кроме брокеров и связаных с ними это никому не интересно!!!
https://www.youtube.com/watch?v=uJGKeZYOcT8
как теперь жить...