Причиною вибуху міномета на Рівненському полігоні може бути подвійне заряджання, - Матіос

Причиною вибуху міномета на Рівненському полігоні під час навчань може бути подвійне заряджання. Точніше обставини інциденту вдасться встановити лише після проведення експертизи зі слідчим експериментом. Крім того, попередньо в діях незалежного спостерігача стрільб є всі ознаки службової недбалості.

Про це на своїй сторінці в Фейсбуці написав головний військовий прокурор Анатолій Матіос, передає Цензор.НЕТ.

"БУДЕ ВАМ МОЛОТ, БУДЕ І КОВАДЛО!) Різнопланово освічений нардеп Найєм, той що Мустафа, вирішив знову мене попіарити. На трагічній смерті українських бійців! Але цього разу не сам, а руками брата-адвоката. Того самого, що досі із чеченцями визначається - як "порєшать"!) Із тими самими чеченцями, з якими Мустафа дорогу на Бессарабці начебто не поділив. У мене немає такого "адвоката"!) Мені і так дорікають, що я за такий піар маю доплачувати нардепу Найєму... І його спільнику, знавцю "солоденького" Лещенку) Ну ось нехай "збагатіють" картинками! (довідково - віднайдені у просторах демократичного інтернету і відповідають людській та професійній етиці). Вся "проплата" за їхнє минуле, сьогодення та майбутнє надійде трохи згодом!;) Їхня Масква "на позичене" придбаних квартир теж не одразу будувалась;))", - написав Матіос, коментуючи вибух міномета під час навчань на Рівненському полігоні і заяву Масі Найєма про те, що головний військовий прокурор досі не прокоментував цей інцидент.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Лікарі стабілізували стан бійців, які зазнали поранень під час вибуху міномета на Рівненському полігоні, - керівник медіа-центру Міноборони Поронюк

Тим часом нардеп (НФ) Ігор Лапін у коментарях під постом Матіоса попросив головного військового прокурора все-таки дати коментар щодо цього інциденту: "Дайте оцінку нахіба і з якого перепугу біля міномета 12 чоловік?".

"Ігоре, абсолютно закономірне запитання. Найперше співчуваю всій 128 бригаді і батькам загиблих. Показання учасників навчань різняться між собою. Ніхто не може точно сказати, чи був перший вистріл і несправність міномета, чи вибух стався через подвійне заряджання. На думку слідства, міномети працювали без запобіжників, що спричинило змогу подвійного заряджання. Вибух відбувся відразу після чергового заряджання. Характер та обставини розриву міномету також на це вказують. Попередньо в діях незалежного спостерігача стрільб є всі ознаки службової недбалості: відстань між мінометами - 8 метрів, замість передбачених вимогами 20, глибина окопів також не відповідала нормативам. Детальні висновки дасть відповідна експертиза, дозвіл на яку в суді очікуємо отримати (через так звані зміни до КПК Лозового) лише сьогодні на п'ятий день. Усі речові докази (залишки та осколки міномета та міни) вилучені", - відповів Матіос.

Відповідаючи на закид у тому, що всі намагаються списати на подвійне заряджання, Матіос відповів: "Ніхто нічого не списує. Просто станом на зараз ось така об'єктивна картина. Причину вибуху дасть лише експертиза зі слідчим експериментом відтворення обставин трагічної події. Все інше - лише попередня оцінка об'єктивних даних".

Також читайте: Міномет розлетівся на друзки, запобіжник був на місці, момент вибуху неясний, - Бутусов про розслідування НП на Рівненському полігоні

Нагадаємо, внаслідок вибуху 120 мм міномета "Молот" 6 липня загинуло троє військовослужбовців. Дев'ять осіб зазнали поранень. Шестеро з них - середніх і легких, один - у важкому стані, ще двоє - стабілізовані, їхньому життю нічого не загрожує.

Автор: Наталя Джума