4495 відвідувачів онлайн
6 207 141

У Молдові відбувається марш прихильників об'єднання з Румунією

У Молдові відбувається марш прихильників об'єднання з Румунією

Кілька тисяч маніфестантів - прихильників об'єднання Молдови з Румунією - беруть участь у мітингу на площі Великих національних зборів у Кишиневі.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

За заявами організаторів акції, учасники маршу вимагають від влади Республіки Молдова прийняття парламентської Декларації (за прикладом румунських законодавців) про об'єднання з Румунією.

Прихильники об'єднання двох держав пройшли під час маршу шлях завдовжки понад 1300 км - від румунського міста Алба Юлія до столиці Молдови.

Марш був організований з ініціативи неурядової організації "Дія-2012" і відбувся без інцидентів.

Громадський порядок у столиці Молдови охороняють кілька тисяч поліцейських. Заявлений на цей же день мітинг Партії соціалістів було скасовано, щоб уникнути можливих провокацій.

Топ коментарі
+18
Ничего, шо румыны и молдаване - одна нация? Или,по-Вашему, ГДР тоже попала под ФРГ?
показати весь коментар
01.09.2018 17:08 Відповісти
+9
Сразу в НАТО попадут
показати весь коментар
01.09.2018 17:28 Відповісти
+8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA Молда́вский язы́к (limba moldovenească, лимба молдовеняскэ) - язык, относящийся к балкано-романской подгруппе романских языков. ... С 1989 года государственным языком Молдавии по конституции является «молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики», де-юре идентичный литературному румынскому языку Румынии.

Модавский - это Румынский, испорченный влиянием рюзкого.
показати весь коментар
01.09.2018 17:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Шутишь? Там за 1 тысячелетие столько раз все перемешалось.
показати весь коментар
01.09.2018 18:00 Відповісти
есть такя наука - этнография и лингвистика. Не говоря о ДНК которое легко проверить. Люди стали активно перемешиваться прследние 100 лет.
показати весь коментар
01.09.2018 18:03 Відповісти
Антинаучный бред, который не стОит даже опровергать.
показати весь коментар
01.09.2018 19:21 Відповісти
я сказал что это ВЕРСИЯ! Происхождене слваян до сих пор не изучено. А то что Римляне завоевали Дакию коб этом у них стоит целая каменная колона. Учите историю не по гебгявым етодичкам.
показати весь коментар
01.09.2018 19:44 Відповісти
Впервые о славнях начали писать как раз в это время. Племна заселяли центральную часть Европы. Не африканци же?
показати весь коментар
01.09.2018 18:21 Відповісти
На тер-рії Нім-ни жили Лужицькі слов"яни.
показати весь коментар
01.09.2018 22:54 Відповісти
Де ви такого начитались?
показати весь коментар
01.09.2018 18:13 Відповісти
Римский историк Тацис
показати весь коментар
01.09.2018 18:14 Відповісти
у Василия Ключевского тоже это есть
показати весь коментар
01.09.2018 18:15 Відповісти
Оце Ви накрутили ...
показати весь коментар
01.09.2018 19:11 Відповісти
все очень логично для тех, кто итересуется мировой историей.
показати весь коментар
01.09.2018 19:44 Відповісти

Мене дуже потішило про слов*ян.
показати весь коментар
01.09.2018 19:48 Відповісти
поищи перевод слова РАБ на романо-гермноских языках.
показати весь коментар
01.09.2018 19:58 Відповісти
Ігоре, ну, що Ви, як маленький, їй-Богу.
Я закінчила романо-германську філологію, мені шукати не треба.
Отже, французькою slave - слов*янський/-а, Slave - слов*янин, слов*янка. Раб - esclave.

Англійською - slave (слейв) - раб, Slav (сла:в)- слов*янин, слов*янка + Slavic (слов*янський).

Так, слов*ян часто захоплювали у невільники (на жаль) - і ?
У Молдові відбувається марш прихильників об'єднання з Румунією - Цензор.НЕТ 252

Middle English: shortening of Old French esclave, equivalent of medieval Latin sclava (feminine) 'Slavic (captive)': some South Slavic peoples had been reduced to a servile state by conquest in the 9th century.

Але це зовсім не означає, що вони з*явилися пізніше.

Про походження слов*ян від даків - просто смішно. Ще й мови поприплітали. Ага.
З якого тоді переляку я можу зрозуміти слов*ян і не розумію тих же румунів ?
показати весь коментар
01.09.2018 20:25 Відповісти
речь идет о ДРЕВНЕ римском языке, от котрого остались одни корни.Современный первод может быть только приблизителным. Версимя что славяне беглые даки, очень логичная. Совпадает по времени и по историческим фактам.
показати весь коментар
01.09.2018 20:31 Відповісти
Ну, як для Вас логічна - то й притримуйтеся її.
Древньоримської мови не було, була латинь, з якої утворилися романські мови + яка вплинула на германські мови теж.
А слов*янські мови - окрема група. Якби слов*яни походили від даків, це обов*язково відобразилося б у мові. І не треба про корені.
Тих даків втекла купка, вони не могли покласти початок утворенню чисельних слов*янських племен.
показати весь коментар
01.09.2018 20:54 Відповісти
"Древньоримської мови не було, була латинь"
латынь была писменность. Котрой на Руси до Кирила и Мифоия вообще небыло. Он придумал ее для абориегов облегченный греческийвариант - кириллицу чт обы те читали Библию! Языка Руси никто никогда не слышал. Нестор писал на древне болгарсокм в перемешку с метными славянскими наречиями.
показати весь коментар
01.09.2018 21:01 Відповісти
Я не буду Вам читати на форумі курс історії, зокрема, французької мови, яку ми детально вчили по етапах + решта деталей вже з кандидатського іспиту.
Просто скажу, що романські мови утворилися з =вульгарної= розмовної латині. Одним з факторів були великі простори імперії і, відповідно, спотворення / спрощення оригінального написання/звучання (класичної латині) населенням захоплених територій.
Тому, наприклад, testa (глиняна миска, а розмовне - башка, черепушка, баняк) стала la tête (голова), а власне caput - голова, послужила утворенню capital,-e, la capitale, le capitaine, навіть le capuchon можна притулити.
І т.д.
Мовлення і писемність - не одне й те саме. Писемність древніх слов*ян існувала, була примітивною: зарубки, рисочки ...
Те, що Кирило і Мефодій склали азбуку, не означає, що вони придумали і створили нову окрему мову. Вона існувала (у вигляді діалектів), а вони шукали засоби, щоб передати і закріпити на письмі звуки цієї мови.
показати весь коментар
01.09.2018 21:39 Відповісти
"Я не буду Вам читати на форумі курс історії"
Какой истории? Где Вы ее учили? По книжкам СССР!? Там писали про основателя Руси Рюрика - славянина, который по сути был викингом, а всех славан изображают блондииами, путая с угро-финами. Позор, что до сих пор никто внятно не может сказать о проихождение слваян (учены спорят) и еще больший позор, что никто не знает откуда взялись украинцы. один уже доумался привязать нас к триполуам. Ваши знания СВОВРНМЕННОГО языка никак не связано стем что было даже 100 лет назад, потому что разговорная речь меет свойство менться со врменем. Нужно смотреть правде в глаза и спросить себя - кто мы и откуда. Почему римские колнизатоы дошли толькодо запдной Ееропы и что их пугало в восточной? Тогда мы поймем, почему нас не хоят в ЕС, где наши проблемы и как их исправлять.
показати весь коментар
02.09.2018 07:44 Відповісти
"Якби слов*яни походили від даків, це обов*язково відобразилося б у мові"

Языка даков до римского нашествия никто никогда не слышал. Может это и есть сонова всех славянских языков.
показати весь коментар
01.09.2018 21:09 Відповісти
От далися Вам ті даки. То - всього-навсього одне з фракійських племен. Лишило по собі якісь згадки - і все.

Я - древлянка, абсолютна слов*янка і серйозно Вам кажу, що ні з якими даками нічого спільного не маю.
показати весь коментар
01.09.2018 21:52 Відповісти
Не плохой урок истории), спасибо.
показати весь коментар
02.09.2018 06:59 Відповісти
"Я - древлянка, абсолютна слов*янка"

А до этого кем Вы были? Вам не интересно унзать!?
показати весь коментар
02.09.2018 07:46 Відповісти
"Про походження слов*ян від даків - просто смішно."

Смешно, что славяне появлеются в пятом веке не от куда. До этого про нх никто не знал.
показати весь коментар
01.09.2018 20:39 Відповісти
Напирмер до 3 века на территории нынешней Украины жили скифы, их идолы и курганы до сих пор ну нас стоят. Потом из вытенили племена пршедшие с запада, позде названне как славяне. Печенеги, поляне, дрвляне и т.п. Откуда они взялись? Версия даков очень подходит.
показати весь коментар
01.09.2018 21:29 Відповісти
...об этом почему то не принято говорить, но римляне назывли всех НЕ римлян варварами (франков, кельтов, готов) кто был с оружием и рабами у кого их не было.Основание Руси викингом Рюриком начиналось с торговли местными рабами, которых меняли в Византии и Перссии на серебро. Славянина Оскольда они убили, когда захватывли Киев.Нужно занть СВОЮ историю, какой бы она ни была.
показати весь коментар
01.09.2018 20:04 Відповісти
Аскольд--типово русккає ім"ячко.
показати весь коментар
01.09.2018 22:58 Відповісти
У Молдові відбувається марш прихильників об'єднання з Румунією - Цензор.НЕТ 4086 https://censor.net/user/421531 тем более.
показати весь коментар
02.09.2018 10:46 Відповісти
ЬІГАРРЬ,Ваші знання просто вражають.При чому-однозначно приємно.Казав один:"Умний---аж страшно!".Дякую за Вашу працю.Я багато почерпнув.
показати весь коментар
02.09.2018 20:47 Відповісти
К кому бы нормальному нам приосединтся, а не к дикарям, которые нас все время тянут в совок. Что бы сразу было ЕС и НАТО!
показати весь коментар
01.09.2018 18:11 Відповісти
.....мержь МОЛДОВА в родную КАСА МАРЕ !!!
показати весь коментар
01.09.2018 18:46 Відповісти
Чим далі від Раші, тим краще
показати весь коментар
01.09.2018 19:03 Відповісти
даже румынский мир лучше сруськаго мира
показати весь коментар
01.09.2018 19:17 Відповісти
Молдавия в Румынию, а Приднестровье куда? Смотрел карту, очень удобно когда граница по речке проходит.
показати весь коментар
01.09.2018 19:28 Відповісти
На Луну наверное
Там вата и коммунисты, походу опять пуйло пойдет защищать
показати весь коментар
01.09.2018 20:48 Відповісти
Придністров'я - це українська земля.
показати весь коментар
01.09.2018 21:35 Відповісти
ПНР нам еще не хватало для полного счатья
показати весь коментар
01.09.2018 21:52 Відповісти
Об'єднання Румунії та Молдови є прямою загрозою територіальної цілісності України. Таке об'єднання неодмінно призведе до посилення впливу тих сил, які виступають за приєднання до Румунії Буковини і Південної Бессарабії. В інтересах України був би розпад Румунії на декілька незалежних держав.
показати весь коментар
01.09.2018 21:34 Відповісти
Об"єднання Німеччини теж уявлялося загрозою багатьом.Але це--річ неминуча,необхідна і справедлива.Це як об"єднання розлучених долею членів сім"ї.Це як загарбана кацапами частина Грузії чи України.Вся біда--від кацапні!Розділили,загарбали шмат Румунії,а тепер хтось проти повернення румунів підкацапських до румунів.
показати весь коментар
01.09.2018 23:03 Відповісти
Румыния развивается довольно успешно, в отличии от Украины... НАТО, ЕС, коррупцию побороли, растет экономика! Буковинцы и одесситы в очередь выстроились для получения румынского гражданства
показати весь коментар
02.09.2018 00:15 Відповісти
Сторінка 2 з 2