6-місячна дівчинка з Ізмаїла померла після щеплення, поліція проводить розслідування
Батьки вважають, що причина смерті - щеплення, медики це заперечують.
В м. Ізмаїл Одеської області поліція почала розслідування за фактом раптової смерті 6-місячної дитини, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на УНИАН.
Дівчинка 2018 року народження померла цього тижня, інформують в ГУ Нацполіції в Одеській області.
За словами матері дівчинки, вона побачила, що її дочка під час сну перестала дихати. Дитину доставили в лікарню, але реанімаційні заходи не допомогли, і медики констатували смерть.
"Батьки вважають, що дівчинка загинула через планове щеплення, яке робили за кілька днів до смерті. Медичні працівники таку можливість заперечують, стверджуючи, що всі вакцини перевірені і є якісними. В даний час призначено відповідну експертизу, для якої відібрано біоматеріали. Після її завершення можна буде робити якісь висновки", - сказав представник управління.
Попередня причина смерті - синдром раптової дитячої смерті.
За фактом відкрито кримінальне провадження за ст. 115 (умисне вбивство) з відміткою "природна смерть". Розслідування проводять співробітники Ізмаїльського відділу поліції.
Який зручний (для медиків) "синдром"
Обычно прививки (преимущественно АКДС) и это явление упоминаются рядом,
и не встречается отдельно без связи с ними. Но конечно же, никакого отношения, да.
Здесь - явные признаки внезапной детской смерти. Увы, так бывает.
Да и у взрослых так бывает - называется - синдром ночного апноэ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%BA
Відколи це ВДС хворобою стала? Бо гугл в класифікаторі хвороб рапотові смерті до "смерть з невідомих причин" записує. В тому самому розділі і "смерть без свідків", хех.
Гугл також не дуже дає відповідь на питання "причини раптової дитячої смерті". А якщо невідомі причини, то як можна виключати щеплення?
А их продали не мне, а всем нам за дорого
отказавшись от прививок - можно сделать самого ребенка здоровее
и, главное, с лучше работающими мозгами - но нету доказательств,
что это и по наследству передастся.
И уж тем более нету доказательств, что следующее поколение
станет выдерживать прививки без последствий - придется отказываться и дальше.
конкретно АКДС она называется, эта конкретная прививка.
и это не секрет уж лет 40, еще в советские времена
даже в Комсомолькой Правде на целый разворот была статья
о негативных последствиях этой дряни... А тогда с прививками было строго...
Враховуючи дороговизну - хто хоче, то може й попрактикувати щопіврічне щеплення)
Мабуть залежить від вакцини, від дози, і відповідно від вартості.
В будь якому випадку всім планово проходити вакцинацію - ну надто дорого, особливо враховуючи, що сказ не носить епідемічний характер.
Якби зараження було масовим та легко розповсюджувалось - то вакцинація була б планова і обов'язкова.
Что не так?
И врачи как всегда не виноваты.
Что за бред они несут о синдроме внезапной детской смерти?
Смерть ВСЕГДА наступает по некоторым причинам, и они известны.
Интересно, синдрома внезапного повышения цен на газ не существует?
Есть такое явление, как СВДС. И причины его точно не известны. Когда вам станут известны, сообщите пожалуйста всем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8 Синдром внезапной детской смерти
Если людям чего-то неизвестно, то значит пробелы в головах людей, а не в недостатках законов природы, в общем смысле.
На всё есть своя причина.
Кстати вы уже знаете, что законы природы существуют только в головах? Законы придумывают люди, пытаясь обобщить наблюдаемое ими.
Вам, наверное, неизвестно, что высшее образование - это запущенное среднее?
А пока, судя по симптомам, это явный случай банального СВДС.
И количество детских смертей уменьшится.
"По факту открыто уголовное производство по ст. 115 (умышленное убийство) с отметкой "естественная смерть".
Врачи выгораживают врачей как менты ментов.
Ничего нового.
https://www.youtube.com/watch?v=L7hmpoAD-ws
https://www.youtube.com/watch?v=9q6CZDRLyPM
Иногда СВДС называют «смертью в колыбели», поскольку ей могут не предшествовать никакие признаки, часто ребёнок умирает во сне.
Впервые термин «СВДС» введён в 1969 году. Исследование проблемы ведется с 1950-х годовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8#cite_note-1 [1] , со второй половины 1980-х годов изучение СВДС интенсифицировалось.
Второй момент вакцинации это то, что вам никогда не удасться доказать вред прививки. Вам всегда в ответ скажут, что проблема просто уже была, что вы сами виноваты и т.п. Вы не найдете ни одного современного судебного процесса, где вред привики доказан. Хотя тот же ютуб, facebook наполнен слезами родителей, когда прививка сделала из ребенка мнвалида. Что уж говорить, когда последствия не столь явны.
Ну и, скажу о целесообразности прививок. Если вы проявите любопытсво (как это сделал я), то вы быстро найдете весьма убедительные аргументы, основанные на фактах, что не прививки остановили эпидемии, а элементарное повышение качества медицины. К примеру медицина до сих пор не умеет эффективно бороться с туберкулезом. И от него давно и вовсю прививают. Но... туберкулез прекрасно здравствует и сегодня. я почему-то не сомневаюсь, что когда медицина поборет туберкулез, вакцинаторы сразу же себе припишут давры себе ))
Я посещаю одну церковь- детей там очень много(ну, баптисты хорошо так размножаются)). И среди родителей есть как "за", так и "против" привиок. Я, когда уже озадачился этим вопросом, легко заметил, что непривитые дети болеют меньше( существенно меньше) и развиваются куда быстрее привитых. Тут даже не надо быть экстранаблюдательным человеком.
Ну и, напоследок скажу. Билл Гейтс, активный популяризатор и инвестор прививок, как неожиданно выяснилось из-за болтливости его фамильного врача, своих детишек не привил. Б. Гейтс не дурак, он просто хороший бизнесмен.
Вообщем, поищите инфу сами, потому как вакцинация совсем не безобидная процедура.
Насчет аутизма - старая байка, начавшаяся со подложной статьи в Ланцете, которую Ланцет потом отозвал, когда автора уличили в подлоге.
Да че там байки, может ссылок накидать с ютуба накидать на послепрививочные проблемы? Будет смелость съездить к этим родителям и по-полоскать им уши, что дело было не в прививке?
Аутизм лишь как пример. А этих примеров дохрена и еще тележка сверху. Пробить четкую корреляцию аутистов от количества охвата прививками не составляет труда. И без всякого Ланцете, гугль в помошь.
Ваши аргументы заезжаны до дыр. Полезность прививок сомнительна ниже плинтуса, а риски огромны. Я не зря привел пример с туберкулезом. Могу напомнить про грипп. У меня коллега девушка, верящая докторам безоговорочно. Привита от всего на свете. Бесплодна и вообще любит по-болеть(конечно, это ведь не от привиок, да?
2. "Пробить четкую корреляцию аутистов от количества охвата прививками не составляет труда"
США убрали ртуть из всех плановых детских вакцин. И они лидеры по заболеваемостью аутизмом. Благодаря антипрививочному шарлатану потеряли кучу времени, средств и жизней.
3. "Могу напомнить про грипп. У меня коллега девушка, верящая докторам безоговорочно. Привита от всего на свете. Бесплодна и вообще любит по-болеть(конечно, это ведь не от прививок, да? " Пора Вам узнать, что вирус гриппа очень изменчив. Хотя, скорее Вы это знаете, но специально тычете заведомо некорректный аргумент. В статье речь о плановых прививках, а прививка от гриппа таковой не является. Про то, что единичный случай с Вашей подругой не может быть критерием полезности прививок в целом, мы деликатно промолчим. Ну а по поводу бесплодия и частых болезней - Вы уверены, что в допрививочную эру таких явлений не было?
В воде ПДК формальдегида очень низок, потому что человек ее пьет по 1,2-2 литра в день. Вы собираетесь пить по 1,2 литра вакцин? Да Вы если замените твердую пищу витаминными драже, через 2-3 дня Вас ногами вперед вынесут, но это не повод запрещать витамины.
"В 1993 году его обвинили в растлении 13-летнего Джордана Чандлера. Джордан был фанатом Джексона и часто бывал у него на ранчо «Неверлэнд». По словам отца мальчика, сын признался ему, что певец заставлял его трогать свои гениталии. Полиция провела расследование этих обвинений, в ходе которого Майклу пришлось продемонстрировать свои гениталии для сравнения с тем, что описывал мальчик. В итоге стороны заключили мировую: Джексон заплатил семье Чандлера 22 миллиона долларов, а Джордан отказался свидетельствовать против Майкла.
...После смерти певца в 2009 году Джордан Чандлер признался, что оклеветал Майкла Джексона. На это, ради денег, его заставил пойти отец Эван Чандлер (который позднее покончил с собой)"
Хотя, расследования по всем подозрительным случаям проводить надо. Просто был период, когда используя подложную статью в Ланцете, адвокаты без труда добивались компенсаций за случаи аутизма. Уже и Ланцет отозвал ту статью, и факт подлога установлен и исследования показали, что аутизм соединениями ртути не вызывается, но адвокаты продолжают пытаться доить деньги и с клиентов и с фармкомпаний.