Стокгольмський арбітраж об'єднав в один два позови "Нафтогазу" проти "Газпрому", - Вітренко
Головний виконавчий директор "Нафтогазу" Юрій Вітренко заявив про те, що Стокгольмський арбітраж об'єднав в один два позови української компанії, поданих проти "Газпрому"
Як передає Цензор.НЕТ, про це він написав у Фейсбуці.
Вітренко зазначив: "Стокгольмський арбітраж дійсно об'єднав позови сторін в рамках нового арбітражного процесу.
З боку "Газпрому" позовні вимоги фактично полягають у тому щоб "повернути все, як було".
З боку "Нафтогазу" основні вимоги:
1) Переглянути транзитний тариф на 2018 та 2019 роки. Таке право передбачено контрактом. Раніше ми також вимагали перегляду тарифу, але попередній арбітражний трибунал визнав, що запит на перегляд тарифу, який Нафтогаз відправив Газпрому у 2009 році, не відповідав формальним вимогам. Навесні 2018 року ми відправили новий запит, який вже точно задовольняє всім формальним вимогам, тому ми розраховуємо на перемогу за цією вимогою.
2) Компенсувати збитки за невиконання Газпром контракту на поставку газу (зі змінами, внесеними попереднім арбітражним арбітражем). Компенсації підлягає різниця між переглянутою контрактною ціною(формула якої була змінена попереднім арбітражним трибуналом) та ціною, за якою Нафтогаз вимушений заміщувати поставки газу від Газпрому поставками газу з Європи.
Загальна сума цих вимог з нашого боку вже перевищує 12 млрд. дол. (включно з відсотками). Ми довели нашу спроможність вигравати у Газпрому мільярди доларів в арбітражі, тому ми впевнені в обґрунтованості наших позовних вимог.
Новий арбітражний процес ніяк не відміняє обов’язок Газпрому заплатити нам 2,6 млрд. дол. за рішенням попеднього арбітражу (2,1 млрд. дол. ми вже стягнули і останні місяці стягуємо по 9 млн. дол.).
Нові-старі вимоги Газпрому виглядають як витрата часу та грошей з боку Газпрому - через простий принцип, що арбітраж не може виносити рішення по питаннях, які вже розглядалися в попередньому арбітражі.
Моє особисте пояснення - вірогідно, що вони просто чекають на нових представників Нафтогазу. Щоб з ними домовлятися про "повернення балансу у відносинах між компаніями". Нагадаю, що цей баланс полягав у тому, що з України щорічно викачувалися мільярди до Газпрому, а тепер Газпром вимушений платити Нафтогазу за транзит на 700 млн дол більше за транзит, ніж Нафтогаз витрачає на весь імпортований газ.
Никто не говорит, что это хорошо или что нужно закрывать на это глаза....
Эта система насаждалась с начала совком, потом рашкой, где своими и прикормленными управлять легче....
Все постсоветские страны, долго выходили из такого пике, и прибалтийские страны и Польша... Польша была беднее и коррумпированне Украины в несколько раз, я помню какое барахло туда наши знакомые возили и какая там была нищета....
Там была т.ж. страшная коррупция, после свержения совка, они боролись с этим много лет, но победили!....
И мы победим, мы уже по другому не сможем, я вижу перемены к лучшему....
А как по другому - мы же не можем их всех просто взять и расстрелять?
В прошлом году Нафтогаз заплатил 106 миллиардов гривень налогов в гос буджет.
2. Тоесть «Газпром» согласен заплатить еще 4*9 =45 миллионов (до марта 2019) в расчете, на смену власти в Украине.
А у вас с чтением, как? Асилили: «возможно, что они просто ждут новых представителей "Нафтогаза". Источник: https://censor.net/n3096434»
- кто-то или олух царя небесного, либо сознательно слил дело кацам в 2009 м.
Т.е. получается что баланс транзит/покупка в нашу пользу (цена за транзит перекрывает с лихвой покупку нами газа). Иными словами за счет транзита газ нам обходится на шару и кацапы еще и приплачивают.
А по цене на газ для субъектов (предприятия и население) в Украине этого не скажешь.
А в случае с кацапским реально получается, что в сухом остатке шара и 700 лимонов прибыли.
Маршгарет Татчэр.1985 год.премьер Британии..
Социальных государств больше не существует,каждый должен сам брать ответсвенность на себя и за своё будущее,за свою личную финансовую и социальную безопасность.Выступление неординарное и спорноево многом,поскольку эту же гипотезу я высказывал в 1970 году в одной из советских газет.
Тогда меня высмеяли на чем Свет стоит.Даже Комсомолькая правда и газета ТРУД грязью обливала.
Остался интересный вопрос - где в это время была Ю.Тимошенко и чем она в это время занималась. Не пораженный вирусом юлькофобии головного мозга (или того места, где он должен находиться) без труда на этот вопрос ответит. Хотя можно даже пофантазировать, что было бы, если бы Витька Свинохряк и она поменялись бы местами.
Вот, кажется, вроде бы все это так прозрачно и понятно, что куда уж проще, чтоб было понятно самому зазомбированному юлькофобу. Но нет же, юлефобско-пропагандонское быдло снова и снова запускает в оборот шлягер о вонючем газе, который украла «юлькавароффка».
http://www.naftogaz.com/www/3/nakwebru.nsf/0/3A1A9469CD696851C225820A00299BC1?OpenDocument&year=2018&month=01&nt=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8& Нафтогаз в 2017 году заплатил в государственный бюджет больше 100 млрд грн налогов и дивидендов