4528 відвідувачів онлайн
6 132 36

Міносвіти пропонує ввести п'ять критеріїв оцінювання вчителів

Міносвіти пропонує ввести п'ять критеріїв оцінювання вчителів

Міністерство освіти і науки оприлюднило для громадського обговорення методику оцінювання професійного досвіду вчителів, які проходять процедуру сертифікації.

Як передає Цензор.НЕТ, відповідний документ доступний на сайті відомства.

"Проектом документу передбачається, що експерти вивчатимуть та оцінюватимуть професійні компетентності за 5 критеріями: 1.Здатність планувати і здійснювати освітній процес на основі особистісно-орієнтованого і компетентнісного підходів з використанням відповідних педагогічних технологій. 2.Здатність створювати безпечне та психологічно комфорте освітнє середовище, спрямоване на розвиток дітей та їх мотивацію до навчання. 3.Здатність налагоджувати партнерські стосунки з родинами учнів для розвитку здібностей і можливостей кожної дитини. 4.Здатність до постійного професійного розвитку, самооцінювання та рефлексії. 5.Здатність моделювати поведінку, в основі якої повага до прав людини, демократичні та інші загальнолюдські цінності", - йдеться в повідомленні.

Кожен із цих критеріїв включатиме від 4 до 10 показників, що оцінюватимуться від 1 до 3 балів. Для отримання інформації експерти зможуть використовувати такі джерела, як спостереження за діяльністю вчителя, відвідування уроків, інтерв’ю з вчителем, бесіда з керівництвом школи.

Щоб освітні експерти краще володіли методикою проведення сертифікації та вдосконалили необхідні для неї навички, впродовж 2 днів – 15 та 16 січня 2019 року – для них провели перший тренінг.

Зазначається, що пул освітніх експертів буде сформовано з викладачів, вчителів, тренерів НУШ тощо із досвідом педагогічної діяльності не менш як 5 років. Вони проводитимуть оцінювання діяльності учасника сертифікації безпосередньо в закладі освіти. Робота кожного вчителя буде оцінюватись щонайменше двома експертами.

Пілотний період сертифікації може тривати 2-3 роки, доки не буде напрацьовано валідний інструментарій для оцінювання. Лише після цього можна буде ставити питання про заміну атестації сертифікацією.

У 2019 втілюється пілотний проект із сертифікації 1000 вчителів початкової школи. У Міністерстві освіти і науки зазначають, що сертифікація є добровільною, і ніяких примусів проходити цю процедуру для вчителів не буде. Втім, тим педпрацівникам, які пройдуть процедуру реєстрації, обіцяють щомісячну доплату в розмірі 20% від посадового окладу. Наказом МОН визначено граничну кількість вчителів початкових класів у кожному регіоні, які можуть пройти цього року процедуру сертифікації. З огляду на кількість початкових класів, найбільше гарантованих місць отримали Львівська, Дніпропетровська та Одеська області - 71, 68 і 62 місця відповідно. Найменшу кількість вчителів, які зможуть взяти участь у добровільній сертифікації, передбачено для Луганської області - 15 місць.

Процедура сертифікації складатиметься із 3-х етапів: експертна оцінка професійних компетенцій учасника через вивчення практичного досвіду його роботи; самооцінка учасником власної педагогічної майстерності (е-портфоліо); оцінка професійних знань і вмінь учасника через незалежне тестування.

Як повідомляв Укрінформ, у перший день реєстрації на процедуру сертифікації зареєструвалася майже третина певної кількості вчителів, які цього року пройдуть сертифікацію.

Топ коментарі
+11
У меня - 25 лет педстажа... Единственный критерий успеха учителя - успех его учеников... Новая "система" - очередное коррупционное корытце для шлюх-чиновников от "образования"... Пусть Пэдро с этой дуркой прет в Англию и трет преподам, которые его ублюдков учат... А вот тем, кто учил самого Порошенко, его Марину, Гройсмана, Авакова и тому подобное "Г", оценка одна - "КОЛ"!
показати весь коментар
16.01.2019 22:50 Відповісти
+9
а нельзя ли ввести какие-то критерии оценивания в министерствах...на проф пригодность
(и профильные дипломы и опыт работы и аттестации и переаттестации....)
ну иногда же просто невооруженным глазом видны ляпы таких чинуш, которые не должны возглавлять например экономический сектор имея диплом... юриста, или наоборот
хороший человек (в понимании мохнатой лапы) - это не профессия
показати весь коментар
16.01.2019 22:56 Відповісти
+9
А кто сертифицировать-то будет?

Совково-быдлячьи толстые бабы из всяких начальниц РАЙОНО и ОБЛОНО, которые были сформированы в советских провинциальных пединститутах кафедрами истории КПСС, МЛФ, научного коммунизма и научного атеизма...
показати весь коментар
16.01.2019 22:58 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А почему пять?...
Дальше считать не умеют?...
показати весь коментар
16.01.2019 22:45 Відповісти
У меня - 25 лет педстажа... Единственный критерий успеха учителя - успех его учеников... Новая "система" - очередное коррупционное корытце для шлюх-чиновников от "образования"... Пусть Пэдро с этой дуркой прет в Англию и трет преподам, которые его ублюдков учат... А вот тем, кто учил самого Порошенко, его Марину, Гройсмана, Авакова и тому подобное "Г", оценка одна - "КОЛ"!
показати весь коментар
16.01.2019 22:50 Відповісти
Они МАНами отчитываются...
показати весь коментар
16.01.2019 22:58 Відповісти
Мадам, с"25-ю годами педстажа" - а вот при чем тут Порошенко, а? Тупая министр, которая так и не выросла из завуча школы, продвигает очередную хрень, а виноват как всегда Президент? Блин, железная логика!
показати весь коментар
16.01.2019 23:13 Відповісти
Ця мадам просто боїться сертифікації, тому в неї всі будуть винні )))
показати весь коментар
16.01.2019 23:27 Відповісти
Виталий и Леся! Я понимаю, что, отвечая, помогаю вам честно "заработать" по 30 (или сейчас вам больше стали платить?) гнилых гривен от Порошенко... Во-первых, не "мадам"! (Лесе - простительно, клоуну Виталию - тоже прощаю, порохосос - не мужик, однозначно!). А во-вторых, мои ученики на сегодняшний день - успешные студенты Оксфорда, Кембриджа, престижных колледжей и школ Великобритании.... Где Оксфорд и Кембридж и где - универ Шевченко в мировых рейтингах??? Почему подонок Порошенко покупает под свой вонючий зад "Мерседес", а не ЗАЗ? Почему он отправляет своих деток в Англию, а не в какой-нибудь распрекрасный вуз Украины???
показати весь коментар
16.01.2019 23:34 Відповісти
А у "распрекрасньіх" вузах теж Порошенко викладає? Якщо викладач має "хист та натхнення" то гірше аніж може не вийде. Та й чого ви переймаєтесь? МОН, звісно, всіх вас полишить...чи вони випруть 70% вчителів через відсутність здібностей? "Начьотчіков" теж лишатимуть - бо години набрати потрібно жеж.
показати весь коментар
16.01.2019 23:46 Відповісти
Не повезло мужику , https://censor.net/user/439930, за бабий треп заработал погоняло "мадам".
показати весь коментар
16.01.2019 23:40 Відповісти
Судячи по вашій лексиці, мадам, у вас 25 років не педстажу, а тюремного стажу. Вчитель, який називає дітей "ублюдками" - вже є осудним.
показати весь коментар
17.01.2019 13:54 Відповісти
а нельзя ли ввести какие-то критерии оценивания в министерствах...на проф пригодность
(и профильные дипломы и опыт работы и аттестации и переаттестации....)
ну иногда же просто невооруженным глазом видны ляпы таких чинуш, которые не должны возглавлять например экономический сектор имея диплом... юриста, или наоборот
хороший человек (в понимании мохнатой лапы) - это не профессия
показати весь коментар
16.01.2019 22:56 Відповісти
А кто сертифицировать-то будет?

Совково-быдлячьи толстые бабы из всяких начальниц РАЙОНО и ОБЛОНО, которые были сформированы в советских провинциальных пединститутах кафедрами истории КПСС, МЛФ, научного коммунизма и научного атеизма...
показати весь коментар
16.01.2019 22:58 Відповісти
Сертифікувати будуть совки, бо інших нема. Народженим в Україні зараз всього 28 років.
показати весь коментар
16.01.2019 23:10 Відповісти
"Сертифікувати будуть совки, бо інших нема. Народженим в Україні зараз всього 28 років."

Тем, кто пошёл в школу, в первый класс, уже в независимой Украине, кто ни одного дня не учился в во времена СССР, сейчас по 35 лет : им пора уже брать все сферы управления в стране в свои руки. Федеральному канцлеру Австрии С.Курцу 32 года, в 27 лет стал министром иностранных дел.
показати весь коментар
16.01.2019 23:21 Відповісти
Капець. Совок жів, совок жіл, совок будет жіть)) Я колись зузтрілася в компаніі з незнайомою дівчиною. Говорить- любима вчителька була- вчитель біологіі. Виявляється вчилися в одній школі тількі в різні роки. Так от. Забудьте все те що ви вище надрукували. Вчитель повинен так закохати в свій предмет, щоб навіть після декільких років його згадували як найкращого вчителя в своєму житті. І не тільки по тому предмету який він викладав. Призвище Вчителя- Єсіпова.
показати весь коментар
16.01.2019 23:01 Відповісти
Таких вчителів одиниці. Й існують вони всупереч системи совіцької освіти...
показати весь коментар
16.01.2019 23:52 Відповісти
Так я ж вище і написала, що оті критеріі- совок.
показати весь коментар
16.01.2019 23:56 Відповісти
Частково з Вами згодний.
Утім, освіта має бути звичайною послугою, що надається коштом платників податків. І ніхто ні перед ким у школі не повинен "танцювати" щоб "закохати" у свій предмет. Хочеш навчатися? Навчайся, вчитель надасть інформацію та пояснить, якщо комусь це потрібно. Діти від самого початку свого життя мають розуміти, що 90% їхнього майбутнього успіху/неуспіху -- це їхня особиста турбота. І, звісно, умови в школах, незалежно від місця проживання, мають бути приблизно однакові (щось на кшталт мінімального держстандарту щодо приміщення, матеріальної бази, рівня педагогів).
показати весь коментар
17.01.2019 08:40 Відповісти
Так, я теж з вами частково згідна. Але як людині в молодших і навіть середніх класти донести те, що це їй буде потрібно. І не наразі, а колись- потім. Я розумію, що мені пощастило зустріти того самого Вчителя і, можливо саме тому все життя перед очима її приклад. Не в предмет свій вона закохувала першечергово і не перед ким не танцювала. Вона закохувала НАС В НАС. Приклад. Контрольна. Я сиджу поряд з відміннецею і підглядаючи пишу відповіді.Списала.Після уроку розмова . " навіщо ти це робила? Ти знаєш предмет краще за неї( нічо собі. Краще відмінниці??).Ти повинна вірити в свої сили, ти ж дуже сильна ти- особистість в цьому класі ( опа. ДА???), оцінка не головне, головне в житті не підглядати, а мати свою позицію і вчити якщо чогось не знаєш" Я ні разу більше не списувала.ЧЕСНО, І так з кожним. Так- до кожного.
показати весь коментар
17.01.2019 09:37 Відповісти
Проводити урок у формі гри - це цікаво . І до того ж це не завжди можливо в старших класах , де треба вчити предмет і готувати учнів до ЗНО . До речі , вірно писати ПРІЗВИЩЕ.
показати весь коментар
17.01.2019 13:30 Відповісти
Як ви гадаєте в якому класі ми вивчали органи кровообігу і будови серця?
Лише одну помилку знайшли?) Дякую, мені приємно.
показати весь коментар
17.01.2019 14:10 Відповісти
Всього Вам найкращого, просто це дуже вживане слово , хотіла не писати, але подумала , що може знадобиться, а Ви , мабуть , навчались в школі з російською мовою викладання .
показати весь коментар
17.01.2019 14:41 Відповісти
так))
показати весь коментар
17.01.2019 14:46 Відповісти
Если бы работа крестьянина оценивалась по "показателям" (число выходов в поле, количество внесённых удобрений и т. д.)
Показатели могли бы быть отличные, но не было бы хлеба...
показати весь коментар
16.01.2019 23:04 Відповісти
Гениально сказано, ув. Юрий Юрьефф.
Как говорится: "Умри, а лучше не скажешь"
показати весь коментар
16.01.2019 23:22 Відповісти
А эксперты КТО ? Ведь результат работы учителя зависит от многих не зависимых от него факторов . Их невозможно учесть , невозможно оценить. Во - первых, ученики разные. Все прекрасно понимают, что не каждого человека можно научить петь или играть, не каждый может стать балериной, художником и т д , но почему считается, что всех можно научить математике или физике ? Если человек от природы не обладает пространственным мышлением, то он никогда не начертит третью проекцию по двум данным или чертеж к задаче по геометрии . И пусть учитель хоть разобьется у доски - результат 0.
показати весь коментар
16.01.2019 23:04 Відповісти
Те, кто ничего сами не умеют - контролируют и проверяют...
показати весь коментар
16.01.2019 23:09 Відповісти
Ні. Читайте те що я написала вище. У нас в класі вчився "второгодник".Ми його вважали розумово відсталим. Він знав біологію!! Він так пишався, що щось вивчив, що на й досі згадує це як своє найбільше досягнення. Вчитель повинен любити свій предмет, вміти цю любов донести, і заразити всіх своєю любов'ю.Ви вважаєте, що у всіх були здібності в біологіі? Ні. Кожен вибрав свій шлях, але мале і велике коло кровооберту я й досі з просоння розповім
показати весь коментар
16.01.2019 23:32 Відповісти
То Ви вважаєте, що другорічник не міг розв'язати задачу з математики тому, що Ваш вчитель математики не любив свій предмет ?
показати весь коментар
16.01.2019 23:43 Відповісти
Бо викладачу/чам не стало розуму зрозуміти, що другорічнику потрібно донести "матеріал" інакше.
показати весь коментар
16.01.2019 23:50 Відповісти
Золоті слова. Вона була нестандартна)) Вона викладала так, що чути було як муха пролетить. Вона запитувала домашнє завдання в вигляді гри, ми навіть не розуміли, що вона наразі перевіряє як ми і що вивчили. Ми грали в гру- захоплюючу, цікаву)
показати весь коментар
17.01.2019 00:01 Відповісти
Не тільки вважаю- я в цьому впевнена.
показати весь коментар
16.01.2019 23:57 Відповісти
Так тут озвучені критерії, а показники критеріїв які? У них же суть, а їх нема.
показати весь коментар
16.01.2019 23:50 Відповісти
Люди добрі: середня школа, звичайно ж, важлива. Але зверніть увагу на вищу школу - це ж освітня ланка, яка безпосередньо контактує з ринком праці.
На сьогодні у вищій школі та науці України відбувається стрімка деградація наукових кадрів: найкращі - прискореними темпами емігрують, а якість решти персоналу - залишає бажати кращого.


На сьогодні 40-60% науковців - як і наш премєр ГРОЙСМАН із своїм дипломом - з липовими (тобто, просто - купленими) науковими званнями.

Особливо в економіці та праві частка кандидатських та й докторських дисертацій, які пишуться на замовлення - складає вже далеко за 50%. Вчені ради при вузах перетворились на контори по написанню і продажу кадидатських та докторських робіт. При цьому вивести потім таких липових науковців із освітньої сфери, які і в очі не бачили ніколи свою дисертацію, буде надзвичайно важко, бо в людей є гроші і папірець кандидата чи доктора наук, виданий іменем України.
показати весь коментар
17.01.2019 01:36 Відповісти
Хотелось бы видеть критерии оценки школьной программы, утвежденной Министерством образования, и учебникам хаоса, рекомендованным тем же Министерством образования. Проблема не в учителях, а в МО, которое готовит идиотов и неучей ни к чему не приспособленных, в основной своей массе.
показати весь коментар
17.01.2019 04:41 Відповісти
Я взагалі не розумію про яку сертифікацію може йти мова коли прохідний бал з ЗНО на бюджет в Драгоманова ще рік чи два тому складав 103... І хто ж цим нещасним "кандидатам в вчителя" тепер там викладає? Біженці з ОРДЛО...
показати весь коментар
17.01.2019 05:16 Відповісти