Під керівництвом Аласанії НСТУ впроваджувала неправильно сприйнятий принцип "відсторонення від влади", аж до повної деполітизації новин, - протокол засідання Наглядової ради
Наглядова рада Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) опублікувала протокол засідання, на якому відсторонила Зураба Аласанію з посади голови правління.
Згідно з документом, на засіданні були присутні 14 членів Наглядової ради, були відсутні двоє, інформує Цензор.НЕТ. Шостим і останнім пунктом значиться "Про дострокове припинення контракту з головою правління ВАТ "НСТУ" Аласанією З.Г.". За проголосували дев'ять осіб, проти - троє.
Проект рішення, запропонований В'ячеславом Козаком, причинами розриву договору вказує "вчинення головою правління дій, несумісних з місією, метою, принципами і завданнями Телерадіокомпанії, зазначеними в статуті". Там вказується, що
- всупереч статуту, Аласанія делегував ключові виконавчі функції так званому директорату, "фактично створивши паралельну правлінню виконавчу структуру на чолі з виконавчим директором", на оплату діяльності "дублюючих органів" витратили за 15 місяців 8 млн грн;
- "Компанія веде незбалансовану і суперечливу фінансову політику: одночасно оголошує режим жорсткої економії, відправляє деяких працівників в неоплачувані відпустки, при цьому проводить закупівлі, здійснює ремонт, виплачує премії тощо";
- Аласанія за рік "не в змозі впорядкувати фінансову звітність компанії, в результаті чого незалежний аудитор відмовився надавати аудиторський висновок щодо фінансової звітності компанії";
- всупереч вимогам закону "Про Суспільне телебачення і радіомовлення України", Аласанія досі не організував мовлення каналу "UA:Перший", "ні як "суспільно-політичного каналу" (відповідно до вимог закону), ні як каналу "інформаційного та суспільно-політичного мовлення з елементами освіти (як зазначено у вказаній перехідній концепції). У результаті канал, зокрема, не висвітлив оперативно або не висвітлив взагалі (крім коротких згадок у новинах) такі важливі події, як національний Хресний хід за єдину помісну церкву 28.07.2018 р (За участю не менше 65 тисяч громадян), засідання Генасамблеї ООН 26.09.18 з вкрай важливих для України питань (включно з виступом президента України), роботу IX Міжнародного економічного форуму "Інновації. Інвестиції. Харківські ініціативи" (за участю глави держави)";
- під керівництвом Аласанії "компанія впродовж 2018 року впроваджувала неправильно сприйнятий принцип "відсторонення від влади", аж до повної деполітизації новин, що прямо суперечить вимозі місії ВАТ "НСТУ" - "Надавати суспільству достовірну і збалансовану інформацію про Україну та світ".
Сам Аласанія заявив, що відсторонення його з посади відбулося з невідомих йому причин і з порушенням усіх процедур.
Читайте також: "Я член команди Аласанії", - призначений тимчасовим главою Суспільного мовлення Чернотицький відмовився виконувати обов'язки керівника
Бабки освоїв, собі і заступникам премії виписав гігантські і зараз буде корчити із себе жертву режиму!
но у нас нет сми - тв вообзе кроме как пинчукам и прочим уродам никому нормальному не принадлежит
Та послухайте подивіться, ці сто раз куплені- перекуплені на газпромівське нафтобабло «українські» ЗМІ...
Ясно що бабок на якісні передачі не хватає, якщо їх на премії собі направляють. Та й рядовий персонал не горить бажанням створювати щось креативне, бо у них то зарплата залишилась маленькою. Тим паче, значна частина ведучих там передпенсійного віку, а креативна молодь на такі гроші туди не піде.
Особисто я по УТ1 лише біатлон дивлюсь.... Ну і іноді Щура або Схеми, але вже не по УТ1, а в ютюбі. До жодної з цих програм Аласанія стосунку не має. Біатлон показували і до нього, а Щур і Схеми просто перейшли на УТ1.
Не говорю,что Аласания-эталон.Но и не бездарь.Делал,что мог.На то финансирование,что ему выделяли.А выделяли вполовину меньше,чем было заложено в бюджет.Было бы финансирование как у ВВС,тогда можно было бы требовать от них и сериалы,и познавательные передачи,такие как ВВС снимает.
2. УТ1 був 10 років тому більш совковим, АЛЕ парадокс в тому, що 10 років тому я його більше дивився. Не Поплавського, звичайно, а футбол (чемпіонат України і Лігу Чемпіонів) та навіть Формулу-1 там показували. Чому 10 років тому хватало на це і коштів, і можливостей? Бюджет тоді навіть в баксах був меншим.
3. За що Аласанія собі і заступникам виписував десятки тисяч гривень премії? Премія виписується за результат, а результат - не дуже. Рейтинг каналу Аласанія опустив нижче плінтуса - до рівня медведчуковських 112го і ньюс-ван... А це канал із найкращим в Україні покриттям! Зараз рейтинг каналу взимку більший, ніж влітку. Знаєте чому? Бо біатлон... Ну не можна виїжджати за рахунок одного лиш біатлону!!
4. За останні роки в Україні з нуля створили канал Еспрессо, а ніякий Тоніс перетворили на Прямий. Там бюджети менші, але у цих нових каналів рейтинг співмірний з УТ1. І виїжджають вони саме завдяки політичним передачам (бо там нема ні концертів, ні док. фільмів) Я не буду обговорювати, кому ці канали належать (і так ясно), але з точки зору менеджменту там спрацювали набагато краще, ніж Аласанія.
Я розумію, недофінансування, але кошти ж можна заробляти рекламою. Проте для реклами потрібен хоча б якийсь рейтинг!
І да, деякі зміни можливі за мінімальних затрат. Я не кажу, що треба перетворюватися на Прямий, але хоча б якісь ефіри зі студії мають бути. І політичні ток-шоу мають бути. Це недорого.
І документальних передач про природу більше треба - не обов*язково найновіших, а старі недорогі. Що заважає мультики крутити для дітей (їх повно в архіві) чи вечірню казку вернути?
Той же футбол... Ну футбол 1,2 - вони платні, а по селах їх можна дивитися ЛИШЕ через тарілку, бо кабельного нема, а інтернет слабкий. Мої родичі в селі скаржаться, що Чемпіонат України подивитися не можуть! Невже його так важко вернути на УТ1? Ну це ж не дорога Ліга чемпіонів...
Прибрати Шустера - найбільша помилка Аласанії. Після цього він не має морального права навіть заікатися про утиски свободи слова!
***************
Ну, конєшно, - всі шокоВладні ресурси вовсю працюють на перемогу мальдівського туріста, - аж тут нєожиданно, - нахабні журналісти мають свою думку...
Видно, шо ви не в темі взагалі.
Це два конкуруючі кримінально-партійні угрупування на темі "пратріотизму" України. )))
А зараз він невигідний не тільки Пороху, але і Юльці (член наглядової ради Яворівський - це ж Батьківщина).
**************
Ой, да шо ви гаварітє?
"Батьківщина"?
А це тоді хто???,,,
мине... минометчикКто же будет их давать в такой ситуации?
"...письма о коррупционных правонарушениях в ПАО НОТУ также направлены в Государственный департамент США, "поскольку отмывание средств международной технической помощи правлением ПАО НОТУ под руководством З.Аласании хотя и происходит на территории Украины, но касается нецелевого использования средств, предоставленных правительством США". При этом приводится несколько примеров таких нарушений.
"Неэффективное использование средств НОТУ подтверждается также отчетом аудита НОТУ за период с 19 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, проведенным международной аудиторской компанией "Эрнст энд Янг"…
Уже есть реакция президента ПАСЕ Лилиан Мори-Паскье на заявления о коррупционных правонарушенях со стороны руководства ПАТ НОТУ. Она проинформировала о начале проверки и расследования этих коррупционных фактов Мониторинговым комитетом по коррупции и секретариатом GRECO. Отмеченные материалы также направлены Генеральному секретарю Совета Европы", - говорится в письме.
Источник: https://censor.net/n3109481
По аналогии с жалобой не имеющей отношения к грантам какие нибудь ЛГБТ тогда имеют право жаловаться на "неправильное" расходование кредитов МВФ, ведь не 100% кредита идет на ЛГБТ.
По аналогии я содержу собаку, а сосед начинает мне жаловаться, что собака у меня могла бы и не так хорошо есть. Что я скажу соседу? Да пошел ты *******-;*****-***-&******+
Согласна.
Есть и другая новость на ЦН, грантодатели приостановили действие гранта.
Четкого заявления от грантодателей о причине этого нет.
Может их заботит правильность ранее выделенных средств?
https://censor.net/comments/locate/3110411/019215c5-1a61-7267-8ae0-84d77182e4df
В подобных ситуациях каждая сторона, уволенный и те, кто увольнял, будут трактовать приостановку транша в свою пользу.
Поэтому только четкое заявление самого грантодателя расставит все точки над і.
Пропаганда (лат. propaganda дословно - «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago - «распространяю») - в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в той или иной степени намеренно искажённых и вводящих в заблуждение, с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
По простому пропаганда - это мошенничество.
1.Неправильное управление компанией.
2.Нарушение финансовой дисциплины.
3.Неправильное ведение отчетности.
4.Нарушение закона об Общественном телевидении.
5."Принцип отстранения от власти",внедрявшийся в компании.
Не вижу ни каких поводов к секретности.Надо было собрать специалистов по всем этим вопросам,озвучить их заблаговременно,что бы отвечающая сторона свои доводы собрать успела.И спокойно,без секретов и кулуарности ,обсудить все вопросы открыто.Предварительно,наверное отчет Аласании о проделанной работе,заслушать надо было.
А так получилось у нас "как всегда".Ни кто ничего не понял,ни у нас, ни в США с ЕС. Остались один срач,склоки и обвинения друг другу.Теперь наверное суды пойдут.
тут - просто уволили - а денежки и выходное по полляма наполучали
интересно за что
Пункт 2 тоже какой-то мутный. Если идет экономия, то уже и закупать и ремонтировать ничего не надо? Если честно, то читаешь и думаешь, неужели получше придумать не смогли.
Вот к примеру. Ездит кто-то на машине с водителем. Машина попала в ДТП и пришла в негодность и чинится. Зачем держать водителя если машины нет?
Если не показал Порошенко в хорошем виде, то деполитизация неправильно понятая. На канале еще были расследовательские программы, за это и сняли