6830 відвідувачів онлайн
13 018 109

"Виключно особиста позиція", - президія НАН України відреагувала на антиукраїнські висловлювання академіка Толочка

Національна академія наук України відповіла на звернення членів Наукового комітету Національної ради України з питань розвитку науки і технологій щодо проросійської заяви академіка Петра Толочка в Москві в листопаді минулого року.

Як передає Цензор.НЕТ, відповідну заяву прес-служба НАНУ оприлюднила 7 лютого на сторінці в "Фейсбуці".

У заяві зазначили, що Петро Толочко - "відомий український історик-медієвіст, археолог, в науковому доробку якого чимало фундаментальних праць з історії та археології давнього Києва, проблем історії східних слов'ян, українського середньовіччя".

Однак, за словами авторів документа, науковій громадськості України добре відома власна особлива позиція Толочка-старшого з низки складних питань етногенезу, історії України нової та особливо - новітньої доби, а громадськості - політичні погляди, які він висловлює публічно.

Прес-служба зазначила, що оскільки у своїх виступах Петро Толочко жодних заяв від імені Президії Національної академії наук України або НАН загалом не робив, представляв він виключно особисту позицію.

Відповідно, Академія наук підкреслює, що "громадянська і політична позиція академіка НАН України П. П. Толочка є справою його особистих переконань і совісті і не відображає позицію Президії НАН України і Академії в цілому".

Нагадаємо, почесний директор Інституту археології НАН України, доктор історичних наук, професор Петро Толочко взяв участь у відкритті ХХІІ Всесвітнього російського народного собору 1 листопада 2018 у Державному Кремлівському палаці в Москві у присутності президента Росії Володимира Путіна і патріарха Московського Кирила.

У своєму виступі він заявив, зокрема: "Я вважаю себе часткою російського світу".

Топ коментарі
+73
великий ахренеолог. лишить звания, грантов и пусть валит на расию, раскапывать таборы кочевников на границе с Монголией
показати весь коментар
11.02.2019 17:00 Відповісти
+21
У нього всі звання від марксистів-комунистів, так що просто залишиться в пам'яті людей як людина без Батьківщини.
показати весь коментар
11.02.2019 17:05 Відповісти
+18
В своем выступлении он заявил, в частности: "Я считаю себя частью Русского мира". Негоже части русского мира находится вне своей среды. Нужно этого индивидуума русского мира отправить на пмж в его естественную среду обитания. Чемодан, вокзал, россия /через Беларусь. Или в Гоптовке коленом под зад.
показати весь коментар
11.02.2019 17:23 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Ну а что, надо этого бесТолочко определить на пару месяцев в какой-нибудь Мухосранск, пусть там хлебнёт рюзькаго мира хорошенько. Может и изменит своё мнение после этого. Хотя кого, кроме мацковских пропагандонов, интересует мнение престарелого поца?
показати весь коментар
11.02.2019 19:46 Відповісти
антиукраїнські висловлювання академіка Толочка
*************
Серед академіків також бувають далпайопи.
Маємо яскравий приклад.
показати весь коментар
11.02.2019 19:50 Відповісти
Те, що Толочко П.П. - псевдонауковець це можна доказати просто. В1н себе вважае словянистом 1 малюе наше загальне минуле з Рос1ею. Доказання просте 1 по 1стор11 1 по тому що в1н не вчений, а як сказав тут хтось" пропагандон в НАН ". Уже добре вс1 знають, як в Москв1 так 1 Ки1в1, що......поховань людей по слов'янському обряду до 16 стор1ччя на теритр11 Москов11,Суздальщини,Пермячини 1 прочо1 дичини --- НЕ ВИЯВЛЕНО, НЕ ВСТАНОВЛЕНО.Висновок тут ясний, як Божий День. Похож1сть мов неговорить проте, що народи мали 1 мають " общность".Вони мають "общность" лиш в одному - ми вс1 з планети ЗЕМЛЯ! В память простому вчителю 1сторр11 з С1чеславщини (Дн1пропетровщини),вбитому 2009 роц1 ворогами Укра1ни,який ще у 80-х роках дов1в брехню з Куликовською битвою( що сам Лихачов- академ1к погодився, хоча був ворогом укра1нсько11 мови),брехню про спор1днен1сть 1 одинаков1 витоки укра1нського 1 рос1йського,а в1рн1ше, мер1- мордовського народу,розв1яв ус1 майже брехлив1 м1фи царсько1 та б1льшовицько- московсько1 1стор11. Але в1н не отримав н1якого статусу вченого,нав1ть, п1сля здобуття незалежност1, бо в т1й НАН до сих п1р царить ось цей "толочк1зм". А ми все над1емось, що 1стор1я буде правдива 1 справедлива в Укра1н1. Хто там в Ки1в1: требуйте зв1льнити цього любителя " русского мира" !
показати весь коментар
11.02.2019 21:19 Відповісти
Тепер ще доповнення по "общности" з Московитами. Хто-небудь був у Кремл1,в палатах. По ст1нам дивились ,чи на сво1х ж1нок? Так от, на ст1нах палат ч1тко видно.......хто утворював московське царство. А там намальован1 кольоров1 герби..... Улус1в ...Орди,що поставили на "трон" свого раба. Яка ж це "общность"? Ми укра1нц1- словяни,жили по традиц1ям 1 мов1 предк1в тисячор1ччя не одне, мова наша транскритна, древня, а вони хотят бути нашими "1сторичними папами та мамами" 1 нав1ть " бабусями та д1дусями". Ну це нахабство вже через край. Це ми 1м допомогли- задницю мити, писати, розмовляти членорозд1льно,вил1зти з ям, де вони жили до 17 стор1ччя, дали поняття "виделка-ложка". А вони нам : ми ваши хозяева.У нас в Соф11- хрест намальований з 11 стор1ччя, а у них з тих час1в нав1ть " избы" не мае.А Толочка будемо просити у Президента в1дправити або в Москву, абр..на пенс1ю. Все ж старий маразм бере свое! Соромно мен1 за таку "академ1ю" !
показати весь коментар
11.02.2019 21:39 Відповісти
Что может дать украинской науке 100 -летний Патон ? Это безумие
показати весь коментар
11.02.2019 23:09 Відповісти
Гадюка! Тільки українське призвіще спаскудив.
показати весь коментар
12.02.2019 07:38 Відповісти
Своей пропагандой выдуманного "русского мира" они преследуют цель возвышения себя над остальным миром, типа оно арийцы. " Русский мир" - деградирующая, загнивающая субстанция спасается оккупацией чужих территорий и грабежем оккупированных народов.
показати весь коментар
12.02.2019 08:12 Відповісти
Толочко пророссийский шовинист и предатель украинского народа. Последователь и проводник идеологии путинизма в Украине. Мне непонятно как такой отщепенец может быть почетным директором академического института. Редактором украинских по названию и предназначению научных журналов, но пророссийских по духу. И почему за свои предательские поступки он до сих пор не лишен звания академика. Тем более что Толочко является членом Российской Аеадемии наук. Если лишили Глазьева звания академика НАНУ, то почему не лишают этого звания Толочко. Тем более, что все его исторические изыскания насквозь антиукраинские и лживые, антинаучные, отстаивающие имперские интересы Москвы.
показати весь коментар
12.02.2019 10:32 Відповісти
Мне также непонятна позиция коллектива и Ученого Совета Института Археологии. Также как и позиция Президиума НАНУ утвердивших российского шовиниста Петра Толочко почетным директором Института археологии. Почему сотрудники института не осудили действия Петра и не лишили его звания Почетного директора.
показати весь коментар
12.02.2019 10:40 Відповісти
Сторінка 2 з 2