Окупанти "реставрували" Ханську мечеть 1533 року сучасною іспанською плиткою, - Джапарова

В Апеляційному суді Амстердама в ході засідання у справі про "скіфське золото" представники музеїв окупованого Криму заявили, що на "реставрацію" Ханського палацу витрачено 22 млн євро.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це перший заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джапарова повідомила в Facebook.

"Не обійшлося й без згадки Бахчисарайського Ханського палацу. Захист кримських музеїв наполягає, що на "реставрацію об’єкта було витрачено 22 млн. євро, тим часом Україна та ЮНЕСКО ніколи не вкладали жодної копійчини", - зазначила Джапарова.

Вона нагадала, що під час "реконструкції" черепицю "татарку" на даху Ханському мечеті 1533 року побудови й унікальні дерев'яні балки замінювали сучасною іспанською плиткою і незрозумілої якості деревиною, тим самим знищуючи найголовніше - справжність.

Читайте також: "Скіфське золото": кримські музеї представляє одна з найкращих юркомпаній у Нідерландах, яка вела більшість справ, пов'язаних із РФ, - Джапарова

"Тепер буду знати, скільки коштів будо виділено для ще одного злочину - вбивства автентичності серцевини культури Кримських татар, яка залишилась за кілька сотен років як символ того Криму, який Росія не хотіла та не хочу визнавати - Криму "не ісконно русской зємлі", а землі яка увібрала в себе культуру та побут десятків народностей, що проживали на півострові сторіччями, та як наслідок, народила автентичний та корінний народ - кримських татар, караїмів та кримчаків", - зазначила представниця МІП.

Нагадаємо, сьогодні, 11 березня, розпочався розгляд апеляції у справі про повернення в Україну колекції скіфського золота.

Як повідомлялося, колекцію "скіфського золота" вивезли з Криму на виставку у музей в Амстердамі ще до окупації півострова Росією. Окружний суд Амстердама 14 грудня 2016 року ухвалив рішення про те, що експонати кримських музеїв повинні бути повернуті в Україну. Рішення було винесено на основі конвенції ЮНЕСКО, згідно з якою художні цінності повинні бути повернуті суверенній державі, що надала їх для тимчасової експозиції. В цьому разі це - Україна.

Предметом спору є колекція з 565 музейних предметів, наданих Центральним музеєм Тавриди, Керченським історико-культурним заповідником, Національним заповідником "Херсонес Таврійський" та Бахчисарайським історико-культурним заповідником, які були привезені для експонування в музеї Алларда Пірсона 6 лютого 2014 року в рамках виставки "Крим - золотий острів у Чорному морі".

Автор: Леся Карпенко