Керівництво НАБУ два роки приховувало матеріали про розслідування справи "Оптімумспецдеталь", - САП

17 березня 2019 року на офіційному сайті Національного антикорупційного бюро України та на офіційних сторінках у соціальних мережах розміщене так зване "Роз’яснення щодо оприлюднених матеріалів, переданих від ГПУ до НАБУ".

Як передає Цензор.НЕТ, про це йдеться в офіційному повідомленні САП.

У повідомленні зазначається: "Однак, зазначена у вказаному повідомленні інформація спотворює реальний стан дійсного розслідування описаних кримінальних проваджень та спрямована на відволікання уваги громадськості від приховування злочинної діяльності службових осіб ТОВ "Оптимумспецдеталь".

Передусім потрібно звернути увагу, що керівництво НАБ України 2 роки переховували вказані матеріали від процесуальних прокурорів, фактично сховавши їх в матеріалах кримінальної справи № 52016000000000063 (кримінальне провадження, в якому на даний час НАБУ розслідуються факти заволодіння службовими особами низкою суб’єктів господарювання, зокрема і ТОВ "Оптимумспецдеталь", грошовими коштами ДП "Укроборонпром" в особливо великих розмірах), а зараз, недолуго використовуючи інсінуації і маніпуляційні прийоми, перекручує інформацію і намагається довести, що ці дані використані в інших провадженнях, хоча фактично матеріали не долучено до цих проваджень, і 80 % даних переписки стосувалося ТОВ "Оптимумспецдеталь" та інших зловживань в оборонній сфері.

Читайте також: Опублікованого Цензор.НЕТ листування було недостатньо для відкриття справи про розкрадання в "оборонці", - НАБУ

Крім того, 3 запити прокурорів залишилися без реагування і на жоден з них матеріали, передані від ГПУ до НАБУ, так і не було передано до САП станом на 12-00 18 березня 2019 року.

Чому?

Тому що керівництво НАБ України прикривало злочинну діяльність своїх працівників та корупцію у власному відомстві.

Так, НАБУ зазначає про нібито розмови агента Євгена Шевченка з Андрієм Рогозою та особою, яку в публікації називають "Едік", щодо закриття кримінальних проваджень по "Укрзалізниці" (№ 5201600000000089) та розкраданнях газу на двох ТЕЦ (52016000000000479) за неправомірну вигоду в сумі від 0,5 до 2,5 млн доларів США.

Також читайте: Контакти Шевченка з фігурантами справи "Укрборонпрому" були санкціоновані й відбувалися в межах розслідування іншого провадження, - НАБУ. ІНФОГРАФІКА

Однак у згаданих кримінальних провадженнях матеріали, в тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, які б підтверджували вказані розмови відсутні, як і відсутні в провадженні № 52016000000000063.

При цьому, у вказаному "Роз’ясненні" НАБУ очевидно умисно не висвітлено факт спілкування агента Євгена Шевченка із детективами НАБУ, а також із іншими фігурантами кримінального провадження щодо виключення ТОВ "Оптимумспецдеталь" із переліку підприємств, діяльність яких підлягала перевірці через проведення незаконних фінансово-господарських операцій із державними підприємствами оборонного сектору.

Крім того, ні керівництвом, ні детективами Національного антикорупційного бюро України упродовж 2017-2019 років кримінальні провадження за ст. 369 КК України (Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) за згаданими вище фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, повідомлення про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень детективами не складались та питання про їх вручення перед прокурорами САП не ініціювалось, що вкотре свідчить про неправдивість пояснень НАБУ.

Читайте на "Цензор.НЕТ": НАБУ знало про участь Гладковського-молодшого в корупційних схемах, - журналістка Bihus Info Іванова

Діяльність прокурорів САП не може бути "проактивною", а лише такою, що чітко базується на вимогах закону.

Прокурори САП повідомляють про підозри та скеровують обвинувальні акти до суду лише на підставі зібраних доказів.

Одночасно, Спеціалізована антикорупційна прокуратура звертає увагу, що ніколи не погоджувала будь-яких заходів гласних чи негласних за участю ніби "агента" Шевченка Євгена у вказаних кримінальних провадженнях.

Всі спроби НАБ України про представлення таким чином ситуації свідчать лише про намагання уникнути від кримінальної відповідальності за зловживання та хабарництво в самому Національному антикорупційному бюро України".

Читайте на "Цензор.НЕТ": Інформатор НАБУ Шевченко наговорив собі на статтю. Підтвердив, що займався "бізнесом" з "Укроборонпромом", - Холодницький

Нагадаємо, 25 лютого команда "Bihus.info" опублікувала розслідування, в якому йдеться про схеми розкрадання в оборонному комплексі України. Фігурантом розслідування є син заступника секретаря РНБО Олега Гладковського.

Концерн "Укроборонпром" і заступник секретаря РНБО Олег Гладковський планують подавати до суду на авторів розслідування.

Президент Петро Порошенко призупинив повноваження першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського, а 4 березня звільнив його з посади.

Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що розслідування журналістів про розкрадання в оборонній сфері збіглося за часом із закінчення слідства ГПУ.

Читайте також: Директор "Спецтехноекспорту" Бельбас і два екс-співробітники, підозрювані у фінансових махінаціях, вийшли з Лук'янівського СІЗО під заставу

4 березня вийшла третя частина розслідування. За даними журналістів, схема Гладковського-Жукова принесла учасникам $300 тисяч на висотомірах для ремонту двох казахських АН-26 у 2016 році.

Президент Петро Порошенко заявив про проведення міжнародного аудиту в ДК "Укроборонпром".

7 березня Національне антикорупційне бюро України провело низку обшуків у фігурантів журналістського розслідування про корупцію в оборонно-промисловому комплексі країни, зокрема за місцем проживання колишнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського і його сина Ігоря.

9 березня "Національний корпус" і "Національні дружини" організували в центрі Києва акцію протесту проти корупції в "Укроборонпромі". Біля будівлі Адміністрації Президента мітинг переріс у сутички. Постраждало троє силовиків. Одного із них доставили у лікарню з хімічним опіком очей.

Пізніше представники "Національного корпусу" спробували прорватися до президента Петра Порошенка, який виступав у центрі Черкас. За даними Нацполіції, унаслідок дій "Нацкорпусу" постраждали 22 поліцейські.

11 березня вийшла четверта частина розслідування Bihus.info, в якій розповідається про те, що всі слідчі органи, які мають розслідувати розкрадання на оборонці, знали про нього. Журналісти стверджують, що в Генпрокуратурі, Військовій прокуратурі, Службі безпеки, ДФС і НАБУ неодноразово порушували кримінальні провадження, але закривали їх за хабарі.

Автор: Христина Бедрик