Зеленський ініціює законодавчу зміну формули "Роттердам+" на "Роттердам-", - Герус. ВIДЕО

Дофига чего есть. Но основа рынка - это теплогенерация. Атом - это государство. А государство пока тоже служит Ахметке. Ток что ваш Ахметка будет вертеть этот рынок как захочет. Я думаю, что за год цены вырастут как минимум вдвое.

это все электроэнергия на рынке электроэнергии...
Рынок не будет делить электроэнергию на генерации...плбс к этом рынок открывает путь электроэнергии ищ ЕС...
Поэтому твоя истерика...это просто истерика..

Ринок ніяких "путєй" з ЄС не "відкриває". В самому ЄС розглядають проблему обмеженості транскордонних перетоків, причому не лише через нестачу ЛЕП, а й штучних бар'єрів. А той "ринок", який в нас вводять ще не повністю відповідає ЄСівським.

Новая метла метет по новому...... а результат может быть и хуже..... Все что сделано командой Порошенко и им самим --- все разваливают....Сами еще ничего толкового не сделали а на все что сделали до них развалили. В стране начинается диктатура..... На демократии можно поставить большую ТОЧКУ,

😀 взять все и поделить...в этом все зебобики...вся их суть...

Взять и поделить,это если ты создал,а тут надо разобраться,вкладывалось и сколько или только вынималось и откатывалось.

Нічого ділити не треба. Забрати у Ахметки і Мародера все. А їм дати час пофілософствувати. Років так ....дцять.

Але цього мало. Треба ще працевлаштувати тролів стеця(на примусових в автодорі)

Щазззз...Їм і уранових шахт достатньо!

а ти шльондро де тепер працюєш?

Дятел, себестоимость угля на предприятиях Ахметки в разы ниже, чем себестоимость угля на государственных шахтах. Забрать -то можно. А денег потом хватит заплатить? За электроэнергию, зарплату шахтерам, на модернизацию мощностей и компенсацию Ахметову по решению суда. Заметь, шахтеры на государственных шахтах стучат касками и получают копейки, а на поддержание этих же шахт идут миллиарды из госбюджета. А шахты Ахметки денег не берут, а приносят доход государству, и заработок на предприятих выше среднего по стране. То, что они были прихватизированы нечестным путем, я прекрасно знаю. Но возвращать их в собственность государства может только редкий дебил.

Главное чтобы Порошенко сел в тюрьму. Пожизненно и с конфискацией.
А там пусть и минус

Я понял твою политику раб. Главное шоб твой хозяин мог спокойно воровать, и никто ему не мешал. Дальше можешь не продолжать цапЭ.

вот такие идиоты или выбрали клоуна ... абы кого лишь бы не порох... ну так были и другие... курвикилометр ? маме поведай кого вырастила и как ее производное себя величает

Вы тупое, не грамотное полено, с соевой начинкой. Курвиметр - это офицерский прибор, для измерения кривых расстояний на картах.

зеанус а я о чем ... то что ты прибор это я сразу понял... угломером бы себя назвал тупые углы измерять или тостером..

т.е. минус вместо плюса, а цифры в платежках - какие были такие и останутся?) он же ... а нет ... не он, а "у него" сказали, что про тарифы - это шутка была)

тебе сидор зеленский не поможет.тебя и твою команду гнобить надо по жизни

Я, шановный, всю свою сознательную жизнь живу не надеясь ни на кого: ни на доброго "царя", ни на государство. Чего и вам советую.

еще 1 год халявного электричества для заводов бабы бени.

Согласитесь, схемка простенькая, называется "отвлечение внимания", рассчитанная на дебилов. К счастью именно таковым и есть их зелохорат, так что прокатит.

отбирать нахрен квартиры у тех кто имел возможность платить но не заплатил)) с алементами была та же ситуация, сначала никто не платил а как арестовали имущество сразу нашли деньги и погасили задолженность.

Тем более, по моим наблюдениям, задолженность не у пенсионеров-бюджетчиков (они боятся потерять субсидию), а у тех, у кого деньги есть. Или работники-нелегалы, или богатенькие буратины с девизом, как у Коломойского: "Платят лохи".

Ага - работники нелегалы....
В соседнем доме живет одинокая мать. С дочкой конфликт. Та нынче работает за границей и на этом основании пожилой женщине отказано в субсидии.
Придурки недоделанные. Надо разделять цену на объемы потребления газа. Вот Порошенко, с доминой больше 1000 квадратов, точно в 300 кубов зимою не вписывается. Так сделайте куб, для тех кто жжет больше 300 кубов, по 1000 гривен и тогда богатые сами платят за подогрев воды в своих бассейнах.

Ну вот, что я и говорил.
Доча зарабатывает за кордоном, выписываться от матери не желает и помогать ей тоже. Свои проблемы сложила на мать, а виновато правительство.
А выход есть. У моего двоюродного дядьки аналогичная проблема была с сыном. Помог ему подать иск на снятие сына с регистрации - сын сразу выписался, отец получил субсидию - проблема решена.

А ваши предложения по разделению цены на объем - субсидия решает и эту задачу тоже. Только с другой стороны.

Субсидия - это коррупционная схема. С одной стороны наживаются олигархи, с другой стороны зависимость народа от подачек власти.

А ну, расскажи мне, как на субсидиях наживаются олигархи? Может, я чего-то не знаю?И для начала расскажи, кого ты называешь олигархом?

Олигарх, это очень богатый человек, который внедрил своих доверенных людей в структуры власти, владеет средствами массовой информации и использует всё это в целях наживы из государственного бюджета.
На сём ликбез закончим.

Тарифы сделаны необоснованно завышенными. Население уже не в состоянии оплачивать их. Тогда ввели субсидии и теперь вместо поддержки государственной компании "Нафтогаз Украины", деньги из госбюджета прямиком отправляются олигархам - в первую очередь это Ахметов, Фирташ, Порошенко, Новинский, Бабаков, как раз и получающие сверх прибыли на завышенных тарифах, потому как 10% с 50 долларов - это 5 долларов, а вот 10% с 400 долларов, это уже 40 долларов. Порядок цен понятен?

Судя по определению олигарха, у нас сейчас один олигарх - Коломойский.
а) владеет очень агрессивными и лживыми средствами массовой информации
б) используя "а)" внедрил доверенного человека в структуры власти, и не одного.
в) этот человек во власти начал действовать в целях наживы олигарха, например, внес законопроект об отстрочке рынка электроэнергии на год. Этот законопроект выгоден только ферросплавным заводам Коломойского.
г) сам олигарх тоже не отстает: пользуясь своими людьми у власти уже начал ликвидировать конкурентов своих предприятий, например SkyUp.
д) в прошлом он тоже жирел за госсчет. Владея 40% Укрнафты установил на государственном предприятии свой менеджмент, пользуясь чем установил для своих предприятий низкие цены. Схема называется "приватизация прибыли и национализация затрат". именно Порошенко ликвидировал эту просто беспредельную схему.

Такой наглости себе никто в Украине не позволял. Про Порошенка как олигарха вообще смешно говорить: он никогда даже не пытался монополизировать рынки, на которых работал, да и рейдерством не занимался.

Глупость написали и сами это знаете. Но я всё же отвечу.
1. Порошенко - миллиардер, 2 телеканала, интернет сайты, свой Кабмин, своя фракция в ВР. Однозначно олигарх.
2. Ахметов - миллиардер, один телеканал, свои депутаты, свои министры (совместно с порошенко, с которым они делят бизнес электроэнергии. Однозначно олигарх.
3. Пинчук - миллиардер, три телеканала, есть некоторая часть своих депутатов, а сегодня финансирует Вакарчука и его "Голос" Однозначно олигарх.
4. Медведчук - миллиардер, компаньон экс-президента, три телеканала. Однозначно олигарх.
5. Коломойский и Боголюбов (они компаньоны) - миллиардеры, два телеканала, есть влияние на власть. Однозначно олигарх.
6. Группа - Фирташ, Левочкин, Бойко, Хорошковский - миллиардеры, четыре телеканала, фракция в ВР. Однозначно олигархи.

Вот и весь список. Остальные миллиардеры лишь богатые люди, кто-то до недавнего был близок к власти, как Бахматюк...

Теперь по тарифам.

Дешевые тарифы из дорогого сырья получаются только за счет прямого дотирования из бюджета. Причем не только бедных, но и всех богатеньких. Т.е. низкие тарифы - это субсидия для 100% домохозяйств. В убыток предприятия не смогут работать. Но у государства своих денег нет, оно лишь перераспределяет наши налоги. Т.е. за счет налогов бедных людей делаются низкие тарифы таким, как Зеленский, которые держат бабло в оффшорах, налоги не платят. Ах, как это справедливо!

Субсидия частично решает эту проблему - дотируем только бедных, остальные платят сами, без помощи государства.

Но субсидия лишь временное решение. Полностью решить эту проблему может не снижение тарифов, а увеличение зарплат.

Хватит писать не правду, про дорогое сырье.
У нас, по Конституции Украины, недра принадлежат народу. Ну не стоит продавать в Киеве воду из Днепра, по формуле "Сахара +".
Уже посчитано, что с рентабельностью минимум 30%, цена за кубометр максимум 3,55 грн/кубометр. И это без того, что там на закупках люди Петра, а они наверняка много накручивают на трубах, компрессорах ..., так что рентабельность по факту окажется еще выше.

По электроэнергии. Самую дешёвую дают ГЭС, чуть дороже АЭС. И вот накручен тариф, чтобы по "Ротердам+" дать сверх прибыль Ахметову, с его подельником по этой схеме - Петром Порошенко. А АЭС дает почти 60% электроэнергии, от 10 до 30% дают ГЭС. Тут я бы много многое написать, про схемы коррупции, но в НАБУ о них итак известно - Алексей Кучеренко подал необходимые документы.

Еще раз - не низкие тарифы, а обоснованные. А так как против нас РФ ведет энергетическую войну, то надо ограничивать бездумное потребление, значит надо ставить сетку - чем больше потребляешь, тем больше плати. Но не одна ступенька, как это сделали при Порошенко, а несколько, чтобы за свой дворец тот же Порошенко платил несколько млн грн/месяц - бедные не должны платить за богатых.

Видишь ли, нефть и газ разведать и добыть много стоит. Мы при Юле за украинский газ добытчикам платили так мало, что добыча газа и нефти постоянно падала. Сейчас растет. И это благодаря тарифам.

Второе - экономическая теория утверждает, что общественно полезная стоимость продукта определяется себестоимостью последнего килограмма или кубометра, который насыщает рынок. Только когда мы полностью перейдем на свой газ/нефть/бензин, только тогда возможно снижение рыночной цены.

Это же касается электроэнергии. Если установить цены от себестоимости ГЭС или АЭС, то очень скоро ТЭЦ закроются и возникнет недостача электричества, веерные отключения и другие прелести.

Роттердам+ не касается тарифов для населения, а только для промышленности. Это уже даже Зекоманда признала, смени методичку.

Текущие тарифы вполне стимулируют ограничение бездумного потребления. Система субсидий создает даже не одну ступеньку, а бесчисленное их множество - у каждой семьи своя ступенька, свой пониженный тариф (за счет субсидии), в зависимости от дохода семьи. Кстати, в сети не было информации о том, чтобы Порошенко оформлял субсидию, за по Зеленскому была. https://www.facebook.com/ihor.stepura.official/photos/a.236835657001081/287142725303707/?type=3 Дружина Зєлєнского оформила на себе субсидію. А ведь не бедный человек, наш преЗЕдент.

Вы не в курсе и этой темы (как с Мухарским).

Как вы думаете, крупнейшие добытчики (до того, как их на 50% обобрал Александр Янукович) газа и нефти, компаньоны, друг Медведчука Шуфрич и правая рука Александра Мороза Николай Рудьковский получали копейки? А Коломойский?

Но не это главное - в Украине нет рынка газа. Цена на газ чисто политическая.

Электроэнергию Ахметов за границу продает дешевле, чем цена на нее для населения Украины.

Текущие тарифы грабят население и убили ВНУТРЕННИЙ рынок потребления страны - это экономическая диверсия.

Электроэнергию Ахметов за границу продает дешевле, чем цена на нее для населения Украины

Это может быть. У нас одна из мощнейших электростанций находится на западе и не соединена с энергосистемой Украины. Может работать только на экспорт. Там же находятся и АЭС. С другой стороны, Луганская область, например, питается от Луганской ТЭЦ и не соединена с энергосистемой остальной Украины. Там только дорогая электроэнергия.

А текущие тарифы грабят богатое население и не меньше грабят бедное.

Вам не обрыдо защищать мародера?

Цены должны быть обоснованные, а не высосанные из пальца в угоду олигархам.

Я работаю с энергетическими компаниями и знаю, как они обосновывают цены. До всырачки, каждую копейку.

Но при слове "мародер" я умолкаю. Это маркер. Тут уже бесполезно объяснять.

Вы про алименты Антину Мухарскому расскажите...

за алементы дрючат всех а не только антина

И женщин тоже?

Суды при порошенко приняли решение - ребенка оставлять только матери. Потому отцам стало не интересно.

Короче - тупая власть под руководством Пэдро

Ты полный зебил или просто молодой и глупый?

Проблема, что суд оставляет ребенка матери практически всегда, если только она не полная маргиналка, стара как права женщин. И существовала как минимум с советских времен. Посмотри фильм "Экипаж", там эта тема раскрыта.

Или в том, что в 1980 году суды оставляли детей практически исключительно матерям, тоже виноват Порошенко?
А о том, как отцам стало не интересно - есть Фитиль за 1968 год! https://www.youtube.com/watch?v=lS3m2hhWvZY Киножурнал "Фитиль" - Отцы-одиночки (1968) .

Это ты наверное дебил. Поспрашивай на эту тему канадцев и японцев, они тебе глаза откроют.

А при чем тут канадцы и японцы? Ты заявил, что "Суды при порошенко приняли решение - ребенка оставлять только матери".
Они это решение приняли в Украине? Так я тебе показал, что ты или дурак, или пропагандист-порохофаг, а проблема существовала задолго до Порошенко. И не надо его сюда привязывать.
Это решение приняли суды в Канаде и Японии? Так причем тут Порошенко? Он что, управляет канадскими и японскими судами? Опять же, не надо его сюда привязывать.

Что мешало Пороху принять законы или хотя бы подать их на рассмотрение мы же хотим стать более цивилизованной страной?

Какие законы? О чем? Чтобы детей с отцами оставлять? Такое есть в Чечне - там даже у Орбакайте суд ребенка отобрал и мужу оставил.

О равенстве? Так у нас по закону задекларировано равенство родителей. Теоретически ребенка с равной вероятностью отдадут отцу или матери. Но практика другая: матери хотят оставить детей с собой, а отцы не очень. А если и хотят, то "это же мать". И эта проблема есть везде, во всех странах, кроме мусульманских. Там наоборот, при любых разводах ребенка у матери отбирают. Тоже фигня. В общем, посмотри фильм "Экипаж", тебе понравится.

В Канаде и Японии, ребенок, как правило, остается с отцом, потому у них очень мало разводов. А у нас поинтересуйтесь, как "мамочки" подают на разводы, чтобы сесть на алименты. А Антин Мухарский платил по 30 000 долларов Снежане Егоровой ежемесячно, отдал большой загородный дом и два кроссовера, и то этой сучке мало было. Или вы думаете, что она все 30 к долларов, в месяц, на детей тратила? А может на хахаля?

Я не знал этой истории.
Во-первых, я думаю, что не последние деньги он платил. С меня бы столько не сняли
В-вторых, мог бы забрать детей себе и не платил бы. Я не прочитал, что он боролся за детей, но суд оставил детей с матерью.
В третьих - надо было выбирать, с кем детей делать. А то приманят деньгами смазливую бабенку с детьми, и надеются на неземную любовь или вечную благодарность. Ага.

В любом случае Порошенко тут не при делах. Практика, повторюсь, давняя.

Нет, не давняя. Начиная с времён Президента Кучмы, суды рассматривали дела в интересах детей и не так уж и часто, но оставляли детей отцам (смотрели конкретно по ситуации). При Порошенко как раз и отменили эту практику.

90 % детей остаются с матерями, по крайнем мере в том возрасте, когда ребенка еще не спрашивают. Так было, и наверное, будет. Да и половина отцов не горит желанием забрать ребенка.

Но причем тут Порошенко? Это была его инициатива?

Ющенко наложил Вето на все постановления Кабмина Тимошенко. А Порошенко ПОДПИСАЛ этот маразм, значит при чём.

Какой именно маразм подписал Порошенко? Постановление Верховного суда?

И причем тут вето Ющенко на постановления Кабмина? И как это "вето Президента на постановления Кабмина?"

Как раз последние. После того, как началась война, его передача на ТВ закрылась и его доходы резко упали. Он попросил Снежану платить меньше, но та **** уперлась - 30 к и не меньше. А тут закон Порошенко про алиментщиков (уровень жизни в стране упал и так тупо попытались защитить детей, а при этом и себе на карман...). Тогда ДО опубликования этого Закона Мухарский спешно покинул Украину.

Не смог - судам Украины раздали постановление Верховного суда - дети остаются матерям. Мухарский боролся.

Там всё гораздо хуже. Всё было очень мирно и любовно ДО войны. А с началом войны Антин стал на крайне проукраинскую позицию, а родственница Президента Ющенко Снежана имеет пророссийскую позицию. Вот на теме политики они и разошлись!!! Снежана перестала давать ему встречаться с детьми ... там было очень много гадости...

Обычная, в общем, история. Только суммы необычные.

Было бы интересно посмотреть, какой процент от пикового потребления ЭЭ составляет минимальное. Недопустимо чтоб доля АЭС была выше.