Зеленский инициирует законодательную смену формулы "Роттердам+" на "Роттердам-", - Герус. ВИДЕО
Соответствующий законопроект внесут в Раду 17 июня.
Об этом заявил на пресс-конференции представитель Зеленского в Кабинете министров Андрей Герус, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
Видео 112"Командой президента Украины и администрации был подготовлен законопроект, который в понедельник будет внесен в Раду. Этот законопроект называется "Относительно снижения стоимости электрической энергии", а именно предлагается, чтобы формула "Роттердам+" была отменена и чтобы вместо нее действовала другая формула – можно ее назвать "Роттердам-", - сказал Герус.
По его словам, документом предлагается, чтобы стоимость доставки угля из Роттердама в Украину была изъята из формулы. Также предлагается, чтобы были введены дисконты на случай, если качество угля хуже. В таком случае, цена угля, которая учитывается в тарифе, будет ниже. Дисконт будет от 1 до 10% в зависимости от качества угля.
Также законопроект предусматривает отсрочку введения рынка электроэнергии на один год.
Кроме того, он отметил, что данный документ не согласовывался ни с профильным министерством, ни с Кабмином в целом.
Среди прочего Герус заявил, что рассчитывает, на то, что правоохранительные органы как можно быстрее расследовали и передали в суд дело по так называемому "Роттердам+" если там есть коррупционные нарушения.
Рынок не будет делить электроэнергию на генерации...плбс к этом рынок открывает путь электроэнергии ищ ЕС...
Поэтому твоя истерика...это просто истерика..
Только национализация ДТЭК спасет Украину.
тепер головне - взяти за шкірку тих , хто за допомогою цієї схеми стільки років грабував український народ !
потом опять будут ныть "нас обманули".
А там пусть и минус
Вот результат коррупционных (а может диверсионных действий против экономики Украины) действий команды Порошенко-Яценюка-Гройсмана-Парубия-Турчинова.
В соседнем доме живет одинокая мать. С дочкой конфликт. Та нынче работает за границей и на этом основании пожилой женщине отказано в субсидии.
Придурки недоделанные. Надо разделять цену на объемы потребления газа. Вот Порошенко, с доминой больше 1000 квадратов, точно в 300 кубов зимою не вписывается. Так сделайте куб, для тех кто жжет больше 300 кубов, по 1000 гривен и тогда богатые сами платят за подогрев воды в своих бассейнах.
Доча зарабатывает за кордоном, выписываться от матери не желает и помогать ей тоже. Свои проблемы сложила на мать, а виновато правительство.
А выход есть. У моего двоюродного дядьки аналогичная проблема была с сыном. Помог ему подать иск на снятие сына с регистрации - сын сразу выписался, отец получил субсидию - проблема решена.
А ваши предложения по разделению цены на объем - субсидия решает и эту задачу тоже. Только с другой стороны.
На сём ликбез закончим.
Тарифы сделаны необоснованно завышенными. Население уже не в состоянии оплачивать их. Тогда ввели субсидии и теперь вместо поддержки государственной компании "Нафтогаз Украины", деньги из госбюджета прямиком отправляются олигархам - в первую очередь это Ахметов, Фирташ, Порошенко, Новинский, Бабаков, как раз и получающие сверх прибыли на завышенных тарифах, потому как 10% с 50 долларов - это 5 долларов, а вот 10% с 400 долларов, это уже 40 долларов. Порядок цен понятен?
а) владеет очень агрессивными и лживыми средствами массовой информации
б) используя "а)" внедрил доверенного человека в структуры власти, и не одного.
в) этот человек во власти начал действовать в целях наживы олигарха, например, внес законопроект об отстрочке рынка электроэнергии на год. Этот законопроект выгоден только ферросплавным заводам Коломойского.
г) сам олигарх тоже не отстает: пользуясь своими людьми у власти уже начал ликвидировать конкурентов своих предприятий, например SkyUp.
д) в прошлом он тоже жирел за госсчет. Владея 40% Укрнафты установил на государственном предприятии свой менеджмент, пользуясь чем установил для своих предприятий низкие цены. Схема называется "приватизация прибыли и национализация затрат". именно Порошенко ликвидировал эту просто беспредельную схему.
Такой наглости себе никто в Украине не позволял. Про Порошенка как олигарха вообще смешно говорить: он никогда даже не пытался монополизировать рынки, на которых работал, да и рейдерством не занимался.
1. Порошенко - миллиардер, 2 телеканала, интернет сайты, свой Кабмин, своя фракция в ВР. Однозначно олигарх.
2. Ахметов - миллиардер, один телеканал, свои депутаты, свои министры (совместно с порошенко, с которым они делят бизнес электроэнергии. Однозначно олигарх.
3. Пинчук - миллиардер, три телеканала, есть некоторая часть своих депутатов, а сегодня финансирует Вакарчука и его "Голос" Однозначно олигарх.
4. Медведчук - миллиардер, компаньон экс-президента, три телеканала. Однозначно олигарх.
5. Коломойский и Боголюбов (они компаньоны) - миллиардеры, два телеканала, есть влияние на власть. Однозначно олигарх.
6. Группа - Фирташ, Левочкин, Бойко, Хорошковский - миллиардеры, четыре телеканала, фракция в ВР. Однозначно олигархи.
Вот и весь список. Остальные миллиардеры лишь богатые люди, кто-то до недавнего был близок к власти, как Бахматюк...
Дешевые тарифы из дорогого сырья получаются только за счет прямого дотирования из бюджета. Причем не только бедных, но и всех богатеньких. Т.е. низкие тарифы - это субсидия для 100% домохозяйств. В убыток предприятия не смогут работать. Но у государства своих денег нет, оно лишь перераспределяет наши налоги. Т.е. за счет налогов бедных людей делаются низкие тарифы таким, как Зеленский, которые держат бабло в оффшорах, налоги не платят. Ах, как это справедливо!
Субсидия частично решает эту проблему - дотируем только бедных, остальные платят сами, без помощи государства.
Но субсидия лишь временное решение. Полностью решить эту проблему может не снижение тарифов, а увеличение зарплат.
У нас, по Конституции Украины, недра принадлежат народу. Ну не стоит продавать в Киеве воду из Днепра, по формуле "Сахара +".
Уже посчитано, что с рентабельностью минимум 30%, цена за кубометр максимум 3,55 грн/кубометр. И это без того, что там на закупках люди Петра, а они наверняка много накручивают на трубах, компрессорах ..., так что рентабельность по факту окажется еще выше.
По электроэнергии. Самую дешёвую дают ГЭС, чуть дороже АЭС. И вот накручен тариф, чтобы по "Ротердам+" дать сверх прибыль Ахметову, с его подельником по этой схеме - Петром Порошенко. А АЭС дает почти 60% электроэнергии, от 10 до 30% дают ГЭС. Тут я бы много многое написать, про схемы коррупции, но в НАБУ о них итак известно - Алексей Кучеренко подал необходимые документы.
Еще раз - не низкие тарифы, а обоснованные. А так как против нас РФ ведет энергетическую войну, то надо ограничивать бездумное потребление, значит надо ставить сетку - чем больше потребляешь, тем больше плати. Но не одна ступенька, как это сделали при Порошенко, а несколько, чтобы за свой дворец тот же Порошенко платил несколько млн грн/месяц - бедные не должны платить за богатых.
Второе - экономическая теория утверждает, что общественно полезная стоимость продукта определяется себестоимостью последнего килограмма или кубометра, который насыщает рынок. Только когда мы полностью перейдем на свой газ/нефть/бензин, только тогда возможно снижение рыночной цены.
Это же касается электроэнергии. Если установить цены от себестоимости ГЭС или АЭС, то очень скоро ТЭЦ закроются и возникнет недостача электричества, веерные отключения и другие прелести.
Роттердам+ не касается тарифов для населения, а только для промышленности. Это уже даже Зекоманда признала, смени методичку.
Текущие тарифы вполне стимулируют ограничение бездумного потребления. Система субсидий создает даже не одну ступеньку, а бесчисленное их множество - у каждой семьи своя ступенька, свой пониженный тариф (за счет субсидии), в зависимости от дохода семьи. Кстати, в сети не было информации о том, чтобы Порошенко оформлял субсидию, за по Зеленскому была. https://www.facebook.com/ihor.stepura.official/photos/a.236835657001081/287142725303707/?type=3 Дружина Зєлєнского оформила на себе субсидію. А ведь не бедный человек, наш преЗЕдент.
Как вы думаете, крупнейшие добытчики (до того, как их на 50% обобрал Александр Янукович) газа и нефти, компаньоны, друг Медведчука Шуфрич и правая рука Александра Мороза Николай Рудьковский получали копейки? А Коломойский?
Но не это главное - в Украине нет рынка газа. Цена на газ чисто политическая.
Электроэнергию Ахметов за границу продает дешевле, чем цена на нее для населения Украины.
Текущие тарифы грабят население и убили ВНУТРЕННИЙ рынок потребления страны - это экономическая диверсия.
Это может быть. У нас одна из мощнейших электростанций находится на западе и не соединена с энергосистемой Украины. Может работать только на экспорт. Там же находятся и АЭС. С другой стороны, Луганская область, например, питается от Луганской ТЭЦ и не соединена с энергосистемой остальной Украины. Там только дорогая электроэнергия.
А текущие тарифы грабят богатое население и не меньше грабят бедное.
Цены должны быть обоснованные, а не высосанные из пальца в угоду олигархам.
Но при слове "мародер" я умолкаю. Это маркер. Тут уже бесполезно объяснять.
Суды при порошенко приняли решение - ребенка оставлять только матери. Потому отцам стало не интересно.
Короче - тупая власть под руководством Пэдро
Проблема, что суд оставляет ребенка матери практически всегда, если только она не полная маргиналка, стара как права женщин. И существовала как минимум с советских времен. Посмотри фильм "Экипаж", там эта тема раскрыта.
Или в том, что в 1980 году суды оставляли детей практически исключительно матерям, тоже виноват Порошенко?
А о том, как отцам стало не интересно - есть Фитиль за 1968 год! https://www.youtube.com/watch?v=lS3m2hhWvZY Киножурнал "Фитиль" - Отцы-одиночки (1968) .
Они это решение приняли в Украине? Так я тебе показал, что ты или дурак, или пропагандист-порохофаг, а проблема существовала задолго до Порошенко. И не надо его сюда привязывать.
Это решение приняли суды в Канаде и Японии? Так причем тут Порошенко? Он что, управляет канадскими и японскими судами? Опять же, не надо его сюда привязывать.
О равенстве? Так у нас по закону задекларировано равенство родителей. Теоретически ребенка с равной вероятностью отдадут отцу или матери. Но практика другая: матери хотят оставить детей с собой, а отцы не очень. А если и хотят, то "это же мать". И эта проблема есть везде, во всех странах, кроме мусульманских. Там наоборот, при любых разводах ребенка у матери отбирают. Тоже фигня. В общем, посмотри фильм "Экипаж", тебе понравится.
Во-первых, я думаю, что не последние деньги он платил. С меня бы столько не сняли
В-вторых, мог бы забрать детей себе и не платил бы. Я не прочитал, что он боролся за детей, но суд оставил детей с матерью.
В третьих - надо было выбирать, с кем детей делать. А то приманят деньгами смазливую бабенку с детьми, и надеются на неземную любовь или вечную благодарность. Ага.
Но причем тут Порошенко? Это была его инициатива?
И причем тут вето Ющенко на постановления Кабмина? И как это "вето Президента на постановления Кабмина?"
Не смог - судам Украины раздали постановление Верховного суда - дети остаются матерям. Мухарский боролся.
Там всё гораздо хуже. Всё было очень мирно и любовно ДО войны. А с началом войны Антин стал на крайне проукраинскую позицию, а родственница Президента Ющенко Снежана имеет пророссийскую позицию. Вот на теме политики они и разошлись!!! Снежана перестала давать ему встречаться с детьми ... там было очень много гадости...
-И що?
-Як це що?!Ротердам+ це олигархат плюсовал, наши гроши к своим грошам.
-А зараз?
-А зараз,при Ротрдаме-олигархат почне,наши гроши виднимати!
-Тобто ниякои разницы!?
-А я про що!