10143 відвідувача онлайн
1 448 20

Ексголова Верховного суду Маляренко прогнозує розвантаженість судів після впровадження інституту мирових суддів в Україні

Ексголова Верховного суду Маляренко прогнозує розвантаженість судів після впровадження інституту мирових суддів в Україні

Колишній голова Верховного суду Василь Маляренко прогнозує розвантаженість загальних судів у разі запровадження в Україні інституту мирових суддів.

Як передає Цензор.НЕТ, про це він сказав Українським Новинам.

"Мирові судді? Це буде дуже правильне рішення. Ми його (цей інститут) відстоювали давно. Для того, щоб не було перевантаження в судах районної ланки, апеляційних судах та Верховному суді і щоб суддів обирав народ, потрібні мирові суди. Для розгляду справ, з якими найчастіше стикається проста людина - розірвання шлюбу, аліменти, земельні суперечки, бійки, дрібні крадіжки і так далі. Тобто, це незначні питання", - сказав він.

За його словами, мирові судді повинні працювати в кожному районі, можливо на один район кілька суддів.

Він вважає, що апеляційною інстанцією для мирового судді повинен бути районний суд, а касаційною - обласний апеляційний суд.

"От і все. І в Верховний суд вони не повинні ходити", - зазначив Маляренко.

Раніше Зеленський заявив, що має намір запустити інститут мирових суддів і суд присяжних.

Ексголова КС Домбровський позитивно оцінює ідею Зеленського про введення інституту мирових суддів.

Колишній суддя КС Віктор Шишкін підтримує ідею Зеленського про введення інституту мирових суддів.

Топ коментарі
+2
У Порошенко была первоочередная задача - отразить агрессию паРаши.
Минские соглашения позволили её остановить, а Украине набраться сил и создать армию.
Первоочередной задачей было восстановить разрушенную агрессией экономику.
Первоочередной задачей было сохранить управляемость страной после бегства топ чиновников и, как слышал, десятков тысяч помельче. Однозначно могу сказать, что одновременно с убийцей-Януковичем бежало около 400 чиновников.
Труднейшей задачей было принятие законов по изменению системы, приходилось бороться с Радой и потому законы были не совершенны и просматривались уступки лоббистам и таёжносюзникам.
Это всё одновременно и так титаническая работа, а Зелемойский пришел на готовое, когда экономика была в основном восстановлена.
показати весь коментар
19.06.2019 14:44 Відповісти
+1
Судейская мафия пытается сохранить свое положение. Хотят скинуть с себя ответственность за админ нарушения и мелкие хозяйские споры на т.н. мировых судей. В то же время, что действительно нужно, пустить резонансные дела через суды с присяжными заседателями приглашенными из числа авторитетной общественности, т.е. выпустить из под своего контроля решения судов, власть не хочет.
показати весь коментар
18.06.2019 20:19 Відповісти
+1
Вся власть или только судебная не хочет быть подотчётной?
показати весь коментар
18.06.2019 20:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
який смисл йти до мирового судді? платити судовий збір - раз.
А якщо не вийшли на нормальне і справедливе рішення, то знов до суду і знов судовий збір -два.
Мирові судді будуть зараз ставленики місцевих мафій.
Це треба було років 15-20 назад.
Україна запізнюється з реформами на 15-20 років.
показати весь коментар
18.06.2019 20:06 Відповісти
Если суды разгрузятся, то кучу дармоедов можно будет выгнать, чтоб они строить дороги, дома, садить леса, выращивать хлеб и черешню, доить коров, стричь овец и разводить кроликов... Украина начнёт процветание!
показати весь коментар
18.06.2019 20:15 Відповісти
Закатай губу.Их станет на порядок больше.Вы забываете про деток.Их нужно пристроить,
а места все заняты.
показати весь коментар
18.06.2019 21:10 Відповісти
Судейская мафия пытается сохранить свое положение. Хотят скинуть с себя ответственность за админ нарушения и мелкие хозяйские споры на т.н. мировых судей. В то же время, что действительно нужно, пустить резонансные дела через суды с присяжными заседателями приглашенными из числа авторитетной общественности, т.е. выпустить из под своего контроля решения судов, власть не хочет.
показати весь коментар
18.06.2019 20:19 Відповісти
Вся власть или только судебная не хочет быть подотчётной?
показати весь коментар
18.06.2019 20:39 Відповісти
Интересы любой из ветвей власти тут совпадают. Это суть коррумпированной системы. Коллегии из 11-12 присяжных заседателей, выбранных из числа общественности делают решения судов прозрачными и плохо управляемыми сверху, ибо сложно договориться и решить вопрос взяткой или звонком сверху (велика вероятность утечки информации). Поэтому судьи и власть вообще держатся за существующую форму из трех присяжных профессиональных судей, которые будут молчать и с которыми легче договориться. У которых вообще нет никаких стимулов для хождения на заседания суда, поскольку для них участие в качестве присяжных - типа наказание, ни денег , ни славы
показати весь коментар
18.06.2019 21:58 Відповісти
Кто из юристов - бесплатных патриотов предложил что-то изменить и что именно?
показати весь коментар
18.06.2019 22:04 Відповісти
Юристы все имхо коррумпированные. О судах прияжных с участием общественности что-то вякнул разок зеленский. Предложение о мировых судьях сделал Виктор Шишкин
показати весь коментар
18.06.2019 22:18 Відповісти
Судебная реформа, да и любая друга, это долговременная работа и быстро только кошки родятся или диктатура пролетариата проводит реформы и то, после гражданской войны и борьбы с врагами народа и на это потребовалось не 5 лет...
показати весь коментар
18.06.2019 22:28 Відповісти
Согласен. Как на мой взгляд, судьи просто тихо саботировали свои реформы. Резонансные дела с привлечением олигархов, партийных бонз, депутан и тех же судейских, практически не получили решений, а ушли в стол и под зеленое сукно. Один пример с зайцевой многого стоит
показати весь коментар
18.06.2019 22:33 Відповісти
Но Порошенко нельзя было в условиях отражения внешней агрессии без сталинизма начать войну внутри страны со старой системой, вернее - с людьми старой системы, т.к. система законодательно изменяется. Второй срок был для многих смертелен, т.к. оказав ему доверие электорат развязал бы ему руки и заткнул зраду, но не среди электората, а тех, кто врал и манипулировал и на патриотизме, в том числе.
показати весь коментар
18.06.2019 22:57 Відповісти
На самом деле, не так страшны "люди старой системы", как то, что их порождает и объединяет - порочная халявистая совковая ментальность. Она в той или иной мере присутствует во всех людях, но у кого-то внутренние тормоза срабатывают, а у многих - нет. Бороться надо не с людьми (это и опасно и малоэффективно), а тем, что калечит их морально - возможностью злоупотреблять власть ради собственного благополучия. С одной стороны - это "легкие деньги", а с другой - "отсутствие денег". Первое развращает и уничтожает личность морально. Второе - просто не дает возможности роста и совершенствования личности, оставляя ее в роли земляного червяка. Борьба с "системой" должна быть борьбой за значительное увеличение в обществе представителей малого и среднего бизнеса. Путь "революций" обманчиво короток и опасен. Только эволюция. С одной стороны Порошенко не имел времени для эволюции, а с другой, он практически ничего не сделал чтобы усилиями государства поднять малый и средний бизнес. А любители халявы, естественно сделали свой недалекий выбор
показати весь коментар
19.06.2019 13:55 Відповісти
У Порошенко была первоочередная задача - отразить агрессию паРаши.
Минские соглашения позволили её остановить, а Украине набраться сил и создать армию.
Первоочередной задачей было восстановить разрушенную агрессией экономику.
Первоочередной задачей было сохранить управляемость страной после бегства топ чиновников и, как слышал, десятков тысяч помельче. Однозначно могу сказать, что одновременно с убийцей-Януковичем бежало около 400 чиновников.
Труднейшей задачей было принятие законов по изменению системы, приходилось бороться с Радой и потому законы были не совершенны и просматривались уступки лоббистам и таёжносюзникам.
Это всё одновременно и так титаническая работа, а Зелемойский пришел на готовое, когда экономика была в основном восстановлена.
показати весь коментар
19.06.2019 14:44 Відповісти
Нормальною мовою,цей екс-голова пропонує збільшити кількість суддів на кілька тисяч,причому утримувати їх будуть місцеві громади,це притому,що в багатьох районних судах суддів не вистачає!
І чи набагато розгрузяться районні суди,якщо через них проходитиме апеляція ???
Бл.,чуваки,вас попросили підтримати тупорилі ініціативи Зеленського,так робіть це хоча б якісно
показати весь коментар
18.06.2019 20:46 Відповісти
Мерзавец
А выносить решение и его исполнять не пробовал
Или в Верховном суде писять решения с потолка
ну как в моем случае, придумали, что я "частный предприниматель".
А в ЕСПЧ такие же твари Юдковская и Цецора
Пока муж Логвинский здесь грабит
там эти суки правосудие правят по-петренски.
конченные твари
показати весь коментар
18.06.2019 20:51 Відповісти
Мы, в который уже раз бездумно копируем рашу. Аргумент один - лечь под путина.
показати весь коментар
18.06.2019 21:13 Відповісти
Спочатку трибунал для усих суддів, міжнародний за участю суддів із країн-союзників. В першу чергу США та Канади. Паралельно набір нових комісією, яка буде створена за таким же принципом як і трибунал. Тільки так Україна зможе очиститися від мерзотників суддів, та почати процеси проти справжніх ворогів України - олігархів.
показати весь коментар
18.06.2019 22:20 Відповісти
Я считаю что судебная реформа, это САМОЕ ВАЖНОЕ из того что надо сделать, для улучшения жизни в стране. И чтобы не попасться на уловки хитро сделанных политиканов. На до взять за основу судоустройство какой либо страны где судебная власть зарекомендовала себя с лучшей стороны, и не изобретать велосипед. А для надёжности пригласить от туда авторитетных людей для осуществления этой реформы. И провести наконец настоящую люстрацию (не так как с Богданом).
показати весь коментар
19.06.2019 03:21 Відповісти