4730 відвідувачів онлайн
9 360 108

Я не бачу необхідності в існуванні військової прокуратури, - Рябошапка

Я не бачу необхідності в існуванні військової прокуратури, - Рябошапка

Заступник глави Офісу Президента Руслан Рябошапка, якого Володимир Зеленський назвав претендентом на пост Генпрокурора, заявив, що не бачить необхідності в існуванні в Україні військової прокуратури і військової юстиції в цілому.

Про це в інтерв'ю 24 каналу  ззаявив заступник керівника ОП Руслан Рябошапка, передає Цензор.НЕТ.

"Чи потрібна військова юстиція в цілому. Анатолій Матіос каже взагалі, що нам потрібна ціла вертикаль: починаючи з військових слідчих, військових прокурорів, закінчуючи військовими судами. Я в цьому абсолютно не впевнений, я завжди був опонентом цього: і військових судів і військової юстиції як системи в цілому. Я не думаю, що в цьому є аж така необхідність. Можливо, військова прокуратура буде теж однією з тих сфер, які будуть підлягати змінам. Моя позиція в тому, що я не бачу необхідності в існуванні військової прокуратури", - заявив Рябошапка.

Топ коментарі
+22
геніально!
я теж вважаю, що військова прокуратура буде тільки заважать "розпродавати надлишкове майно армії"
показати весь коментар
07.08.2019 10:44 Відповісти
+21
ИДИОТ!!! Это полный диагноз!!!
США, Израиль, Турция и большинство стран НАТО новой ЗеДебил команде явно не пример!!!!
При том что нужно учесть , что в Украине идет агрессия РФ!!!
"лучшим примером использования военной полиции считается США. Система военной юстиции там независима, четко рассматривает противоправные действия со стороны, как простого военнослужащего, так и офицеров высших рангов ВС США. Сама система действует уже давно. Ее концепция остается неизменной, хотя с течением лет внедрялись незначительные модернизации. В большинстве стран НАТО есть подобные системы (скажем, в Турции).
Именно в США вся эта вертикаль объединена понятием «военная юстиция». Она имеет свою структуру в частях и органах управления, у нее есть функции в период военного положения, в мирное время, в особые периоды. "
показати весь коментар
07.08.2019 10:48 Відповісти
+19
в военное время -самое оно..
показати весь коментар
07.08.2019 10:45 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
А для чого тоді САП? хіба корупціонери не громадяни України?
показати весь коментар
07.08.2019 16:23 Відповісти
Саме так.Я прибічник якнайскорішого розформування нікому не потрібних дублюючих часто корумпованих структур.Має працювати одна структура, але повноцінно в межах держави.Це ГПУ.
показати весь коментар
31.08.2019 12:32 Відповісти
Согласно общевоинского устава, солдат ворвавшись в траншею противника, должен умело действовать штыком и прикладом. И что ваш суплежуйский броварской районный суд присудит бойцу? Коллективное убийство со всеми отягчающими? Дебилы, конченные дебилы...
показати весь коментар
11.08.2019 20:17 Відповісти
Думаю , що цивільні прокурори статути читати вміють.
показати весь коментар
31.08.2019 12:29 Відповісти
правильно этого интригана толика гнать патриотов пересажал. а так на досуге бабло рубит
показати весь коментар
07.08.2019 15:49 Відповісти
Полностью поддерживаю

Я не бачу необхідності в існуванні військової прокуратури, - Рябошапка - Цензор.НЕТ 487 https://censor.net/user/153969

1. Розуміння винності в законі для всіх однакове.
2. У совку були військові трибунали. Штампували такий само бєспрєдєл, як інші суди.
3. Справа не в інших "структурах і світах", а у підборі суддів і прокурорів. Перестануть комплектувати суди і прокуратуру тупоголовими покидьками-хабарниками, - і все виправиться.
показати весь коментар
07.08.2019 17:05 Відповісти
Абсурд.... Как вообще можно расформировать прокуратуру?? Куда военные должны обращаться ??
показати весь коментар
07.08.2019 17:33 Відповісти
Сторінка 2 з 2