4550 посетителей онлайн
9 360 108

Я не вижу необходимости в существовании военной прокуратуры, - Рябошапка

Я не вижу необходимости в существовании военной прокуратуры, - Рябошапка

Заместитель главы Офиса президента Руслан Рябошапка, которого Владимир Зеленский назвал претендентом на пост Генпрокурора, заявил, что не видит необходимости в существовании в Украине военной прокуратуры и военной юстиции в целом.

Об этом в интервью 24 канала заявил заместитель руководителя ОП Руслан Рябошапка, передает Цензор.НЕТ.

"Нужна ли военная юстиция в целом. Анатолий Матиос говорит вообще, что нам нужна целая вертикаль: начиная с военных следователей, военных прокуроров, заканчивая военными судами. Я в этом абсолютно не уверен, я всегда был оппонентом этого: и военных судов и военной юстиции как системы в целом. Я не думаю, что в этом есть крайняя необходимость. Возможно, военная прокуратура будет тоже одной из тех сфер, которые будут подлежать изменениям. Моя позиция в том, что я не вижу необходимости в существовании военной прокуратуры", - заявил Рябошапка.

Топ комментарии
+22
геніально!
я теж вважаю, що військова прокуратура буде тільки заважать "розпродавати надлишкове майно армії"
показать весь комментарий
07.08.2019 10:44 Ответить
+21
ИДИОТ!!! Это полный диагноз!!!
США, Израиль, Турция и большинство стран НАТО новой ЗеДебил команде явно не пример!!!!
При том что нужно учесть , что в Украине идет агрессия РФ!!!
"лучшим примером использования военной полиции считается США. Система военной юстиции там независима, четко рассматривает противоправные действия со стороны, как простого военнослужащего, так и офицеров высших рангов ВС США. Сама система действует уже давно. Ее концепция остается неизменной, хотя с течением лет внедрялись незначительные модернизации. В большинстве стран НАТО есть подобные системы (скажем, в Турции).
Именно в США вся эта вертикаль объединена понятием «военная юстиция». Она имеет свою структуру в частях и органах управления, у нее есть функции в период военного положения, в мирное время, в особые периоды. "
показать весь комментарий
07.08.2019 10:48 Ответить
+19
в военное время -самое оно..
показать весь комментарий
07.08.2019 10:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
А для чого тоді САП? хіба корупціонери не громадяни України?
показать весь комментарий
07.08.2019 16:23 Ответить
Саме так.Я прибічник якнайскорішого розформування нікому не потрібних дублюючих часто корумпованих структур.Має працювати одна структура, але повноцінно в межах держави.Це ГПУ.
показать весь комментарий
31.08.2019 12:32 Ответить
Согласно общевоинского устава, солдат ворвавшись в траншею противника, должен умело действовать штыком и прикладом. И что ваш суплежуйский броварской районный суд присудит бойцу? Коллективное убийство со всеми отягчающими? Дебилы, конченные дебилы...
показать весь комментарий
11.08.2019 20:17 Ответить
Думаю , що цивільні прокурори статути читати вміють.
показать весь комментарий
31.08.2019 12:29 Ответить
правильно этого интригана толика гнать патриотов пересажал. а так на досуге бабло рубит
показать весь комментарий
07.08.2019 15:49 Ответить
Полностью поддерживаю

Я не бачу необхідності в існуванні військової прокуратури, - Рябошапка - Цензор.НЕТ 487 https://censor.net/user/153969

1. Розуміння винності в законі для всіх однакове.
2. У совку були військові трибунали. Штампували такий само бєспрєдєл, як інші суди.
3. Справа не в інших "структурах і світах", а у підборі суддів і прокурорів. Перестануть комплектувати суди і прокуратуру тупоголовими покидьками-хабарниками, - і все виправиться.
показать весь комментарий
07.08.2019 17:05 Ответить
Абсурд.... Как вообще можно расформировать прокуратуру?? Куда военные должны обращаться ??
показать весь комментарий
07.08.2019 17:33 Ответить
Страница 2 из 2