5208 відвідувачів онлайн
24 596 90

США розсекретили перший звіт своєї розвідки про Чорнобильську катастрофу

США розсекретили перший звіт своєї розвідки про Чорнобильську катастрофу

Американська неурядова організація "Національний архів безпеки" опублікувала перший звіт розвідки США щодо катастрофи на Чорнобильській атомній електростанції 26 квітня 1986 року.

Відповідне таємне повідомлення держсекретаря США 2 травня 1986 року оприлюднено на сайті організації, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Громадське.

Так, у перші дні після катастрофи в американській розвідці сумнівались у правдивості офіційних повідомлень влади СРСР щодо кількості жертв. Крім того, розвідники були переконані, що персонал евакуювали відразу після вибуху.

Асистент із питань розвідки та досліджень державного секретаря США Мортон Абрамовіц написав доповідь своєму керівникові Джорджу Шульцу через шість днів після катастрофи.

"Вся розвідувальна спільнота вважає нісенітницею, ніби загинули тільки дві особи", — написав він.

У США не могли повірити у таку інформацію, виходячи з масштабів руйнації.

"Звичайна денна зміна на радянському реакторі РБМК-1000 налічує близько ста людей. На нічній зміні чергують 25-35 людей. Оскільки 3-й та 4-й енергоблоки розташовані близько один до одного, кількість людей довкола реактора вдень могла налічувати до 200, а вночі — до 70 осіб", — пояснив Абрамовіц.

У розвідці США також були переконані, що більшість персоналу одразу б евакуювали, але задля зменшення наслідків катастрофи певні групи все одно залишалися би біля реактора. Хоча, насправді відразу після вибуху евакуації не відбувалося.

"Знімки показують пожежні бригади біля реактора, і це підтверджує припущення, що для реагування на інцидент були залучені додаткові ресурси", — йдеться в повідомленні.

Американські розвідники припустили, що така кількість пожежників мала бути присутня на ЧАЕС ще до інциденту.

Масштаби руйнування змусили американську розвідку припустити, що всі, хто був поблизу реактора, загинули.

Також читайте: Давайте, нарешті, припинимо відлякувати людей і перетворимо Зону відчуження в науковий і туристичний магніт. Зробимо тут землю свободи, - Зеленський

"Враховуючи масштаб руйнації, який спостерігається на знімках місця події, нам здається, що всі, хто перебував у безпосередній близькості до вибуху 4-го енергоблоку, або померли, або отримали летальні дози радіаційного опромінення", — зазначається в документі.

Водночас, через хибне припущення, що пожежники перебували поблизу енергоблоку ще до вибуху, американські розвідники зауважують, що "СРСР не спромігся евакуювати пожежників з летальної зони радіаційного опромінення навколо зруйнованої будівлі реактора, також вказує на жертви".

Топ коментарі
+30
Что 1986, что 2019 - ничего там не меняется. Везде ложь, люди - мусор, кругом враги...
показати весь коментар
18.08.2019 10:36 Відповісти
+22
Для моделирования поведения русских надо не думать, а отключать мозг. Они не используют логику, а только инстинкты, причем самые низменные.
показати весь коментар
18.08.2019 11:26 Відповісти
+14
Есть версия что ночной эксперимент на ЧАЭС был не случайным, а по плану .. КГБ и руководства СССР : цена на нефть упала, Европа активно строила атомные электростанции, СССР в перспективе грозила катастрофа с развалом...нужно было остановить этот процесс, вот и нашли решение....
показати весь коментар
18.08.2019 10:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Что 1986, что 2019 - ничего там не меняется. Везде ложь, люди - мусор, кругом враги...
показати весь коментар
18.08.2019 10:36 Відповісти
Катастрофу влаштувала гебня.
показати весь коментар
18.08.2019 10:42 Відповісти
Все ошибки разведки потому что они думают как американцы.
А надо думать как русские.
показати весь коментар
18.08.2019 10:38 Відповісти
Для моделирования поведения русских надо не думать, а отключать мозг. Они не используют логику, а только инстинкты, причем самые низменные.
показати весь коментар
18.08.2019 11:26 Відповісти
Надо родиться и жить среди них.
Или специально изучать их быт.
Потому что бытие определяет сознание.
Например американцам не понятно как зная о взрыве на атомной станции можно отправить туда пожарных поэтому они делают вывод что пожарные там были еще до взрыва.
показати весь коментар
18.08.2019 11:31 Відповісти
Ну, думаю, ЦРУ знало о испытаниях на Тоцком полигоне, когда Жуков гонял войска сквозь эпицентр через час ядерного взрыва. Хотя сам заблаговременно съе покинул район учений.
показати весь коментар
18.08.2019 11:36 Відповісти
через час после ядерного взрыва
показати весь коментар
18.08.2019 11:37 Відповісти
В разведке США также были убеждены, что большинство персонала сразу бы эвакуировали, но для уменьшения последствий катастрофы определенные группы все равно оставались бы у реактора. Хотя на самом деле сразу после взрыва эвакуации не происходило.

"Снимки показывают пожарные бригады у реактора, и это подтверждает предположение, что для реагирования на инцидент были привлечены дополнительные ресурсы", - говорится в сообщении.

Американские разведчики предположили, что такое количество пожарных должно было присутствовать на ЧАЭС еще до инцидента. Источник: https://censor.net.ua/n3143449
показати весь коментар
18.08.2019 11:44 Відповісти
И даже светлые умы все излагают между строк,
У них расчет на долгий срок...
В. Высоцкий
показати весь коментар
18.08.2019 10:40 Відповісти
Есть версия что ночной эксперимент на ЧАЭС был не случайным, а по плану .. КГБ и руководства СССР : цена на нефть упала, Европа активно строила атомные электростанции, СССР в перспективе грозила катастрофа с развалом...нужно было остановить этот процесс, вот и нашли решение....
показати весь коментар
18.08.2019 10:42 Відповісти
це найбільш вірогідна версія, розігнати реактор щоби не спинився.
показати весь коментар
18.08.2019 10:46 Відповісти
авария ускорила развал
показати весь коментар
18.08.2019 10:54 Відповісти
Если более вероятны глупость и халатность, то искать тайный умысел излишне.
показати весь коментар
18.08.2019 11:17 Відповісти
просто було пофіг. халтурна робота. пофігна людей і наслідки. менталітет.
показати весь коментар
18.08.2019 11:49 Відповісти
Чому "було"? Досі є! У нас трішки менше, у мокшан повсюди. Совок, ****.
показати весь коментар
18.08.2019 12:47 Відповісти
Конструктивна недосконалість реактору.
Не повні/вірні інструкції по роботі на реакторі.
Не експеримент, а тестування штатного режиму роботи (який до речі пройли інші реактори бо це штатне тестування штатних режимів)
показати весь коментар
18.08.2019 12:52 Відповісти
Похоже, это не тот случай.
ЗНАЯ о том что на низких напряжениях реактор идёт в разнос, упорно требовали провести опыты (обязательно ночью !!! ) не взирая на 100% опасность взрыва. Посмотрите английский фильм "Чернобыль", там нормально об этой всей фигне рассказали. Кроме того есть данные что подобного рода эксперимент требовали сначала провести под ленинградом на подобном реакторе...но те отказались...
показати весь коментар
18.08.2019 12:59 Відповісти
І якось всі обходять мовчанням РЛС Чорнобиль 2...заради якої, власне, й було побудовано Чорнобильську АЕС...
показати весь коментар
18.08.2019 10:42 Відповісти
Да ладна ... Не потребує РЛС цілої АЕС...
показати весь коментар
18.08.2019 10:49 Відповісти
Не потребує, але жере електроенергії достатньо... Та й Київ АЕС потребував
показати весь коментар
18.08.2019 10:51 Відповісти
РЛС дуга. Загоризонтная.
показати весь коментар
18.08.2019 15:34 Відповісти
Потому они рядом построеньі. Жере шо перелякана.
показати весь коментар
18.08.2019 15:35 Відповісти
Ну так тому, власне і проводили експеримент. Щоб перевірити роботу реактора в екстремальних умовах (наприклад, за ядерної війни).
показати весь коментар
18.08.2019 10:50 Відповісти
Понятно.
Значит как следует из фильма у них была информация о том что эта кнопка может не сработать и они решили проверить так это или нет.
показати весь коментар
18.08.2019 11:05 Відповісти
Саме так. Інакше спроектували би АЕС з урахуванням "рози вітрів", гідрологічної обстановки та інших факторів і - подалі від міста-мультимільйонника.
показати весь коментар
18.08.2019 11:49 Відповісти
Потому что это бред. Есть такой, надёжный источник информации, как Леонид Макарович Кравчук, который рассказал, что ЧАЭС построили там по просьбе Киевского обкома партии. Другое дело, что проектанты, по своей глупости, не учли места геологических разломов под самой станцией. ЧАЭС должна была иметь ВОСЕМЬ реакторв, для охлаждения которых нужно много воды, а её давала река Припять.

Кроме того, не так далеко строилась еще и Ровенская и Хмельницкая атомные электростанции, для которых проложен специальный, подземный водогон с реки Днестр, от примерно Каменец-Подольского.

Таким образом Москва создавала вдоль своей границы, в Полесье, дугу защиты Московских земель от НАТО. Взрыв на территории Украины этих АЭС сильно усложнил бы продвижение наступающих на восток войск. и пофиг Москве было мирное население.
показати весь коментар
18.08.2019 18:15 Відповісти
Вибух на ЧАЕС,це продовження етноциду українців хижою Московією.
показати весь коментар
18.08.2019 10:49 Відповісти
Це повна, абсолютна, тотальна, хуторська, неграмотна націоналістична маячня, яка тільки шкодить протидії Рашці. Те, що вибухало в совку чи зараз в Рашці, вибухає не тому, що так "кимось навмисне сплановано", а тому, що авторитарна влада приймає рішення без обговорення, плює на експертні оцінки, перевищує економічні, технічні, наукові та технологічні можливості держави, не має системного підходу до безпеки і навіть тупо ігнорує її елементарні вимоги. Головна причина - в Рашці будь-яке людське життя - ніщо, якщо ця людина - не "небожитель" Кремля.
показати весь коментар
18.08.2019 13:58 Відповісти
Усі радянські єксперименти Московія проводила у союзних республіках, або подалі від Москви. А "хуторські" імперці це підтримували та погоджувалися.
показати весь коментар
18.08.2019 16:11 Відповісти
Послухай, шановний. Мені не потрібно бути тупим націоналістом, щоб знати про тупий і злочинний кремлівський режим, чи переконувати мене в цьому. Мені абсолютно достатньо існуючою достовірної і обгрунтованої інформації і правдивих фактів, а не дебільної націоналістично-хуторської пропаганди.
----------
Цитата:
----------
Москва- единственная столица в мире, где существуют ядерные ректоры. Кроме реакторов, существуют еще и ядерные исследовательские установки. И их на два или три, а сорок три.
показати весь коментар
18.08.2019 16:18 Відповісти
Шановний, "дебільної націоналістично-хуторської пропаганди" не існує.
А про реактори у столицях - брехня, можливо московітьска пропаганда.
Навіть у Києві - столиці України - у інституті ядерних досліджень є свій реактор. Так що або Ви тупий імперець, що вірить псевдо-фактам, або просто імперець.
показати весь коментар
18.08.2019 16:48 Відповісти
Ну про що можна дискутувати з нацдебілом, який лепече відверту маячню всупереч загальновідомим фактам? Тільки знизати плечима.
показати весь коментар
18.08.2019 17:17 Відповісти
Кстати, о США:

Сэм Кислин: "В США против Порошенко завели несколько дел, в том числе, по краже миллиарда кредита МВФ"

Советник Джулиани Кислин встретился с и.о. главы СБУ Бакановым и передал ему схему корупционной афёры экс-президента Порошенко. "От $700 до $800 млн украдено у украинского народа… Порошенко - главный враг. Безответственный, жадный. Как можно такого человека держать на свободе?"

За время президентства Петр https://strana.ua/news/217559-sem-kislin-zajavil-chto-poroshenko-za-vremja-prezidentstva-vyvel-iz-ukrainy-neskolko-milliardov-dollarov.html Порошенко вывел из Украины не менее $8 миллиардов - Сэм Кислин

Сэм Кислин: "https://strana.ua/articles/interview/193472-ekskljuzivnoe-intervju-amerikantsa-sema-kislina-o-prichinakh-eho-konflikta-s-petrom-poroshenko.html Порошенко украл бутылку виски на свадьбе, а зам главы его АП требовал откатить 3 млн"

https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=nmL3XoV5r_g Видеообращение Кислинга к украинцам по повода тотального воровства экс-презом Петрусем

США розсекретили перший звіт своєї розвідки про Чорнобильську катастрофу - Цензор.НЕТ 4489
показати весь коментар
18.08.2019 10:50 Відповісти
«Коррупционная афера» пишется с двумя «р» и без «ё». Что за Кислин, откуда взялся и почему всплыл со своими откровениями только теперь? Брехня якась.
показати весь коментар
18.08.2019 11:03 Відповісти
Кислин советник Джулианаи, адвоката Трампа
28 августа 2018 года в эропорт "Борисполь" прибыл Кислин. Его завернули, СБУ не пустили, он был внесен в черный список украинскими властями

Видеобращение от марта 2019, так что никак не "теперь", а весьма давно, читай ссылки, песик, я их дал аж три
показати весь коментар
18.08.2019 11:32 Відповісти
Уж очень Кислин на Пшонку похож. Лицо вызывающее "доверие".
показати весь коментар
18.08.2019 12:05 Відповісти
если будешь и дальше судить всех по первому взгляду на внешний вид, так и останешься неудачником на всю жизнь
показати весь коментар
18.08.2019 12:12 Відповісти
Да, да, так и буду всю жизнь "инструмент подавать".
Нет уж, увольте.
Мне вашей удачи и даром и с доплатой ненадобно.
показати весь коментар
18.08.2019 14:04 Відповісти
Во-первых, март 2019 года - это пять месяцев назад, а не «весьма давно». Во-вторых, что я должен читать? Откровения бывшего завмага центрального гастронома Одессы, растиражированные ублюдочной «Страной.уа»? Где ссылки на уголовные дела, якобы заведённые в США на Порошенко? Даты, номера, реквизиты? «Украл бутылку виски на свадьбе»? О, это есть стращный коррупционный криминал. Незачёт, котик. Старайся лучше.
показати весь коментар
18.08.2019 15:18 Відповісти
Кислин давно не "завмаг". Он был им, Это серьёзный и уважаемый американский бизнесмен с безупречной репутацией, почётный гражданин Нью-Йорка, советник бывшего мэра этого города, которым является адвокат Трампа Джулиани.
Из совка еврей Кислин выехал в Израиль в 1972 году. КГБ отпустило его голым и босым, естественно. А через несколько лет, используя своё имя - а директора одесского гастронома в некотопых кругах хорошт знали, а также используя свой опыт и явно неординарные мозги - Кислин открыл магазин электроники. В США. И знаете где? На Манхеттене, ни много ни мало.
Получив огромную прибыль, мистер Кислин и далее дурака не валял, а стал инвестором и кредитором того самого Трампа, продавая ему в кредит телевизоры и проч. электронику для многих тысяч его гостиничных номеров. И в конце-концов, он напрямую инвестировал в проект Трампа - нью-йоркский 5*****-й отель Доминик. То-есть, КИСЛИН ОДАЛЖИВАЛ ДЕНЬГИ ТРАМПУ, грубо говоря... Вкладывал Кислин деньги и в Украину, по его словам. И немалые.
А вот Пэця шотогдето перепутал - и кинул его. И вполне вероятно, теперь очень сильно пожалеет от этом.
показати весь коментар
18.08.2019 17:08 Відповісти
Ключевая фраза - «по его словам». Когда пожалеет, тогда и поговорим. Пока говорить, в сущности, не о чем.
показати весь коментар
18.08.2019 18:19 Відповісти
Думается, такие люди, как Кислин, привыкли отвечать за свои слова. Так что "запасаемся попкорном".
показати весь коментар
18.08.2019 20:13 Відповісти
Конечно))) Особенно когда покупал ОВГЗ у беглого овоща)))
показати весь коментар
19.08.2019 02:24 Відповісти
Балабол))) Он купил у беглого овоща ОВГЗ на 20 лямов по дешевке... Захотел их обналичить... Но они на тот момент уже были конфискованы.... А все остальное то уже продолжение истории)))
показати весь коментар
19.08.2019 02:31 Відповісти
Кого бы ты еще прорекламировал))) Чего с овоща не начал?))) Зачем ты нам ПОДЕЛЬНИКА овоща представил?)))
показати весь коментар
19.08.2019 02:22 Відповісти
Главная цель подрыва АЭС - зарубить атомною программу в Европе, что бы заставить покупать нефть и газ в России.
Шведские исследователи , проанализировали изотопный состов аргона и пришли к выводу, что был ядерный подрыв реактора мощность. около 70 тон. в тротиловом эквиваленте.
показати весь коментар
18.08.2019 10:52 Відповісти
лечись даун.
показати весь коментар
18.08.2019 10:58 Відповісти
Та тут на ветке походу 90% сейчас строчат в шапочках из фольги!))) Типа, хочешь узнать количество олигофренов - почитай комменты на Цензоре
показати весь коментар
18.08.2019 12:44 Відповісти
Ммм... Ну, есть такое дело... І не тільки на Цензорі. Мене, наприклад, все більше вражає різниця менталітетів середнього поляка і середнього українця, яка раніше була майже непомітною, а тепер поглиблюється. На превеликий жаль, вона не на користь українців.
показати весь коментар
18.08.2019 14:02 Відповісти
Саме ви подаєте "найкращий" приклад поганого менталітету, пане.
показати весь коментар
18.08.2019 23:21 Відповісти
Не можу погодитись. Я не плюю на асфальт, не кидаю недопалок на тротуар перед тим,як ввійти до трамваю чи автобусу, я не п'ю пиво "на ходу", гуляючи з пляшкою, я не видряпую ключем на зупинці "Саньок Львів Форева", чи "17 червня 2017 року" на стіні костелу 13 століття, я не йду з роботи за 6 хвилин до кінця робочого дня і щодня міняю шкарпетки, я не розмовляю по телефону у суспільному транспорті по 15 хвилин, я не ношу футболку з прінтом голих дівчат, я не ходжу по вулицях у пляжних тапцях.
показати весь коментар
18.08.2019 23:44 Відповісти
Так, вони такі. Багато з них не виховані і недостатньо освічені, не поважають закону, не усвідомлюють того, що своя держава це єдине місце, де вони можуть бути самими собою, тобто українцями. Ще, вони не здатні оцінити те, що відоме зло менше за невідоме. А коли вони віддають усю владу одній особі, вони просто сподіваються на те, що "хтось" зробить їм "красиво". Але ж ви, людина "світу" отримали освіту, і втекли з України за кращею долею. Ви подаєте гірший приклад, коли їх зневажаєте. Можливо ви цього за собою не помічаєте, але ваша зверхність переважає оті ваші побіжні нариси з буденного українського життя.
показати весь коментар
19.08.2019 00:04 Відповісти
Я не "втікав з України" за "долею", а працюю за контрактом на улюбленій роботі у всесвітньовідомій фірмі, і маю високі заробітки.
Я можу порівнювати філіпінців, індусів тощо, та співгромадян. І я не розумію, чому роботяга-філіпінець, який дома живе у страшних злиднях у родині, де десятеро дітей, який скінчив кілька класів - знає, що треба як мінімум раз на добу поміняти натільну білизну і сходити в душ - а українського роботягу це, нерідко, мало хвилює.
показати весь коментар
19.08.2019 00:13 Відповісти
Незважаючи на усі недоліки, саме вас (хто здобув освіту і поїхав), а не індуса, що, мабуть, здатний кодувати/адмініструвати не гірше запросила ота всесвітньо відома фірма. І тих роботяг залюбки запрошують поляки та й німці також. Навряд чи усі вони - ангели з крильцями. Але я вважаю, що в вас не достає прав із закордону зневажати когось в Україні. Але я вам не суддя, і це лише моя особиста думка.
показати весь коментар
19.08.2019 00:31 Відповісти
Моя освіта не має ні найменшого стосунку до роботи, яку я виконую. А якби й мала хоч трішки, то за мою освіту своїми податками заплатили мої батьки. Тому я завдячую їм.
Всього іншого я досягнув самоосвітою. Наприклад, самостійно вивчив англійську і польську мови до рівня, який дає мені можливість вільно писати, читати та розмовляти. Самоосвітою отримав також і технічні знання. Свою роботу я отримав, на відмінно пройшовши вступні тести, потім кількатижневе навчання, потім десяток теоретичних і практичних індивідуальних екзаменів. Стандартна процедура на фірмі.
показати весь коментар
19.08.2019 00:51 Відповісти
Щодо "зневажати когось в Україні", то я не можу поважати жодну людину з будь-якої країни, яка не дотримується загальнолюдських правил. Яка їх просто ігнорує. Бо ця людина зневажає навколишніх людей. Зневагою на зневагу - і це є абсолютно логічним.
показати весь коментар
19.08.2019 00:55 Відповісти
І це все, на ваш погляд, дає вам право на зверхність?
показати весь коментар
19.08.2019 00:58 Відповісти
Было бы логично взрывать тогда АЭС в Европе
показати весь коментар
18.08.2019 16:08 Відповісти
до аварии останов реактора с исследованием выбега роторов турбогенератора делали много раз на Курской и Лениградской АЭС .Но бывает-и в .... на гвоздь наткнёшься.
показати весь коментар
18.08.2019 10:54 Відповісти
они вытаскивали реактор из йодной ямы, им было нужно много нейтронов
показати весь коментар
18.08.2019 10:57 Відповісти
Из фильма стало понятно почему это произошло.
Но по моему про цель эксперимента не было ничего.
Просто руководитель говорит что надо разогнать реактор.
Персонал против и все.
Для чего?
Что хотели этим экспериментом проверить или узнать?
показати весь коментар
18.08.2019 10:56 Відповісти
после снижения мощности ниже определённого уровня
в топливе образуются плохо делящиеся изотопы,
выход из этого режима требует времени,
Дятлов решил взять нахрапом, но перегрел реактор,
мощность выросла очень быстро, увы
показати весь коментар
18.08.2019 11:03 Відповісти
Проверка работы в экстримальных условиях.
Но информация о том что эта кнопка может не сработать у них была.
И?
показати весь коментар
18.08.2019 11:07 Відповісти
торопились к перьвомаю
показати весь коментар
18.08.2019 11:04 Відповісти
О цели эксперимента подробно рассказано в сцене суда в конце фильма. Хотели узнать, хватит ли энергии останавливающегося ротора (в случае аварийного отключения), чтобы экстренно запитать резервные генераторы. Хотели - и узнали. Энергии освободилось столько, что никому мало не показалось.
показати весь коментар
18.08.2019 11:09 Відповісти
Понятно.
Тогда как раз и остается вопрос как они могли проводить эксперимент зная что могут быть ситуации когда потребуется аварийная кнопка которая может не сработать?
показати весь коментар
18.08.2019 11:11 Відповісти
експеримент тестова перевірка була формальністю, без якої не підписували папери і реактор не міг бути офіційно зданий в експлуатацію - хоча насправді вже кілька років працював. Звичайна така собі практика на совкових будівництвах…
показати весь коментар
18.08.2019 11:20 Відповісти
Отелей вы хотели сказать?
показати весь коментар
18.08.2019 11:21 Відповісти
Хотели узнать, сколько времени турбогенератор на выбеге сможет питать собстаенные нужды блока на случай, если не включатся дизельные генераторы
показати весь коментар
18.08.2019 12:53 Відповісти
Кнопка аварийная не сработала потому что стержни были из графита.
Который не тормозит а ускоряет реакцию.
Значит начиная от конструкторов и заканчивая руководством всей атомной энергетики знали что может произойти при нажатии этой кнопки.
Имели ли они вообще право проводить такие эксперименты?
показати весь коментар
18.08.2019 11:17 Відповісти
этот реактор д. б. быть забросан тушками чекистов и их стукачей. сракофаг был бы как пирамида хеопса
показати весь коментар
18.08.2019 11:18 Відповісти
"...и теперь наш мирный атом
кроет вся Европа матом..."
показати весь коментар
18.08.2019 11:22 Відповісти
Кому интересно смотрите официальный канал ЧАЭС на ютуб. Там про аварию очень много материалов.
показати весь коментар
18.08.2019 11:23 Відповісти
Партийная и комсомольская номенклатрура сразу повывозила свои семьи,
а киевлян выгнали на демонстрацию 1 мая - через 5 дней после взрыва.
Вот она, "забота партии" - иллюстрация как при СССР "жилось хорошо"..
показати весь коментар
18.08.2019 11:41 Відповісти
Без КГБ Чорнобиля б скоріш за все не було.
Вони знали що таке реактор РБНК 1000 і його вади.
показати весь коментар
18.08.2019 11:52 Відповісти
Такой отчет можно написать даже не будучи разведчиками
показати весь коментар
18.08.2019 11:53 Відповісти
Ось читайте: http://accidont.ru/sitemap.html
Квінт-есенція усього що потрібно знати про реактори РБМК, замовчування його недоліків, рукожопість окремих персонажів. А також детально - про аварію на ленінградській АЕС у 1975, на ЧАЕС у 1982 і у 1986.
Зверніть особливу увагу на документи та спогади фахівця на прізвище Борець.

http://accidont.ru/LAES_75.html
http://accidont.ru/Accid75.html
У 1975 він був стажером на ЛАЕС, згодом - начальником служби на ЧАЕС. Його власні спостереження у 1975 фактично проігнорували, а його корективами до інструкцій з експлуатації ЧАЕС знехтували. Совок...
показати весь коментар
18.08.2019 12:02 Відповісти
Два украинца-три гетмана. Ещё в 1983 г. украинец специалист по эксплуатации АЭС В.А. Сидоренко обращался к украинцу конструктору реакторов Чернобыльской АЭС Н.А.Доллежалю с указанием на недостатки аварийной защиты реакторов. Обращение было проигнорировано. /Українці- єднаємося.Бо знову буде лихо.
показати весь коментар
18.08.2019 12:06 Відповісти
Потому что из другого материала делать стержни дорого.
Поэтому они приняли АЭС без испытаний этой кнопки в эксплуатацию.
показати весь коментар
18.08.2019 12:09 Відповісти
Дело там было в том - что реактор был рассчитан с ошибкой. Не совсем адекватно реагировал на действия по разгону - торможению. Ошибку заметили - но не поняли её природу и дали не правильные рекомендации. В результате, во вполне безобидной ситуации, персонал действуя по неправильной инструкции, разогнал реактор до недопустимого уровня.

Лучше надо было считать!!!
показати весь коментар
18.08.2019 21:37 Відповісти
Пока Швеция, Норвегия и другие не подняли радиационную тревогу, коммуняки мямлили что-то невнятное. А мы все эти годы закупаем "качественные" молочные продукты из Беларуси, которую накрыло не меньше, чем Украину ...
показати весь коментар
18.08.2019 12:11 Відповісти
Невероятно! Американцы просто не могли поверит что пожарников заставляли тушить разорванный взрывом ядерный реактор! Вот не могли и все! В случае к людям относились хуже чем к скоту.
показати весь коментар
18.08.2019 12:15 Відповісти
" в совке "
показати весь коментар
18.08.2019 12:32 Відповісти
Воздействие радиации на организм человека плохо изучен, там очень много существенных факторов которые не учитывают, в том числе индивидуальных, регенерация особенно молодого организма более значительна и недооценена, нужно лишь снять первоначальные катастрофические разрушения, которые могут привести к коллапсу, поддержать организм медикаментозно, дать ему время на восстановление, в случае клинической смерти все равно проводить реанимацию (до трех раз), после клинической смерти или во время комы, защитные и регенерационные функции организма максимально интенсивны, включаются резервные механизмы для выживания!
показати весь коментар
18.08.2019 13:55 Відповісти
В универе писал курсовую по воздействию радиации на организм:
Радиация наносит урон живому организму в основном по трём механизмам:
1) наиболее опасно А и В излучение. Поскольку оно представляет частицы с высокой энергией, способные наносить повреждения живой клетке. Но масштабы этих повреждений относительно не велики. Убить клетку они могут только повредив молекулу ДНК. Когда клетка человека не находится в фазе деления, молекула ДНК свёрнута и довольно хорошо защищена от химических воздействий. Повредить её можно только прямым попаданием частицы. Вероятность этого мала. Потому не находящиеся в фазе деления клетки повреждаются в наименьшей степени. Если человек получил такую дозу облучения что серьёзно повреждены и они - значит у делящихся клеток повреждения фатальны. Доза радиации - смертельна.
2) в фазе деления молекула ДНК разворачивается и её химическая защита нарушается. Становится возможно повреждение ионизированными молекулами, которые появляются в результате прохождения частицы радиации через клетку. Этот урон уже так сказать - "по площади". Точного попадания по молекуле ДНК не надо. Вероятность повреждения ДНК возрастает многократно.
3) в клетках содержатся органойды метахондрии. Они участвуют в энергетических процессах клетки и заполнены достаточно агрессивным электролитом. Если частица радиации повредит стенку метахондрии - электролит выльется, и начнёт повреждать всё вокруг. Если он доберётся до находящейся в фазе деления молекулы ДНК - повредит и её.
При облучении наблюдается массовая гибель активно делящихся клеток изначально это вызывает интоксикацию и повреждение тканей где они находятся (слизистые, кожа, луковицы волос, и главное - костный мозг). Повреждение костного мозга вызывает нарушение процесса обновления компонентов крови, сходное с лейкемией. Это наиболее опасно.
показати весь коментар
18.08.2019 21:30 Відповісти
наша жизнь возможно благодоря смерти клеток (составляющих наш организм) ихтбессмертие приводит к неконтролируему делению и опухоли (онкологии), поэтому какой % (долю) гибели клеток организм сможет восполнить, а какой является фатальным, это стого индивидуаоьно и взависимости от других условий (в какой стадии и фазе находится процесс разможения или развития большинства клеток организма, поэтому молодым легче восполнить большую долю гибели организма)!
показати весь коментар
19.08.2019 05:38 Відповісти
в детстве я получил очень большую , смертельную дозу радиоактивного узлучения (за короткий период времени) обстоятельства этого отдельная история, через пару часов случился коллапс и скорая контатировала смерть, а еще через 12 минут, пока они писали необходимый протокол и гадали какой поставить "диагноз" (их очень смутили симптомы и оранжевый радиоактивный загар) я ожил, лежа накрытый простыней, и довольно быстро пошел на поправку (конечно волосы выпадали клочками, но быстро выросли другие, а до сих пор быстро "зарастаю" за три недели). Один доктор решил допытаться "правды" и я ему все рассказал что являлось причиной смерти и что было "после" смерти, что я видел, ощущал и знал, в тот день, наверное, мир перевернулся в его сознании, ибо он узнал то, что полностью противоречило тому , чему его учили и убеждали всю жизнь(я не врал, так как был еще очень маленьким, а детям свойственно говорить правду в том возрасте), я видел из окна как он долго и нервно курил после этого, переваривая то, что узнал!
показати весь коментар
19.08.2019 05:57 Відповісти
В 1986 році довелося спілкуватися з деякими евакуйованими мешканцями Прип'яті . Вже тоді всі вони однозначно звинувачували персонал блоку в проведенні експерименту, який і призвів до вибуху реактора. Трохи пізніше, коли вже довелося працювати в тих місцях, якось пройшла інформація про виявлення в зоні відчудження ізотопу Кобальт60, що вже вказувало на факти попередніх аварійних викидів які залишилися без широкого розголосу.
Так що, вибух реактора це результат впливу багатьох негативних факторів , але аж ніяк якоїсь гіпотетичної диверсії.
показати весь коментар
18.08.2019 21:01 Відповісти
авантюристы снова у власти
ничего не поменялось
показати весь коментар
18.08.2019 23:35 Відповісти