7948 посетителей онлайн
24 585 90

США рассекретили первый отчет своей разведки о Чернобыльской катастрофе

США рассекретили первый отчет своей разведки о Чернобыльской катастрофе

Американская неправительственная организация "Национальный архив безопасности" опубликовала первый отчет разведки США относительно катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции 26 апреля 1986 года.

Соответствующее тайное уведомление госсекретаря США от 2 мая 1986 года обнародовано на сайте организации, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Громадское.

Так, в первые дни после катастрофы в американской разведке сомневались в правдивости официальных сообщений власти СССР по количеству жертв. Кроме того, разведчики были убеждены, что персонал эвакуировали сразу после взрыва.

Ассистент по вопросам разведки и исследований государственного секретаря США Мортон Абрамовиц написал доклад своему руководителю Джорджу Шульцу через шесть дней после катастрофы.

"Все разведывательное сообщество считает чепухой, что погибли только два человека", — написал он.

В США не могли поверить в такую информацию, исходя из масштабов разрушения.

"Обычная дневная смена на советском реакторе РБМК-1000 насчитывает около ста человек. В ночную смену дежурят 25-35 человек. Поскольку 3-й и 4-й энергоблоки расположены близко друг к другу, количество людей вокруг реактора днем могло насчитывать до 200, а ночью — до 70 человек", — пояснил Абрамовиц.

В разведке США также были убеждены, что большинство персонала сразу бы эвакуировали, но для уменьшения последствий катастрофы определенные группы все равно оставались бы у реактора. Хотя на самом деле сразу после взрыва эвакуации не происходило.

"Снимки показывают пожарные бригады у реактора, и это подтверждает предположение, что для реагирования на инцидент были привлечены дополнительные ресурсы", — говорится в сообщении.

Американские разведчики предположили, что такое количество пожарных должно было присутствовать на ЧАЭС еще до инцидента.

Уже на тот момент разведке были известны подробности самого взрыва: "...большой взрыв газа/пара разорвал здание энергоблока и вызвал значительное структурное разрушение".

Масштабы разрушения заставили американскую разведку предположить, что все, кто был вблизи реактора, погибли.

"Учитывая масштаб разрушения, который наблюдается на снимках места происшествия, нам кажется, что все, кто находился в непосредственной близости от взрыва 4-го энергоблока, либо умерли, либо получили летальные дозы радиационного облучения", — отмечается в документе.

В то же время, из-за ложного предположения, что пожарные находились вблизи энергоблока еще до взрыва, американские разведчики отмечают, что "СССР не смог эвакуировать пожарных из летальной зоны радиационного облучения вокруг разрушенного здания реактора, что также указывает на жертвы".

Топ комментарии
+30
Что 1986, что 2019 - ничего там не меняется. Везде ложь, люди - мусор, кругом враги...
показать весь комментарий
18.08.2019 10:36
+22
Для моделирования поведения русских надо не думать, а отключать мозг. Они не используют логику, а только инстинкты, причем самые низменные.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:26
+14
Есть версия что ночной эксперимент на ЧАЭС был не случайным, а по плану .. КГБ и руководства СССР : цена на нефть упала, Европа активно строила атомные электростанции, СССР в перспективе грозила катастрофа с развалом...нужно было остановить этот процесс, вот и нашли решение....
показать весь комментарий
18.08.2019 10:42
Комментировать
Сортировать:
Что 1986, что 2019 - ничего там не меняется. Везде ложь, люди - мусор, кругом враги...
показать весь комментарий
18.08.2019 10:36 Ответить
Катастрофу влаштувала гебня.
показать весь комментарий
18.08.2019 10:42 Ответить
Все ошибки разведки потому что они думают как американцы.
А надо думать как русские.
показать весь комментарий
18.08.2019 10:38 Ответить
Для моделирования поведения русских надо не думать, а отключать мозг. Они не используют логику, а только инстинкты, причем самые низменные.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:26 Ответить
Надо родиться и жить среди них.
Или специально изучать их быт.
Потому что бытие определяет сознание.
Например американцам не понятно как зная о взрыве на атомной станции можно отправить туда пожарных поэтому они делают вывод что пожарные там были еще до взрыва.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:31 Ответить
Ну, думаю, ЦРУ знало о испытаниях на Тоцком полигоне, когда Жуков гонял войска сквозь эпицентр через час ядерного взрыва. Хотя сам заблаговременно съе покинул район учений.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:36 Ответить
через час после ядерного взрыва
показать весь комментарий
18.08.2019 11:37 Ответить
В разведке США также были убеждены, что большинство персонала сразу бы эвакуировали, но для уменьшения последствий катастрофы определенные группы все равно оставались бы у реактора. Хотя на самом деле сразу после взрыва эвакуации не происходило.

"Снимки показывают пожарные бригады у реактора, и это подтверждает предположение, что для реагирования на инцидент были привлечены дополнительные ресурсы", - говорится в сообщении.

Американские разведчики предположили, что такое количество пожарных должно было присутствовать на ЧАЭС еще до инцидента. Источник: https://censor.net.ua/n3143449
показать весь комментарий
18.08.2019 11:44 Ответить
И даже светлые умы все излагают между строк,
У них расчет на долгий срок...
В. Высоцкий
показать весь комментарий
18.08.2019 10:40 Ответить
Есть версия что ночной эксперимент на ЧАЭС был не случайным, а по плану .. КГБ и руководства СССР : цена на нефть упала, Европа активно строила атомные электростанции, СССР в перспективе грозила катастрофа с развалом...нужно было остановить этот процесс, вот и нашли решение....
показать весь комментарий
18.08.2019 10:42 Ответить
це найбільш вірогідна версія, розігнати реактор щоби не спинився.
показать весь комментарий
18.08.2019 10:46 Ответить
авария ускорила развал
показать весь комментарий
18.08.2019 10:54 Ответить
Если более вероятны глупость и халатность, то искать тайный умысел излишне.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:17 Ответить
просто було пофіг. халтурна робота. пофігна людей і наслідки. менталітет.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:49 Ответить
Чому "було"? Досі є! У нас трішки менше, у мокшан повсюди. Совок, ****.
показать весь комментарий
18.08.2019 12:47 Ответить
Конструктивна недосконалість реактору.
Не повні/вірні інструкції по роботі на реакторі.
Не експеримент, а тестування штатного режиму роботи (який до речі пройли інші реактори бо це штатне тестування штатних режимів)
показать весь комментарий
18.08.2019 12:52 Ответить
Похоже, это не тот случай.
ЗНАЯ о том что на низких напряжениях реактор идёт в разнос, упорно требовали провести опыты (обязательно ночью !!! ) не взирая на 100% опасность взрыва. Посмотрите английский фильм "Чернобыль", там нормально об этой всей фигне рассказали. Кроме того есть данные что подобного рода эксперимент требовали сначала провести под ленинградом на подобном реакторе...но те отказались...
показать весь комментарий
18.08.2019 12:59 Ответить
І якось всі обходять мовчанням РЛС Чорнобиль 2...заради якої, власне, й було побудовано Чорнобильську АЕС...
показать весь комментарий
18.08.2019 10:42 Ответить
Да ладна ... Не потребує РЛС цілої АЕС...
показать весь комментарий
18.08.2019 10:49 Ответить
Не потребує, але жере електроенергії достатньо... Та й Київ АЕС потребував
показать весь комментарий
18.08.2019 10:51 Ответить
РЛС дуга. Загоризонтная.
показать весь комментарий
18.08.2019 15:34 Ответить
Потому они рядом построеньі. Жере шо перелякана.
показать весь комментарий
18.08.2019 15:35 Ответить
Ну так тому, власне і проводили експеримент. Щоб перевірити роботу реактора в екстремальних умовах (наприклад, за ядерної війни).
показать весь комментарий
18.08.2019 10:50 Ответить
Понятно.
Значит как следует из фильма у них была информация о том что эта кнопка может не сработать и они решили проверить так это или нет.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:05 Ответить
Саме так. Інакше спроектували би АЕС з урахуванням "рози вітрів", гідрологічної обстановки та інших факторів і - подалі від міста-мультимільйонника.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:49 Ответить
Потому что это бред. Есть такой, надёжный источник информации, как Леонид Макарович Кравчук, который рассказал, что ЧАЭС построили там по просьбе Киевского обкома партии. Другое дело, что проектанты, по своей глупости, не учли места геологических разломов под самой станцией. ЧАЭС должна была иметь ВОСЕМЬ реакторв, для охлаждения которых нужно много воды, а её давала река Припять.

Кроме того, не так далеко строилась еще и Ровенская и Хмельницкая атомные электростанции, для которых проложен специальный, подземный водогон с реки Днестр, от примерно Каменец-Подольского.

Таким образом Москва создавала вдоль своей границы, в Полесье, дугу защиты Московских земель от НАТО. Взрыв на территории Украины этих АЭС сильно усложнил бы продвижение наступающих на восток войск. и пофиг Москве было мирное население.
показать весь комментарий
18.08.2019 18:15 Ответить
Вибух на ЧАЕС,це продовження етноциду українців хижою Московією.
показать весь комментарий
18.08.2019 10:49 Ответить
Це повна, абсолютна, тотальна, хуторська, неграмотна націоналістична маячня, яка тільки шкодить протидії Рашці. Те, що вибухало в совку чи зараз в Рашці, вибухає не тому, що так "кимось навмисне сплановано", а тому, що авторитарна влада приймає рішення без обговорення, плює на експертні оцінки, перевищує економічні, технічні, наукові та технологічні можливості держави, не має системного підходу до безпеки і навіть тупо ігнорує її елементарні вимоги. Головна причина - в Рашці будь-яке людське життя - ніщо, якщо ця людина - не "небожитель" Кремля.
показать весь комментарий
18.08.2019 13:58 Ответить
Усі радянські єксперименти Московія проводила у союзних республіках, або подалі від Москви. А "хуторські" імперці це підтримували та погоджувалися.
показать весь комментарий
18.08.2019 16:11 Ответить
Послухай, шановний. Мені не потрібно бути тупим націоналістом, щоб знати про тупий і злочинний кремлівський режим, чи переконувати мене в цьому. Мені абсолютно достатньо існуючою достовірної і обгрунтованої інформації і правдивих фактів, а не дебільної націоналістично-хуторської пропаганди.
----------
Цитата:
----------
Москва- единственная столица в мире, где существуют ядерные ректоры. Кроме реакторов, существуют еще и ядерные исследовательские установки. И их на два или три, а сорок три.
показать весь комментарий
18.08.2019 16:18 Ответить
Шановний, "дебільної націоналістично-хуторської пропаганди" не існує.
А про реактори у столицях - брехня, можливо московітьска пропаганда.
Навіть у Києві - столиці України - у інституті ядерних досліджень є свій реактор. Так що або Ви тупий імперець, що вірить псевдо-фактам, або просто імперець.
показать весь комментарий
18.08.2019 16:48 Ответить
Ну про що можна дискутувати з нацдебілом, який лепече відверту маячню всупереч загальновідомим фактам? Тільки знизати плечима.
показать весь комментарий
18.08.2019 17:17 Ответить
Кстати, о США:

Сэм Кислин: "В США против Порошенко завели несколько дел, в том числе, по краже миллиарда кредита МВФ"

Советник Джулиани Кислин встретился с и.о. главы СБУ Бакановым и передал ему схему корупционной афёры экс-президента Порошенко. "От $700 до $800 млн украдено у украинского народа… Порошенко - главный враг. Безответственный, жадный. Как можно такого человека держать на свободе?"

За время президентства Петр https://strana.ua/news/217559-sem-kislin-zajavil-chto-poroshenko-za-vremja-prezidentstva-vyvel-iz-ukrainy-neskolko-milliardov-dollarov.html Порошенко вывел из Украины не менее $8 миллиардов - Сэм Кислин

Сэм Кислин: "https://strana.ua/articles/interview/193472-ekskljuzivnoe-intervju-amerikantsa-sema-kislina-o-prichinakh-eho-konflikta-s-petrom-poroshenko.html Порошенко украл бутылку виски на свадьбе, а зам главы его АП требовал откатить 3 млн"

https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=nmL3XoV5r_g Видеообращение Кислинга к украинцам по повода тотального воровства экс-презом Петрусем

США розсекретили перший звіт своєї розвідки про Чорнобильську катастрофу - Цензор.НЕТ 4489
показать весь комментарий
18.08.2019 10:50 Ответить
«Коррупционная афера» пишется с двумя «р» и без «ё». Что за Кислин, откуда взялся и почему всплыл со своими откровениями только теперь? Брехня якась.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:03 Ответить
Кислин советник Джулианаи, адвоката Трампа
28 августа 2018 года в эропорт "Борисполь" прибыл Кислин. Его завернули, СБУ не пустили, он был внесен в черный список украинскими властями

Видеобращение от марта 2019, так что никак не "теперь", а весьма давно, читай ссылки, песик, я их дал аж три
показать весь комментарий
18.08.2019 11:32 Ответить
Уж очень Кислин на Пшонку похож. Лицо вызывающее "доверие".
показать весь комментарий
18.08.2019 12:05 Ответить
если будешь и дальше судить всех по первому взгляду на внешний вид, так и останешься неудачником на всю жизнь
показать весь комментарий
18.08.2019 12:12 Ответить
Да, да, так и буду всю жизнь "инструмент подавать".
Нет уж, увольте.
Мне вашей удачи и даром и с доплатой ненадобно.
показать весь комментарий
18.08.2019 14:04 Ответить
Во-первых, март 2019 года - это пять месяцев назад, а не «весьма давно». Во-вторых, что я должен читать? Откровения бывшего завмага центрального гастронома Одессы, растиражированные ублюдочной «Страной.уа»? Где ссылки на уголовные дела, якобы заведённые в США на Порошенко? Даты, номера, реквизиты? «Украл бутылку виски на свадьбе»? О, это есть стращный коррупционный криминал. Незачёт, котик. Старайся лучше.
показать весь комментарий
18.08.2019 15:18 Ответить
Кислин давно не "завмаг". Он был им, Это серьёзный и уважаемый американский бизнесмен с безупречной репутацией, почётный гражданин Нью-Йорка, советник бывшего мэра этого города, которым является адвокат Трампа Джулиани.
Из совка еврей Кислин выехал в Израиль в 1972 году. КГБ отпустило его голым и босым, естественно. А через несколько лет, используя своё имя - а директора одесского гастронома в некотопых кругах хорошт знали, а также используя свой опыт и явно неординарные мозги - Кислин открыл магазин электроники. В США. И знаете где? На Манхеттене, ни много ни мало.
Получив огромную прибыль, мистер Кислин и далее дурака не валял, а стал инвестором и кредитором того самого Трампа, продавая ему в кредит телевизоры и проч. электронику для многих тысяч его гостиничных номеров. И в конце-концов, он напрямую инвестировал в проект Трампа - нью-йоркский 5*****-й отель Доминик. То-есть, КИСЛИН ОДАЛЖИВАЛ ДЕНЬГИ ТРАМПУ, грубо говоря... Вкладывал Кислин деньги и в Украину, по его словам. И немалые.
А вот Пэця шотогдето перепутал - и кинул его. И вполне вероятно, теперь очень сильно пожалеет от этом.
показать весь комментарий
18.08.2019 17:08 Ответить
Ключевая фраза - «по его словам». Когда пожалеет, тогда и поговорим. Пока говорить, в сущности, не о чем.
показать весь комментарий
18.08.2019 18:19 Ответить
Думается, такие люди, как Кислин, привыкли отвечать за свои слова. Так что "запасаемся попкорном".
показать весь комментарий
18.08.2019 20:13 Ответить
Конечно))) Особенно когда покупал ОВГЗ у беглого овоща)))
показать весь комментарий
19.08.2019 02:24 Ответить
Балабол))) Он купил у беглого овоща ОВГЗ на 20 лямов по дешевке... Захотел их обналичить... Но они на тот момент уже были конфискованы.... А все остальное то уже продолжение истории)))
показать весь комментарий
19.08.2019 02:31 Ответить
Кого бы ты еще прорекламировал))) Чего с овоща не начал?))) Зачем ты нам ПОДЕЛЬНИКА овоща представил?)))
показать весь комментарий
19.08.2019 02:22 Ответить
Главная цель подрыва АЭС - зарубить атомною программу в Европе, что бы заставить покупать нефть и газ в России.
Шведские исследователи , проанализировали изотопный состов аргона и пришли к выводу, что был ядерный подрыв реактора мощность. около 70 тон. в тротиловом эквиваленте.
показать весь комментарий
18.08.2019 10:52 Ответить
лечись даун.
показать весь комментарий
18.08.2019 10:58 Ответить
Та тут на ветке походу 90% сейчас строчат в шапочках из фольги!))) Типа, хочешь узнать количество олигофренов - почитай комменты на Цензоре
показать весь комментарий
18.08.2019 12:44 Ответить
Ммм... Ну, есть такое дело... І не тільки на Цензорі. Мене, наприклад, все більше вражає різниця менталітетів середнього поляка і середнього українця, яка раніше була майже непомітною, а тепер поглиблюється. На превеликий жаль, вона не на користь українців.
показать весь комментарий
18.08.2019 14:02 Ответить
Саме ви подаєте "найкращий" приклад поганого менталітету, пане.
показать весь комментарий
18.08.2019 23:21 Ответить
Не можу погодитись. Я не плюю на асфальт, не кидаю недопалок на тротуар перед тим,як ввійти до трамваю чи автобусу, я не п'ю пиво "на ходу", гуляючи з пляшкою, я не видряпую ключем на зупинці "Саньок Львів Форева", чи "17 червня 2017 року" на стіні костелу 13 століття, я не йду з роботи за 6 хвилин до кінця робочого дня і щодня міняю шкарпетки, я не розмовляю по телефону у суспільному транспорті по 15 хвилин, я не ношу футболку з прінтом голих дівчат, я не ходжу по вулицях у пляжних тапцях.
показать весь комментарий
18.08.2019 23:44 Ответить
Так, вони такі. Багато з них не виховані і недостатньо освічені, не поважають закону, не усвідомлюють того, що своя держава це єдине місце, де вони можуть бути самими собою, тобто українцями. Ще, вони не здатні оцінити те, що відоме зло менше за невідоме. А коли вони віддають усю владу одній особі, вони просто сподіваються на те, що "хтось" зробить їм "красиво". Але ж ви, людина "світу" отримали освіту, і втекли з України за кращею долею. Ви подаєте гірший приклад, коли їх зневажаєте. Можливо ви цього за собою не помічаєте, але ваша зверхність переважає оті ваші побіжні нариси з буденного українського життя.
показать весь комментарий
19.08.2019 00:04 Ответить
Я не "втікав з України" за "долею", а працюю за контрактом на улюбленій роботі у всесвітньовідомій фірмі, і маю високі заробітки.
Я можу порівнювати філіпінців, індусів тощо, та співгромадян. І я не розумію, чому роботяга-філіпінець, який дома живе у страшних злиднях у родині, де десятеро дітей, який скінчив кілька класів - знає, що треба як мінімум раз на добу поміняти натільну білизну і сходити в душ - а українського роботягу це, нерідко, мало хвилює.
показать весь комментарий
19.08.2019 00:13 Ответить
Незважаючи на усі недоліки, саме вас (хто здобув освіту і поїхав), а не індуса, що, мабуть, здатний кодувати/адмініструвати не гірше запросила ота всесвітньо відома фірма. І тих роботяг залюбки запрошують поляки та й німці також. Навряд чи усі вони - ангели з крильцями. Але я вважаю, що в вас не достає прав із закордону зневажати когось в Україні. Але я вам не суддя, і це лише моя особиста думка.
показать весь комментарий
19.08.2019 00:31 Ответить
Моя освіта не має ні найменшого стосунку до роботи, яку я виконую. А якби й мала хоч трішки, то за мою освіту своїми податками заплатили мої батьки. Тому я завдячую їм.
Всього іншого я досягнув самоосвітою. Наприклад, самостійно вивчив англійську і польську мови до рівня, який дає мені можливість вільно писати, читати та розмовляти. Самоосвітою отримав також і технічні знання. Свою роботу я отримав, на відмінно пройшовши вступні тести, потім кількатижневе навчання, потім десяток теоретичних і практичних індивідуальних екзаменів. Стандартна процедура на фірмі.
показать весь комментарий
19.08.2019 00:51 Ответить
Щодо "зневажати когось в Україні", то я не можу поважати жодну людину з будь-якої країни, яка не дотримується загальнолюдських правил. Яка їх просто ігнорує. Бо ця людина зневажає навколишніх людей. Зневагою на зневагу - і це є абсолютно логічним.
показать весь комментарий
19.08.2019 00:55 Ответить
І це все, на ваш погляд, дає вам право на зверхність?
показать весь комментарий
19.08.2019 00:58 Ответить
Было бы логично взрывать тогда АЭС в Европе
показать весь комментарий
18.08.2019 16:08 Ответить
до аварии останов реактора с исследованием выбега роторов турбогенератора делали много раз на Курской и Лениградской АЭС .Но бывает-и в .... на гвоздь наткнёшься.
показать весь комментарий
18.08.2019 10:54 Ответить
они вытаскивали реактор из йодной ямы, им было нужно много нейтронов
показать весь комментарий
18.08.2019 10:57 Ответить
Из фильма стало понятно почему это произошло.
Но по моему про цель эксперимента не было ничего.
Просто руководитель говорит что надо разогнать реактор.
Персонал против и все.
Для чего?
Что хотели этим экспериментом проверить или узнать?
показать весь комментарий
18.08.2019 10:56 Ответить
после снижения мощности ниже определённого уровня
в топливе образуются плохо делящиеся изотопы,
выход из этого режима требует времени,
Дятлов решил взять нахрапом, но перегрел реактор,
мощность выросла очень быстро, увы
показать весь комментарий
18.08.2019 11:03 Ответить
Проверка работы в экстримальных условиях.
Но информация о том что эта кнопка может не сработать у них была.
И?
показать весь комментарий
18.08.2019 11:07 Ответить
торопились к перьвомаю
показать весь комментарий
18.08.2019 11:04 Ответить
О цели эксперимента подробно рассказано в сцене суда в конце фильма. Хотели узнать, хватит ли энергии останавливающегося ротора (в случае аварийного отключения), чтобы экстренно запитать резервные генераторы. Хотели - и узнали. Энергии освободилось столько, что никому мало не показалось.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:09 Ответить
Понятно.
Тогда как раз и остается вопрос как они могли проводить эксперимент зная что могут быть ситуации когда потребуется аварийная кнопка которая может не сработать?
показать весь комментарий
18.08.2019 11:11 Ответить
експеримент тестова перевірка була формальністю, без якої не підписували папери і реактор не міг бути офіційно зданий в експлуатацію - хоча насправді вже кілька років працював. Звичайна така собі практика на совкових будівництвах…
показать весь комментарий
18.08.2019 11:20 Ответить
Отелей вы хотели сказать?
показать весь комментарий
18.08.2019 11:21 Ответить
Хотели узнать, сколько времени турбогенератор на выбеге сможет питать собстаенные нужды блока на случай, если не включатся дизельные генераторы
показать весь комментарий
18.08.2019 12:53 Ответить
Кнопка аварийная не сработала потому что стержни были из графита.
Который не тормозит а ускоряет реакцию.
Значит начиная от конструкторов и заканчивая руководством всей атомной энергетики знали что может произойти при нажатии этой кнопки.
Имели ли они вообще право проводить такие эксперименты?
показать весь комментарий
18.08.2019 11:17 Ответить
этот реактор д. б. быть забросан тушками чекистов и их стукачей. сракофаг был бы как пирамида хеопса
показать весь комментарий
18.08.2019 11:18 Ответить
"...и теперь наш мирный атом
кроет вся Европа матом..."
показать весь комментарий
18.08.2019 11:22 Ответить
Кому интересно смотрите официальный канал ЧАЭС на ютуб. Там про аварию очень много материалов.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:23 Ответить
Партийная и комсомольская номенклатрура сразу повывозила свои семьи,
а киевлян выгнали на демонстрацию 1 мая - через 5 дней после взрыва.
Вот она, "забота партии" - иллюстрация как при СССР "жилось хорошо"..
показать весь комментарий
18.08.2019 11:41 Ответить
Без КГБ Чорнобиля б скоріш за все не було.
Вони знали що таке реактор РБНК 1000 і його вади.
показать весь комментарий
18.08.2019 11:52 Ответить
Такой отчет можно написать даже не будучи разведчиками
показать весь комментарий
18.08.2019 11:53 Ответить
Ось читайте: http://accidont.ru/sitemap.html
Квінт-есенція усього що потрібно знати про реактори РБМК, замовчування його недоліків, рукожопість окремих персонажів. А також детально - про аварію на ленінградській АЕС у 1975, на ЧАЕС у 1982 і у 1986.
Зверніть особливу увагу на документи та спогади фахівця на прізвище Борець.

http://accidont.ru/LAES_75.html
http://accidont.ru/Accid75.html
У 1975 він був стажером на ЛАЕС, згодом - начальником служби на ЧАЕС. Його власні спостереження у 1975 фактично проігнорували, а його корективами до інструкцій з експлуатації ЧАЕС знехтували. Совок...
показать весь комментарий
18.08.2019 12:02 Ответить
Два украинца-три гетмана. Ещё в 1983 г. украинец специалист по эксплуатации АЭС В.А. Сидоренко обращался к украинцу конструктору реакторов Чернобыльской АЭС Н.А.Доллежалю с указанием на недостатки аварийной защиты реакторов. Обращение было проигнорировано. /Українці- єднаємося.Бо знову буде лихо.
показать весь комментарий
18.08.2019 12:06 Ответить
Потому что из другого материала делать стержни дорого.
Поэтому они приняли АЭС без испытаний этой кнопки в эксплуатацию.
показать весь комментарий
18.08.2019 12:09 Ответить
Дело там было в том - что реактор был рассчитан с ошибкой. Не совсем адекватно реагировал на действия по разгону - торможению. Ошибку заметили - но не поняли её природу и дали не правильные рекомендации. В результате, во вполне безобидной ситуации, персонал действуя по неправильной инструкции, разогнал реактор до недопустимого уровня.

Лучше надо было считать!!!
показать весь комментарий
18.08.2019 21:37 Ответить
Пока Швеция, Норвегия и другие не подняли радиационную тревогу, коммуняки мямлили что-то невнятное. А мы все эти годы закупаем "качественные" молочные продукты из Беларуси, которую накрыло не меньше, чем Украину ...
показать весь комментарий
18.08.2019 12:11 Ответить
Невероятно! Американцы просто не могли поверит что пожарников заставляли тушить разорванный взрывом ядерный реактор! Вот не могли и все! В случае к людям относились хуже чем к скоту.
показать весь комментарий
18.08.2019 12:15 Ответить
" в совке "
показать весь комментарий
18.08.2019 12:32 Ответить
Воздействие радиации на организм человека плохо изучен, там очень много существенных факторов которые не учитывают, в том числе индивидуальных, регенерация особенно молодого организма более значительна и недооценена, нужно лишь снять первоначальные катастрофические разрушения, которые могут привести к коллапсу, поддержать организм медикаментозно, дать ему время на восстановление, в случае клинической смерти все равно проводить реанимацию (до трех раз), после клинической смерти или во время комы, защитные и регенерационные функции организма максимально интенсивны, включаются резервные механизмы для выживания!
показать весь комментарий
18.08.2019 13:55 Ответить
В универе писал курсовую по воздействию радиации на организм:
Радиация наносит урон живому организму в основном по трём механизмам:
1) наиболее опасно А и В излучение. Поскольку оно представляет частицы с высокой энергией, способные наносить повреждения живой клетке. Но масштабы этих повреждений относительно не велики. Убить клетку они могут только повредив молекулу ДНК. Когда клетка человека не находится в фазе деления, молекула ДНК свёрнута и довольно хорошо защищена от химических воздействий. Повредить её можно только прямым попаданием частицы. Вероятность этого мала. Потому не находящиеся в фазе деления клетки повреждаются в наименьшей степени. Если человек получил такую дозу облучения что серьёзно повреждены и они - значит у делящихся клеток повреждения фатальны. Доза радиации - смертельна.
2) в фазе деления молекула ДНК разворачивается и её химическая защита нарушается. Становится возможно повреждение ионизированными молекулами, которые появляются в результате прохождения частицы радиации через клетку. Этот урон уже так сказать - "по площади". Точного попадания по молекуле ДНК не надо. Вероятность повреждения ДНК возрастает многократно.
3) в клетках содержатся органойды метахондрии. Они участвуют в энергетических процессах клетки и заполнены достаточно агрессивным электролитом. Если частица радиации повредит стенку метахондрии - электролит выльется, и начнёт повреждать всё вокруг. Если он доберётся до находящейся в фазе деления молекулы ДНК - повредит и её.
При облучении наблюдается массовая гибель активно делящихся клеток изначально это вызывает интоксикацию и повреждение тканей где они находятся (слизистые, кожа, луковицы волос, и главное - костный мозг). Повреждение костного мозга вызывает нарушение процесса обновления компонентов крови, сходное с лейкемией. Это наиболее опасно.
показать весь комментарий
18.08.2019 21:30 Ответить
наша жизнь возможно благодоря смерти клеток (составляющих наш организм) ихтбессмертие приводит к неконтролируему делению и опухоли (онкологии), поэтому какой % (долю) гибели клеток организм сможет восполнить, а какой является фатальным, это стого индивидуаоьно и взависимости от других условий (в какой стадии и фазе находится процесс разможения или развития большинства клеток организма, поэтому молодым легче восполнить большую долю гибели организма)!
показать весь комментарий
19.08.2019 05:38 Ответить
в детстве я получил очень большую , смертельную дозу радиоактивного узлучения (за короткий период времени) обстоятельства этого отдельная история, через пару часов случился коллапс и скорая контатировала смерть, а еще через 12 минут, пока они писали необходимый протокол и гадали какой поставить "диагноз" (их очень смутили симптомы и оранжевый радиоактивный загар) я ожил, лежа накрытый простыней, и довольно быстро пошел на поправку (конечно волосы выпадали клочками, но быстро выросли другие, а до сих пор быстро "зарастаю" за три недели). Один доктор решил допытаться "правды" и я ему все рассказал что являлось причиной смерти и что было "после" смерти, что я видел, ощущал и знал, в тот день, наверное, мир перевернулся в его сознании, ибо он узнал то, что полностью противоречило тому , чему его учили и убеждали всю жизнь(я не врал, так как был еще очень маленьким, а детям свойственно говорить правду в том возрасте), я видел из окна как он долго и нервно курил после этого, переваривая то, что узнал!
показать весь комментарий
19.08.2019 05:57 Ответить
В 1986 році довелося спілкуватися з деякими евакуйованими мешканцями Прип'яті . Вже тоді всі вони однозначно звинувачували персонал блоку в проведенні експерименту, який і призвів до вибуху реактора. Трохи пізніше, коли вже довелося працювати в тих місцях, якось пройшла інформація про виявлення в зоні відчудження ізотопу Кобальт60, що вже вказувало на факти попередніх аварійних викидів які залишилися без широкого розголосу.
Так що, вибух реактора це результат впливу багатьох негативних факторів , але аж ніяк якоїсь гіпотетичної диверсії.
показать весь комментарий
18.08.2019 21:01 Ответить
авантюристы снова у власти
ничего не поменялось
показать весь комментарий
18.08.2019 23:35 Ответить